Ομομορφισμοί Πεπερασμένων Κυκλικών Ομάδων

Συντονιστής: Demetres

Άβαταρ μέλους
Κοτρώνης Αναστάσιος
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3203
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
Επικοινωνία:

Ομομορφισμοί Πεπερασμένων Κυκλικών Ομάδων

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κοτρώνης Αναστάσιος » Δευ Ιούλ 18, 2011 3:06 pm

Σαν συνέχεια του ποστ αυτού:

Να βρεθούν όλοι οι ομομορφισμοί ομάδων από το \mathbb Z_{n} στο \mathbb Z_{m}.


Εσύ....; Θα γίνεις κανίβαλος....;
Άβαταρ μέλους
emouroukos
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1447
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 1:27 pm
Τοποθεσία: Αγρίνιο

Re: Ομομορφισμοί Πεπερασμένων Κυκλικών Ομάδων

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από emouroukos » Δευ Ιούλ 18, 2011 4:55 pm

Έστω \displaystyle{d} ο μέγιστος κοινός διαιρέτης των \displaystyle{n} και \displaystyle{m}. Θα αποδείξουμε ότι

\displaystyle{\mathrm{Hom}\left( {{\mathbb{Z}_n},{\mathbb{Z}_m}} \right) \cong {\mathbb{Z}_d},}

όπου, βέβαια, για \displaystyle{d = 1} θεωρούμε ότι η \displaystyle{{\mathbb{Z}_1}} είναι η τετριμμένη ομάδα.

Έστω \displaystyle{f:{\mathbb{Z}_n} \to {\mathbb{Z}_m}} ένας ομομορφισμός ομάδων. Ο \displaystyle{f} είναι πλήρως καθορισμένος από την τιμή του στο \displaystyle{1 \in {\mathbb{Z}_n}.} Θέτουμε \displaystyle{f\left( 1 \right): = a \in {\mathbb{Z}_m}} και παρατηρούμε ότι

\displaystyle{0 = f\left( n \right) = f\left( {\underbrace {1 + 1 +  \cdots  + 1}_n} \right) = \underbrace {f\left( 1 \right) + f\left( 1 \right) +  \cdots  + f\left( 1 \right)}_n = na,}

δηλαδή ότι \displaystyle{na \equiv 0\left( {\bmod m} \right).}

Θέτουμε \displaystyle{n = d{n_1}} και \displaystyle{m = d{m_1},} όπου τώρα οι θετικοί ακέραιοι \displaystyle{{n_1}} και \displaystyle{{m_1}} είναι σχετικά πρώτοι. Τότε, είναι

\displaystyle{{n_1}a \equiv 0\left( {\bmod {m_1}} \right)}

και άρα

\displaystyle{a \equiv 0\left( {\bmod {m_1}} \right).}

Παρατηρούμε τώρα ότι τα πολλαπλάσια του \displaystyle{{m_1}} στο \displaystyle{{\mathbb{Z}_m}} είναι ακριβώς τα \displaystyle{d} στοιχεία

\displaystyle{0,{m_1},2{m_1},3{m_1}, \ldots ,\left( {d - 1} \right){m_1}.}

Επομένως, το \displaystyle{f\left( 1 \right) = a} θα πρέπει να είναι ένα από αυτά τα στοιχεία του \displaystyle{{\mathbb{Z}_m}.}

Θα αποδείξουμε τώρα ότι όλες οι παραπάνω τιμές του \displaystyle{a} είναι δεκτές, δηλαδή ότι καθεμιά από αυτές δίνει έναν (διαφορετικό) ομομορφισμό από το \displaystyle{{\mathbb{Z}_n}} στο \displaystyle{{\mathbb{Z}_m}.}

Για \displaystyle{k \in \left\{ {0,1,2, \ldots ,d - 1} \right\}} θέτουμε

\displaystyle{{f_k}: \mathbb{Z}\to {\mathbb{Z}_m}:x \mapsto {f_k}\left( x \right): = k{m_1}x\left( {\bmod m} \right).}

Παρατηρούμε ότι για κάθε ακέραιο \displaystyle{r} είναι

\displaystyle{{f_k}\left( {rn} \right) = k{m_1}rn\left( {\bmod m} \right) = kmr{n_1}\left( {\bmod m} \right) = 0 \in {\mathbb{Z}_m},}

οπότε επάγεται ομομορφισμός \displaystyle{{\bar f_k}:{\mathbb{Z}_n} \to {\mathbb{Z}_m}.}

Δείξαμε ότι υπάρχουν ακριβώς \displaystyle{d} ομομορφισμοί \displaystyle{{\bar f_k}:{\mathbb{Z}_n} \to {\mathbb{Z}_m},} με \displaystyle{k \in \left\{ {0,1,2, \ldots ,d - 1} \right\}.} Παρατηρούμε τέλος ότι για κάθε \displaystyle{k \in \left\{ {0,1,2, \ldots ,d - 1} \right\}} ισχύει

\displaystyle{{\bar f_k} = k{\bar f_1},}

οπότε η ομάδα ομομορφισμών \displaystyle{\mathrm{Hom}\left( {{\mathbb{Z}_n},{\mathbb{Z}_m}} \right) ,} είναι κυκλική τάξης \displaystyle{d} με γεννήτορα \displaystyle{{\bar f_1},} ισόμορφη με την \displaystyle{{\mathbb{Z}_d}.}


Βαγγέλης Μουρούκος

Erro ergo sum.
Άβαταρ μέλους
Κοτρώνης Αναστάσιος
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3203
Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
Επικοινωνία:

Re: Ομομορφισμοί Πεπερασμένων Κυκλικών Ομάδων

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Κοτρώνης Αναστάσιος » Δευ Ιούλ 18, 2011 6:16 pm

Μια λύση όχι ουσιαστικά διαφορετική:

Δείχνουμε ότι

\displaystyle{ A:=\mathrm{Hom}(\mathbb Z _{n},\mathbb Z _{m})=\left\{f:\mathbb Z _{n}\to\mathbb Z _{m}\,\,:\,\, f(a)=ak\pmod{m},\,k\in\{0,\ldots,m-1\},\,\,a\in\mathbb Z _{n},\,\,m|kn\right\}:=B}

(\subseteq) Έστω f\in A με f(1)=_{m}k. Αφού 1=_{n}n+1 και η f είναι καλώς ορισμένη συνάρτηση, θα έχουμε f(1)=_{m}f(n+1)\Rightarrow k=_{m}k(n+1)\Rightarrow m|kn.

Επίσης για a\in\mathbb Z_{n}, f(a)=af(1)=ak.

(\supseteq) Έστω f\in B. Θα δείξουμε ότι

i) η f είναι μια καλώς ορισμένη συνάρτηση και

ii) η f είναι ομομορφισμός.


i) Αν a_{1}=_{n}a_{2} τότε n\lambda=a_{1}-a_{2} για κάποιο \lambda\in\mathbb Z. Όμως τότε m|kn\Rightarrow m|kn\lambda\Rightarrow m|k(a_{1}-a_{2})\Rightarrow ka_{1}=_{m}ka_{2}\Rightarrow f(a_{1})=_{m}f(a_{2}).

ii) f(a_{1}+a_{2})=(a_{1}+a_{2})k=_{m}a_{1}k+a_{2}k=f(a_{1})+f(a_{2}).

________________________________________________________________________________________________

Προκειμένου να κάνουμε λίγο απλούστερη την περιγραφή του B, μπορούμε να δείξουμε ότι, με το ίδιο συμβολισμό του Βαγγέλη :

Αν d=(m,n), m=m_{1}d, n=n_{1}d με (m_{1},n_{1})=1 , τότε :

k\in\{0,\ldots,m-1\}\,\,\wedge\,\,m|kn\Leftrightarrow k=\lambda m_{1}\,\,\wedge\,\,\lambda\in\{0,\ldots,d-1\}.

Πράγματι :

(\Rightarrow)m\mid kn\Rightarrow m_{1}d|kn_{1}d\Rightarrow m_{1}|kn_{1}\stackrel{(m_{1},n_{1})=1}{\Rightarrow}m_{1}|k\stackrel{k\in\{0,\ldots,m-1\}}{\Rightarrow}k=\lambda m_{1} με \lambda\in\{0,\ldots,d-1\}.

(\Leftarrow) Προφανές


Εσύ....; Θα γίνεις κανίβαλος....;
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΛΓΕΒΡΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης