Πολυώνυμο

Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, socrates, silouan

socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6597
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Πολυώνυμο

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates »

Έστω p(x) πολυώνυμο, με ακέραιους συντελεστές.

Οι ακέραιοι m και n είναι τέτοιοι ώστε p(m)p(n)=-(m-n)^{2} .

Να δείξετε ότι p(m)+p(n)=0 .
Θανάσης Κοντογεώργης
Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6428
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Πολυώνυμο

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha »

Αν \displaystyle{m=n,} το ζητούμενο ισχύει προφανώς.

Έστω τώρα \displaystyle{m\ne n.} Είναι τότε \displaystyle{m-n/P(m)-P(n)}.

Ας θέσουμε λοιπόν, \displaystyle{P(m)-P(n)=a(m-n)}, όπου \displaystyle{a\in \mathbb{Z}}. Θέτουμε και \displaystyle{P(m)+P(n)=b,} με \displaystyle{b\in \mathbb{Z}.}

Από τις σχέσεις αυτές προκύπτει

\displaystyle{2P(m)=b+a(m-n)} και \displaystyle{2P(n)=b-a(m-n).}

Άρα \displaystyle{4P(m)P(n)=b^2-a^2(m-n)^2}, οπότε, λόγω της υπόθεσης,

\displaystyle{(a^2-4)(m-n)^2=b^2.} (\displaystyle{\color{red}\dagger})

Από τη σχέση αυτή φαίνεται, ότι ο \displaystyle{a^2-4} είναι τέλειο τετράγωνο και αφού είναι ακέραιος, υπάρχει ακέραιος \displaystyle{k} ώστε \displaystyle{a^2-4=k^2,} δηλαδή

\displaystyle{(a+k)(a-k)=4.}

Τότε, εύκολα βλέπουμε ότι πρέπει \displaystyle{a=2} (και \displaystyle{k=0}), οπότε από την (\displaystyle{\color{red}\dagger}) βρίσκουμε \displaystyle{b=0} και η απόδειξη ολοκληρώθηκε.

***Προσθήκη: Από την παραπάνω απόδειξη φαίνεται, ότι ισχύει μάλιστα

\displaystyle{P(m)=m-n} και \displaystyle{P(n)=n-m.}
Μάγκος Θάνος
Απάντηση

Επιστροφή στο “Άλγεβρα - Θεωρία Αριθμών - Συνδυαστική (Juniors) - Παλαιότερες Συζητήσεις”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης