Από Gazeta Mathematica (προτεινόμενο -τεύχος 2-2010)

Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, achilleas, socrates, silouan

s.kap
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2455
Εγγραφή: Τρί Δεκ 08, 2009 6:11 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα

Από Gazeta Mathematica (προτεινόμενο -τεύχος 2-2010)

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από s.kap »

Έστω n \in \mathbb{N}, τέτοιο ώστε \sqrt {n} \notin \mathbb{N} και A=\{ a+b \sqrt {n}/ a,b \in \mathbb{N}, a^2-nb^2=1 \}
Να αποδειχθεί ότι η συνάρτηση f:A \to \mathbb{N}, f(x)=[x] είναι 1-1, αλλά όχι επί. (\mathbb{N}=\{1,2,...\})
Φιλικά
Σπύρος Καπελλίδης
Άβαταρ μέλους
nsmavrogiannis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4488
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 20, 2008 7:13 pm
Τοποθεσία: Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Από Gazeta Mathematica (προτεινόμενο -τεύχος 2-2010)

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nsmavrogiannis »

Γειά σας και καλή εβδομάδα
Οι αριθμοί του A είναι θετικές λύσεις της εξίσωσης
x^{2}-ny^{2}=1
που είναι εξίσωση Pell-Fermat (κάπου, δεν θυμάμαι όμως που, έχουμε αναφερθεί πάλι σε αυτήν)
Ειναι γνωστό ότι για τις λύσεις της με θετικά x,y υπάρχει κατάλληλη αρίθμηση
\left( x_{1},y_{1}\right) ,\left( x_{2},y_{2}\right) ,\left( x_{3,}y_{3}\right) ,...,
ώστε
x_{m}+y_{m}\sqrt{n}=\left( x_{1}+y_{1}\sqrt{n}\right) ^{m}
Επομένως
\left( x_{m+1}+y_{m+1}\sqrt{n}\right) -\left( x_{m}+y_{m}\sqrt{n}\right) =\left( x_{1}+y_{1}\sqrt{n}\right) ^{m}\left( x_{1}+y_{1}\sqrt{n}-1\right) >1
που σημαίνει κατ΄αρχήν ότι δύο διαδοχικά (ως προς την διάταξη) στοιχεία του A έχουν διαφορετικά ακέραια μέρη.
Η ίδια ανισότητα εξασφαλίζει ότι για αρκούντως μεγάλο m είναι
\left( x_{m+1}+y_{m+1}\sqrt{n}\right) -\left( x_{m}+y_{m}\sqrt{n}\right) =\left( x_{1}+y_{1}\sqrt{n}\right) ^{m}\left( x_{1}+y_{1}\sqrt{n}-1\right) >k
για κάθε προεπιλεγμένο φυσικό k. Που σημαίνει ότι θα υπάρχουν k διαδοχικοί φυσικοί που δεν θα είναι ακέραιο μέρος κάποιου στοιχείου του A. Συνεπώς η συνάρτηση δεν είναι επί.
Σπύρο φαντάζομαι ότι θα υπάρχει και αντιμετώπιση με λιγότερα εργαλεία.
Μαυρογιάννης
Αν κανείς δεν ελπίζει, δεν θα βρεί το ανέλπιστο, οι δρόμοι για το ανεξερεύνητο θα είναι κλειστοί.
Ηράκλειτος
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Από Gazeta Mathematica (προτεινόμενο -τεύχος 2-2010)

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres »

nsmavrogiannis έγραψε: Σπύρο φαντάζομαι ότι θα υπάρχει και αντιμετώπιση με λιγότερα εργαλεία.
Υπάρχει όπως ήδη υποψιάστηκε ο Νίκος και αντιμετώπιση με λιγότερα εργαλεία.

Έστω ότι a^2 - nb^2 = c^2 - nd^2 = 1 με a+b\sqrt{n} = x, c + d\sqrt{n} = y με \lfloor x \rfloor = \lfloor y \rfloor.

Τότε 1 = a^2 - nb^2 = (a+b\sqrt{n})(a-\sqrt{n}) = x(a-b\sqrt{n}). Άρα a - b\sqrt{n} = 1/x και άρα \displaystyle{a = \frac{1}{2} \left(x + \frac{1}{x} \right)}. Ομοίως \displaystyle{c = \frac{1}{2} \left(y + \frac{1}{y} \right)}.

Άρα \displaystyle{|a-c| = \frac{|x-y|}{2} \left(1 - \frac{1}{xy} \right)} < \frac{1}{2}. Άρα a=c και άρα b=d. Άρα η f είναι 1-1.

Για να δείξουμε ότι η f δεν είναι επί παρατηρούμε ότι αν a,b \in \mathbb{N} με a^2 - nb^2 = 1 τότε a \geqslant 2 και b \geqslant 1, άρα f(a+b\sqrt{n}) \geqslant \lfloor 2 + \sqrt{n} \rfloor \geqslant 3. Άρα η f δεν είναι επί αφού δεν υπάρχει x \in A με f(x) = 2.
s.kap
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2455
Εγγραφή: Τρί Δεκ 08, 2009 6:11 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα

Re: Από Gazeta Mathematica (προτεινόμενο -τεύχος 2-2010)

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από s.kap »

Νίκο σε ευχαριστώ. Η δική μου αντιμετώπιση είναι με λιγότερα εργαλεία
Αν a+b \sqrt{n}=x \in A, τότε x=a+ \sqrt{a^2-1}.
Έστω x_1=a_1+b_1\sqrt{n}, x_2=a_2+b_2\sqrt{n} δύο στοιχεία του A με (1) f(x_1)=f(x_2), τότε a_1-a_2=[\sqrt{a_{2}^2-1}]-[\sqrt{a_{1}^2-1}]. Αν a_1>a_2, τότε a_{2}^2-1> a_{1}^2-1 \Rightarrow a_2> a_1, άτοπο. Ομοίως καταλήγουμε σε άτοπο αν υποθέσουμε ότι a_1<a_2. Συνεπώς a_1=a_2. Αν πάμε πάλι στην (1) εύκολα βρίσκουμε πως και b_1=b_2, άρα η συνάρτηση είναι 1-1.
Αν ήταν επί θα έπρεπε για κάποιο a+b\sqrt{n} \in A, θα είχαμε (2) [a+b\sqrt{n}]=1, άρα 1<a+b\sqrt{n}<2  \Rightarrow \frac {1}{2}<a-b\sqrt{n}<1 \Rightarrow \frac {3}{2}<2a<3 \Rightarrow a=1. Συνεπώς η (2) συνεπάγεται 0<b\sqrt{n}<1, άτοπο.
Φιλικά
ΥΓ Μόλις έγραφα διαπίστωσα πως ο Δημήτρης έδωσε λύση. Αναρτώ και τη δική μου, για να μη πάει χαμένος ο κόπος της δακτυλογράφησης, με την ελπίδα πως είναι διαφορετική από του Δημήτρη
Σπύρος Καπελλίδης
Απάντηση

Επιστροφή στο “Άλγεβρα - Θεωρία Αριθμών - Συνδυαστική (Seniors) - Παλαιότερες Συζητήσεις”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης