Ναι σωστό είναι, καλό είναι όταν διαίρεσες αριθμητή και παρονομαστή με x να τόνισες ότι είναι διάφορο του 0, καθώς τείνει στο συν άπειρο. Αλλά και να μην το τόνισες είναι προφανές, οπότε πήρες 6 στα 6 μόρια. Καλή συνέχεια!nks έγραψε:Επιτροπή Θεμάτων 16 έγραψε:Δημοσιεύουμε την 1η Έκδοση του Δελτίου Λύσεων του στη σημερινή εξέταση των μαθητών στα Μαθηματικά που επιμελήθηκαν τα Διευθύνοντα Μέλη του mathematica.
Δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στις εναλλακτικές προσεγγίσεις κάποιων επιμέρους ερωτημάτων με σκοπό τη διευκόλυνση και των συναδέλφων Βαθμολογητών των οποίων το δύσκολο έργο ξεκινά μεθαύριο. Οι εναλλακτικοί τρόποι βρίσκονται στο τέλος του Δελτίου.
Τυχόντα τυπογραφικά/λάθη ή εναλλακτικές προσεγγίσεις σε κάποια ερωτήματα (μόνο αν διαφέρουν στην ουσία της λύσης και όχι στον τρόπο γραφής) μπορείτε να τα στέλνετε με προσωπικό μήνυμα στον παρόντα λογαριασμό είτε με email στο info (AT) mathematica.gr
Ευχόμαστε καλή συνέχεια στους μαθητές μας που διαγωνίστηκαν και καλά αποτελέσματα!
Εκ μέρους της επιτροπής σύνταξης του Δελτίου Λύσεων
Στο Θέμα Δ4 εγώ έδωσα άλλη λύση.
Διαίρεσα αριθμητή και παρονομαστή με x οπότε θα αριθμητής με κριτήριο παρεμβολής είναι 0 και ο παρονομαστής με de l'hospital έβγαλα ότι είναι αριθμός διάφορος του μηδενός γιατί ξέρουμε ότι f'(x)>0.
Δηλαδή τελικά ολόκληρο το όριο κάνει 0.
Δεν είναι σωστό;
Υ.Γ. Εννοείται ότι στον κανόνα DLH πρέπει να τονίσεις ότι έχεις απροσδιοριστία συν άπειρο δια συν άπερο, που απαιτεί πρώτα να έχεις βρεί το όριο της f στο συν άπειρο.