- από μία - σε τρεις ομόκεντρους κύκλους με ακτίνες
αντίστοιχα .Βρείτε το μέγιστο εμβαδόν του τριγώνου . Για τους υπολογισμούς , μη διστάσετε να χρησιμοποιήσετε λογισμικό .
Συντονιστής: ΣΤΑΘΗΣ ΚΟΥΤΡΑΣ
- από μία - σε τρεις ομόκεντρους κύκλους με ακτίνες
αντίστοιχα .
,
?
.
είναι εκτός του τριγώνου
. Δείχνουμε ότι τότε υπάρχει τρίγωνο με τις ίδιες "προδιαγραφές" αλλά μεγαλύτερο εμβαδόν.
:
με το
β) Εδώ αντικαταστήσαμε το
με το
'Αρα μπορούμε χωρίς βλάβη της γενικότητας να υποθέσουμε ότι το
είναι εσωτερικό σημείο του
.
τις (κυρτές) γωνίες που σχηματίζουν οι
κατά την θετική φορά. Ισχύει 

είναι μικρότερη του
και τουλάχιστον δύο από τις
είναι αμβλείες. Ας υποθέσουμε ότι είναι οι
. Ας υποθέσουμε ότι η
είναι οξεία.
και να μικρύνουμε την
ώστε
να αυξηθεί.
ώστε 
και αν πάρουμε
, 




.
είναι αμβλείες και με αυτή την υπόθεση να μεγιστοποιήσουμε τo
.

με μέτρα
που ανά δύο σχηματίζουν γωνία ίση με 




έχουν άθροισμα
και είναι οξείες και η πιο μεγάλη από αυτές θα είναι ίση με το άθροισμα των αλλων δύο άρα θα είναι 
σχηματίζουν γωνία
και το τρίτο θα είναι περιέχεται σε αυτή την γωνία.
Το έρώτημα είναι "ποια δύο;". Επειδή το μέτρο του αθροίσματος θα μεγιστοποιηθεί όταν το ένα από αυτά γίνει ομόρροπο με το άθροισμα ταν άλλων οι δυνατές μέγιστες τιμέ του 

τότε εύκολα διαπιστώνεται ότι η μέγιστη τιμή του αθροίσματος είναι η

υπολογίζονται. Είναι 


.
Ασφαλώς θα υπάρχει και πιο σύντομη προσέγγιση ταιριαστή με τον παρόντα φάκελο.
έχει δεδομένη θέση ( εδώ οριζόντια ) , τότε η κορυφή
, θα πρέπει
( εδώ ο βόρειος πόλος ) .
είναι το ορθόκεντρο του ζητούμενου τριγώνου )
την απόσταση της
από το
. Τότε το εμβαδόν του τριγώνου είναι :
.
, ή την
.
και όχι
για την γενική περίπτωση που αναφέρθηκε ο Νίκος και με βάση το σχήμα του Θανάση παίρνουμε σαν συνάρτηση της οποίας ζητάμε το Μέγιστο την
με 
![\left[ {f{'} \left( 0 \right)} \right]\left[ {\mathop {\lim f{'} \left( 0 \right)}\limits_{x \to c^ - } } \right] < 0. \left[ {f{'} \left( 0 \right)} \right]\left[ {\mathop {\lim f{'} \left( 0 \right)}\limits_{x \to c^ - } } \right] < 0.](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/84ca197a71582174dea0297b313ddf33.png)
είναι ρίζα της πρώτης παραγώγου μετά από πράξεις διαπιστώνουμε:
είναι μικρότερο του 5 έχει διαπραγματευθεί στο τελευταίο μου βιβλίο που έχω συγγράψει με τον Μιχαήλ Ρασσιά από τις εκδόσεις Springer, για τούτο και το ανέφερα σχεδόν άμεσα ώστε να υπάρξει ελεγκτικό στίγμα του αποτελέσματος.
, τότε
με
(Από τον γνωστό τύπο της ορίζουσας που δίνει το εμβαδόν τριγώνου από τις τρεις κορυφές του) και
KARKAR έγραψε:Σημείωση 2 : Αν η παραπάνω λύση είναι σωστή , τότε η μεγαλύτερη γωνία είναικαι όχι
![]()
βγάζω και εγώ (
σε ακτίνια) χρησιμοποιώντας λογισμικό εξ αρχής:Δεν μπορούμε να θεωρήσουμε πάντα τρία τέτοια διανύσματα. Ας πούμε, τρία διανύσματα που να σχηματίζουν ανά δύο οξείες γωνίεςnsmavrogiannis έγραψε:
................
Θεωρούμε διανύματαμε μέτρα
που ανά δύο σχηματίζουν γωνία ίση με
................
δεν υπάρχουν.Κώστα έχεις απόλυτο δίκιο και ευχαριστώ. Η θεώρηση μου είναι εσφαλμένη και η συγκεκριμένη προσέγγιση με εσωτερικά γινόμενα δεν φαίνεται "επιδιορθώνεται". Έτσι και αλλιώς μπροστά στην απλή λύση που πρότεινε ο Θανάσης φάνταζε πολύ φορτωμένη...rek2 έγραψε:Δεν μπορούμε να θεωρήσουμε πάντα τρία τέτοια διανύσματα. Ας πούμε, τρία διανύσματα που να σχηματίζουν ανά δύο οξείες γωνίεςnsmavrogiannis έγραψε:
................
Θεωρούμε διανύματαμε μέτρα
που ανά δύο σχηματίζουν γωνία ίση με
,
................δεν υπάρχουν.
Χάριν συζήτησης γράφω μία προσέγγιση που έκανα όταν πρωτοείδα την άσκηση στην προσπάθεια μου να μεγιστοποιήσω την παράστασηS.E.Louridas έγραψε:Γίνεται κάτι με πολλαπλασιαστές Lagrange;

είναι εσωτερικό του τριγώνου που όπως είδαμε η εξέταση αυτής της περίπτωσης είναι αρκετή)
,
,
.
του κύβου
με το επίπεδο
.
Η
και ως συνεχής σε συμπαγές έχει μέγιστη και ελάχιστη τιμή. Εύκολα διαπιστώνεται ότι η ελάχιστη τιμή επιτυγχάνεται στο σύνορo του
ενώ η μέγιστη στο εσωτερικό του. Επομένως προκειμένου για το μέγιστο μπορούμε να περιορισθούμε στο εσωτερικό του
που είναι ανοικτό σύνολο και να το αναζητήσουμε με την τεχνική των πολλαπλασιατών του Lagrange. Έστω 
του συστήματος 


αν χρησιμοποιήσουμε την γνωστή ταυτότητα υπό συνθήκη που υπάρχει σε πολλά βιβλία τριγωνομετρίας (λ.χ. στην Τριγωνομετρία του Ιωαν. Πανάκη, ΟΕΔΒ, 1968 σελίδα 11):
ισχύει



έχει ρίζες και
και
. Αν για απλότητα θέσουμε
βρίσκουμε ότι ρίζες της
είναι οι αριθμοί
και
και ότι
από την ανισότητα του Cauchy.
οπότε η
έχει 3 ρίζες μία αρνητική και δύο θετικές. Αλλά όπως έχει δειχθεί πιο πάνω (στην εσφαλμένη απάντηση που έδωσα) το μέγιστο επιτυγχάνεται με αμβλείες γωνίες επομένως λόγω της
θα είναι
και τελικά το
είναι η αρνητική ρίζα της
. To maple στην γενική περίπτωση μου δίνει τεράστιους τύπους. Στην ειδική περίπτωση όπου
,
,
δίνει:
από την οποία βρίσκουμε
,
,
.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης