Άλλη λύση ?

Συντονιστής: Τηλέγραφος Κώστας

Άβαταρ μέλους
angvl
Δημοσιεύσεις: 169
Εγγραφή: Πέμ Μάιος 12, 2011 3:10 pm

Άλλη λύση ?

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από angvl » Τετ Νοέμ 23, 2011 10:19 pm

Καλησπέρα.

Στήν άσκηση πέντε β' όμαδας στο εσωτερικό γινόμενο στο σχολικό βιβλίο λέει
αν τα διανύσματα \vec{a}=(k,l) καί \vec{b}=(m,n) είναι κάθετα καί έχουν μέτρα ίσα με την μονάδα να αποδείξετε ότι (kn - lm)^{2}= 1 .

Ενας τρόπος λύσης είναι να θεωρήσουμε την ταυτότητα (k^2+l^2)(m^2+n^2)-(km+ln)^2=(kn-lm)^2.

Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος πιο ας πούμε πιό ''κομψός" ?


Καλό Καλοκαίρι!
chrislg
Δημοσιεύσεις: 113
Εγγραφή: Παρ Αύγ 19, 2011 4:50 pm

Re: Άλλη λύση ?

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chrislg » Τετ Νοέμ 23, 2011 10:30 pm

για αυτή την άσκηση πιστεύω ότι η ταυτότητα που ανέφερες ή αλλιώς ταυτότητα Lagrange είναι η πιο "κομψή" λύση
τελευταία επεξεργασία από chrislg σε Τετ Νοέμ 23, 2011 11:08 pm, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.


Άβαταρ μέλους
Γιώργος Ρίζος
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5285
Εγγραφή: Δευ Δεκ 29, 2008 1:18 pm
Τοποθεσία: Κέρκυρα

Re: Άλλη λύση ?

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιώργος Ρίζος » Τετ Νοέμ 23, 2011 10:34 pm

Αν δεν θέλουμε να εφαρμόσουμες την ταυτότητα (Lagrange),

ξεκινάμε από τα δεδομένα της άσκησης:

\displaystyle 
\vec a \bot \vec b \Rightarrow km + \ln  = 0\; \Rightarrow \;k^2 m^2  + l^2 n^2  + 2klmn = 0 \Rightarrow \\ 
\\ 
 \Rightarrow k^2 m^2  + l^2 n^2  =  - 2klmn\left( 1 \right)

\displaystyle 
\begin{array}{l} 
 \left| {\vec a} \right| = 1 \Rightarrow k^2  + l^2  = 1\;\;\;\left( 2 \right) \\  
 \left| {\vec b} \right| = 1 \Rightarrow m^2  + n^2  = 1\;\;\left( 3 \right) \\  
 \end{array}


Οπότε, πολλαπλασιάζοντας κατά μέλη τις (2), (3) \displaystyle 
k^2 m^2  + k^2 n^2  + l^2 m^2  + l^2 n^2  = 1 \Rightarrow k^2 n^2  + l^2 m^2  = 1 - k^2 m^2  - l^2 n^2 \;\;\;\left( 4 \right)


Άρα \displaystyle 
\left( {kn - lm} \right)^2  = k^2 n^2  + l^2 m^2  - 2klmn = 1 - k^2 m^2  - l^2 n^2  + k^2 m^2  + l^2 n^2  = 1


KDORTSI
Διακεκριμένο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 2347
Εγγραφή: Τετ Μαρ 11, 2009 9:26 pm

Re: Άλλη λύση ?

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KDORTSI » Τετ Νοέμ 23, 2011 11:40 pm

Μια άλλη ιδέα:
Θεωρώ τα διανύσματα \displaystyle \vec{a} και \displaystyle \vec{b} με κοινή αρχή την αρχή των αξόνων.
Τότε θα είναι:
\displaystyle \vec{OA}=\vec{a},  \ \ \vec{OB}=\vec{b}
όπου: \displaystyle A(k,l),  \ \ B(m,n)
Λόγω της καθετότητας των διανυσμάτων αυτών θα είναι:
\displaystyle \hat{XOA}=\hat{YOB}=\hat{\varphi } \ \ (1)

Θεωρούμε ακόμα το συμμετρικό του διανύσματος \displaystyle \vec{a} ως προς τη διχοτόμο της πρώτης γωνίας του συστήματος αναφοράς.
Το διάνυσμα αυτό θα είναι το \displaystyle \vec{OA'},  \ \ \mu \varepsilon  \ \ A'(l,k)
Κατόπιν αυτού θα είναι ακόμα:
\displaystyle \hat{YOA'}=\hat{\varphi } \ \ (2)

Από τις (1) και (2) προκύπτει:
\displaystyle \hat{YOB}=\hat{YOA' }=\hat{\varphi }

Επομένως στο τρίγωνο \displaystyle{OBA'} η \displaystyle{OE} είναι διχοτόμος κι επειδή είναι ισοσκελές(\displaystyle OB=OA'=\left|a \right|=\left|b \right|=1)
η διχοτόμος θα είναι διάμεσος και ύψος.
Άρα:\displaystyle n=k \ \ \kappa \alpha \iota  \ \ m=-l \ \ (3)

Τέλος, λόγω της (3) το πρώτο μέλος της ζητούμενης σχέσης γίνεται:
\displaystyle (kn-lm)^2=(k^2-l(-l))^2=(k^2+l^2)^2=1^2=1
Άρα:
\displaystyle (kn-lm)^2=1
δηλαδή η ζητούμενη.

Κώστας Δόρτσιος
Συνημμένα
Κάθετα διανύσματα.PNG
Κάθετα διανύσματα.PNG (29.17 KiB) Προβλήθηκε 716 φορές


Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2105
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Άλλη λύση ?

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Παρ Νοέμ 25, 2011 8:18 pm

Μια άλλη προσέγγιση στο θέμα που ίσχυε μέχρι το 2009.

Τα διανύσματα είναι μοναδιαία άρα μπορούμε να θεωρήσουμε ότι υπάρχουν γωνίες \displaystyle{ 
\omega ,\theta  \in [0,2\pi ] 
}
τέτοιες ώστε \displaystyle{ 
\overrightarrow \alpha   = (\sigma \upsilon \nu \omega ,\eta \mu \omega ) 
}
και \displaystyle{ 
\overrightarrow \beta   = (\sigma \upsilon \nu \theta ,\eta \mu \theta ) 
}
επειδή τα διανύσματα είναι κάθετα θα ισχύει ότι \displaystyle{ 
\theta  - \omega  = \frac{\pi }{2} 
}
ή \displaystyle{ 
\omega  - \theta  = \frac{\pi }{2} 
}
άρα \displaystyle{ 
\eta \mu (\theta  - \omega ) = 1\, \vee \eta \mu (\theta  - \omega ) =  - 1 \Rightarrow \eta \mu ^2 (\theta  - \omega ) = 1 
}
αναπτύσοντας προκύπτει το ζηούμενο, \displaystyle{ 
(\sigma \upsilon \nu \omega \eta \mu \theta  - \sigma \upsilon \nu \theta \eta \mu \omega )^2  = 1 \Rightarrow (kv - lm)^2  = 1 
}


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
Άβαταρ μέλους
rek2
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2178
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 12:13 am

Re: Άλλη λύση ?

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από rek2 » Παρ Νοέμ 25, 2011 10:35 pm

angvl έγραψε:Καλησπέρα.

Στήν άσκηση πέντε β' όμαδας στο εσωτερικό γινόμενο στο σχολικό βιβλίο λέει
αν τα διανύσματα \vec{a}=(k,l) καί \vec{b}=(m,n) είναι κάθετα καί έχουν μέτρα ίσα με την μονάδα να αποδείξετε ότι (kn - lm)^{2}= 1 .

Ενας τρόπος λύσης είναι να θεωρήσουμε την ταυτότητα (k^2+l^2)(m^2+n^2)-(km+ln)^2=(kn-lm)^2.

Υπάρχει κάποιος άλλος τρόπος πιο ας πούμε πιό ''κομψός" ?

Να ένας άλλος κομψός και διδαδικτός, κατά την γνώμη μου, τρόπος:

Τοποθετούμε τα διανύσματα \vec{a}=\vec{OA}, \vec{\beta }=\vec{OB} με κοινή αρχή το Ο, οπότε το εμβαδόν του τριγώνου OAB, υπολογιζόμενο με δύο τρόπους δίνει:

(OAB)=\frac{1}{2}|\vec{OA}|\cdot | \vec{OB}|  =\frac{1}{2}|det(\vec{\alpha },\vec{\beta} )|\Rightarrow \frac{1}{2}=\frac{1}{2}|kn-lm|\Rightarrow (kn-lm)^2=1


Νῆφε καί μέμνασο ἀπιστεῖν˙ ἄρθρα ταῦτα γάρ φρενῶν
Νοῦς ὁρᾷ καί Νοῦς ἀκούει˙ τἆλλα κωφά καί τυφλά.
...
Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6239
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Re: Άλλη λύση ?

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 » Σάβ Νοέμ 26, 2011 3:37 pm

Ωραία και απλή η λύση του Κώστα (rek). :clap2:


Άβαταρ μέλους
Christos.N
Δημοσιεύσεις: 2105
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 26, 2009 2:28 pm
Τοποθεσία: Ίλιον

Re: Άλλη λύση ?

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Christos.N » Κυρ Νοέμ 27, 2011 7:35 pm

Και άλλη μια που προήλθε απο μια συζήτηση με τον Βαγγέλη.
Έστω \displaystyle{ 
\overrightarrow b ^*  = (n, - m) 
}
τότε ισχύουν τα παρακάτω:
\displaystyle{ 
\overrightarrow b ^* \overrightarrow b  = 0 \Rightarrow \overrightarrow b ^* //\overrightarrow a  \Rightarrow \overrightarrow b ^* \overrightarrow a  =  \pm |\overrightarrow b ^* ||\overrightarrow a | \Rightarrow kn - lm =  \pm 1 \Rightarrow (kn - lm)^2  = 1 
}


Χρήστος Ντάβας
Wir müssen wissen — wir werden wissen! D.Hilbert
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Β'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 6 επισκέπτες