Σ.Μ.Α 1979 ΑΛΓΕΒΡΑ

Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Σ.Μ.Α 1979 ΑΛΓΕΒΡΑ

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

1. Να λυθεί το σύστημα \displaystyle{ \begin{cases} 
5(\log_y x+\log_x y) =26 \\ 
xy=64 
\end{cases}}


2. Εαν είναι \displaystyle{\kappa !=1\cdot 2\cdot 3 \cdot ...\cdot k}, να δειχτεί οτι \displaystyle{\kappa ! >\left(\frac{k}{e}\right)^{k}}


3. Να καθορίσετε το \displaystyle{\nu \in \mathbb{N}^*} για το οποίο το πολυώνυμο \displaystyle{f(x)=x^{2\nu -2}+x^{2\nu -4}+...+x^4+x^2+1}
διαιρείται από το πολυώνυμο \displaystyle{g(x)=x^{\nu -1}+x^{\nu -2}+...+x^2+x+1}


4. Να βρείτε για ποια τιμή του \displaystyle{x} ο ένας όρος του διωνύμου \displaystyle{\left(\sqrt{2^{\log (10-3^x)}}+\sqrt[5]{2^{(x-2)\log 3}}\right)^{\mu}} είναι ίσος με \displaystyle{21},
εαν γνωρίζετε οτι οι συντελεστές του \displaystyle{2}ου, \displaystyle{3}ου και \displaystyle{4}ου όρου του αναπτύγματος είναι αντίστοιχα
ο \displaystyle{1}ος, \displaystyle{3}ος και \displaystyle{5}ος όρος μιας αριθμητικής προόδου.


5. Να λυθεί η εξίσωση \displaystyle{\begin{pmatrix} 
1 & 2 & -1\\  
4 & 1 & 1\\  
-3 & 2 & -1 
\end{pmatrix}\begin{pmatrix} 
x\\  
y\\  
z 
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 
0\\  
-1\\  
2 
\end{pmatrix}}


Υ.Γ. Την χρονιά 1979 στο σχετικό Δελτίο του Πάλλα δεν περιλαμβάνονται θέματα Τριγωνομετρίας στην ΣΜΑ, στα οποία λογικά εξετάστηκαν. Αν κάποιος τα έχει από άλλη πηγή, θα χαιρόμασταν ιδιαίτερα εαν τα μετέφερε -για λόγους πληρότητας- εδώ στο :logo: .


edit
προσθήκη υστερόγραφου
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος parmenides51 την Σάβ Δεκ 07, 2013 7:32 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Άβαταρ μέλους
george visvikis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 14876
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 01, 2013 9:35 am

Re: Σ.Μ.Α 1979 ΑΛΓΕΒΡΑ

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από george visvikis »

parmenides51 έγραψε:1. Να λυθεί το σύστημα \displaystyle{ \begin{cases} 
5(\log_y x+\log_x y) =26 \\ 
xy=64 
\end{cases}}
Κατ' αρχήν \displaystyle{0 < x,y \ne 1}

Θέτω \displaystyle{{\log _y}x = u \Leftrightarrow x = {y^u}} και \displaystyle{{\log _x}y = w \Leftrightarrow y = {x^w}}.
Από αυτές τις δύο εξισώσεις προκύπτει ότι \displaystyle{{x^{uw}} = x\mathop  \Leftrightarrow \limits^{x \ne 1} uw = 1}.
Άρα έχουμε: \displaystyle{u + w = \frac{{26}}{5}} και \displaystyle{uw = 1}, οπότε τα u,w είναι λύσεις της εξίσωσης
\displaystyle{5{z^2} - 26z + 5 = 0 \Leftrightarrow {z_1} = 5,{z_2} = \frac{1}{5}}.

Οπότε \displaystyle{\left( {u = 5,w = \frac{1}{5}} \right)} ή \displaystyle{\left( {u = \frac{1}{5},w = 5} \right)}.

Είναι όμως \displaystyle{xy = 64}. Άρα:

Για \displaystyle{\left( {u = 5,w = \frac{1}{5}} \right)}, \displaystyle{{\left( {\frac{{64}}{x}} \right)^5} = x \Leftrightarrow {64^5} = {x^6} \Leftrightarrow {2^5} \cdot {32^5} = {x^6} \Leftrightarrow {32^6} = {x^6} \Leftrightarrow x = 32} και \displaystyle{y = 2}

Ομοίως για \displaystyle{\left( {u = \frac{1}{5},w = 5} \right)}, βρίσκουμε \displaystyle{x = 2,y = 32}
ArgirisM
Δημοσιεύσεις: 224
Εγγραφή: Δευ Απρ 16, 2012 10:38 pm

Re: Σ.Μ.Α 1979 ΑΛΓΕΒΡΑ

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ArgirisM »

parmenides51 έγραψε:2. Εαν είναι \displaystyle{\kappa !=1\cdot 2\cdot 3 \cdot ...\cdot k}, να δειχτεί οτι \displaystyle{\kappa ! >\left(\frac{k}{e}\right)^{k}}
Θα δείξουμε το ζητούμενο επαγωγικά. Για \kappa = 1 έχουμε 1 > \frac{1}{e} που προφανώς ισχύει. Έστω ότι το ζητούμενο ισχύει για τυχαίο \kappa = \nu. Τότε θα έχουμε: \nu ! > (\frac{\nu}{e})^{\nu} (1)
Για \kappa = \nu + 1 θα πρέπει να είναι (\nu + 1) ! > (\frac{\nu + 1}{e})^{\nu + 1}. Με βάση την προηγούμενη υπόθεση έχουμε (\nu + 1)! > (\nu + 1) (\frac{\nu}{e})^{\nu} > (\frac{\nu + 1}{e})^{\nu + 1} \Longleftrightarrow e > (\frac{\nu + 1}{\nu})^{\nu} = (1 + \frac{1}{\nu})^{\nu} που ισχύει για κάθε \nu \in N.
Άρα \kappa ! > (\frac{\kappa}{e})^{\kappa}, \forall k \in N^*.
Όμορφο θεματάκι και όχι, αν και της ΣΜΑ, ιδιαίτερα δύσκολο.
Αν κάτι μπορεί να πάει στραβά, θα πάει!
Νόμος του Μέρφυ
Άβαταρ μέλους
exdx
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1791
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 6:00 pm
Τοποθεσία: Ηράκλειο Κρήτης
Επικοινωνία:

Re: Σ.Μ.Α 1979 ΑΛΓΕΒΡΑ

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από exdx »

parmenides51 έγραψε:

5. Να λυθεί η εξίσωση \displaystyle{\begin{pmatrix} 
1 & 2 & -1\\  
4 & 1 & 1\\  
-3 & 2 & -1 
\end{pmatrix}\begin{pmatrix} 
x\\  
y\\  
z 
\end{pmatrix}=\begin{pmatrix} 
0\\  
-1\\  
2 
\end{pmatrix}}
\displaystyle{\begin{array}{l} 
 \left( {\begin{array}{*{20}{c}} 
   1 & 2 & { - 1}  \\ 
   4 & 1 & 1  \\ 
   { - 3} & 2 & { - 1}  \\ 
\end{array}} \right)\left( {\begin{array}{*{20}{c}} 
   x  \\ 
   y  \\ 
   z  \\ 
\end{array}} \right) = \left( {\begin{array}{*{20}{c}} 
   0  \\ 
   { - 1}  \\ 
   2  \\ 
\end{array}} \right) \Leftrightarrow \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
   {} & {x + 2y - z = 0} & {}  \\ 
   {} & {4x + y + z =  - 1} &  \Leftrightarrow   \\ 
   {} & { - 3x + 2y - z = 2} & {}  \\ 
\end{array}} \right.\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
   {} & {x + 2y = z} & {}  \\ 
   {} & {4x + y + x + 2y =  - 1} &  \Leftrightarrow   \\ 
   {} & { - 3x + 2y - x - 2y = 2} & {}  \\ 
\end{array}} \right. \\  
  \\  
  \Leftrightarrow \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
   {} & {x + 2y = z} & {}  \\ 
   {} & {4x + y + x + 2y =  - 1} &  \Leftrightarrow   \\ 
   {} & { - 4x = 2} & {}  \\ 
\end{array}} \right. \Leftrightarrow \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
   {} & {x + 2y = z} & {}  \\ 
   {} & {5x + 3y =  - 1} &  \Leftrightarrow   \\ 
   {} & {x =  - \frac{1}{2}} & {}  \\ 
\end{array}} \right.\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
   {} & {x + 2y = z} & {}  \\ 
   {} & {y = \frac{1}{2}} &  \Leftrightarrow   \\ 
   {} & {x =  - \frac{1}{2}} & {}  \\ 
\end{array}} \right.\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
   {} & {z = \frac{1}{2}} & {}  \\ 
   {} & {y = \frac{1}{2}} & {}  \\ 
   {} & {x =  - \frac{1}{2}} & {}  \\ 
\end{array}} \right. \\  
 
 
(x,y,z) = \left( { - \frac{1}{2},\frac{1}{2},\frac{1}{2}} \right) \\  
 \end{array}}

ΥΓ ...... Αναλογικά εύκολο για τη ΣΜΑ ....900 υποψήφιοι για 9 θέσεις ....και οι λύσεις έπρεπε να γράφονται υποχρεωτικά με μολύβι ...
Kαλαθάκης Γιώργης
Άβαταρ μέλους
apotin
Δημοσιεύσεις: 846
Εγγραφή: Τετ Απρ 08, 2009 5:53 pm

Re: Σ.Μ.Α 1979 ΑΛΓΕΒΡΑ

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από apotin »

parmenides51 έγραψε: 4. Να βρείτε για ποια τιμή του \displaystyle{x} ο ένας όρος του διωνύμου \displaystyle{\left(\sqrt{2^{\log (10-3^x)}}+\sqrt[5]{2^{(x-2)\log 3}}\right)^{\mu}} είναι ίσος με \displaystyle{21},
εαν γνωρίζετε οτι οι συντελεστές του \displaystyle{2}ου, \displaystyle{3}ου και \displaystyle{4}ου όρου του αναπτύγματος είναι αντίστοιχα
ο \displaystyle{1}ος, \displaystyle{3}ος και \displaystyle{5}ος όρος μιας αριθμητικής προόδου.
Γενικά ισχύει

\displaystyle{{\left( {\alpha  + \beta } \right)^\mu } = {\alpha ^\mu } + \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
1 
\end{array} \right){\alpha ^{\mu  - 1}}\beta  + \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
2 
\end{array} \right){\alpha ^{\mu  - 2}}{\beta ^2} + \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
3 
\end{array} \right){\alpha ^{\mu  - 3}}{\beta ^3} +  \cdots }

Έστω \displaystyle{\omega } η διαφορά της αριθμητικής προόδου. Τότε \displaystyle{{\alpha _5} - {\alpha _3} = 2\omega  = {\alpha _3} - {\alpha _1}}, οπότε έχουμε

\displaystyle{\left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
3 
\end{array} \right) - \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
2 
\end{array} \right) = \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
2 
\end{array} \right) - \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
1 
\end{array} \right) \Leftrightarrow 2\left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
2 
\end{array} \right) = \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
1 
\end{array} \right) + \left( \begin{array}{l} 
\mu \\ 
3 
\end{array} \right) \Leftrightarrow {\mu ^2} - 9\mu  + 14 = 0 \Leftrightarrow \mu  = 2\; \vee \;\mu  = 7}

Προφανώς \displaystyle{\mu  = 7}

Άρα έχουμε ανάπτυγμα της μορφής

\displaystyle{{\left( {\alpha  + \beta } \right)^7} = {\alpha ^7} + 7{\alpha ^6}\beta  + 21{\alpha ^5}{\beta ^2} + 35{\alpha ^4}{\beta ^3} +  \cdots  + 21{\alpha ^2}{\beta ^5} + 7\alpha {\beta ^6} + {\beta ^7}}

με \displaystyle{\alpha  = \sqrt {{2^{\log \left( {10 - {3^x}} \right)}}} } και \displaystyle{\beta  = \sqrt[5]{{{2^{\left( {x - 2} \right)\log 3}}}}}

Θέλουμε κάποιος όρος να ισούται με \displaystyle{21}

Απαιτούμε

\displaystyle{21{\alpha ^2}{\beta ^5} = 21 \Leftrightarrow {2^{\log \left( {10 - {3^x}} \right)}}{2^{\left( {x - 2} \right)\log 3}} = 1 \Leftrightarrow \log \left( {10 - {3^x}} \right) + \left( {x - 2} \right)\log 3 = 0 \Leftrightarrow }

\displaystyle{\left( {10 - {3^x}} \right){3^{x - 2}} = 1 \Leftrightarrow {\left( {{3^x}} \right)^2} - 10 \cdot {3^x} + 9 = 0 \Leftrightarrow x = 0\; \vee \;x = 2}

τιμές που είναι δεκτές
Αποστόλης
Antonis_Z
Δημοσιεύσεις: 522
Εγγραφή: Δευ Σεπ 05, 2011 12:07 am

Re: Σ.Μ.Α 1979 ΑΛΓΕΒΡΑ

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antonis_Z »

Καλησπέρα.Μια λύση για την 3.

1η περίπτωση:n άρτιος.
Θα ισχύει τότε g(-1)=0,ενώ f(-1)=n,οπότε το g θα έχει έναν παράγοντα x+1,σε αντίθεση με το f που δε θα τον έχει.Δηλαδή το g δε θα διαιρεί το f.

2η περίπτωση:n περιττός.
Για x=1 έχουμε f(1)=g(1)=n και x=-1 f(-1)=n,g(-1)=1,άρα για αυτές τις τιμές δεν ανακύπτει κάποιο πρόβλημα στη διαιρετότητα.
Έστω x\neq 1,-1.Παρατηρούμε ότι ισχύει f(x)=\frac{x^{2n}-1}{x^2-1} και g(x)=\frac{x^n-1}{x-1},συνεπώς f(x)=\frac{x^n+1}{x+1}g(x)(1).Όμως (x+1)|(x^n+1),αφού n περιττός.
Άρα απ'την (1) ισχύει g|f.

Πρέπει,τελικά,ο n να είναι περιττός ώστε g|f.
Αντώνης Ζητρίδης
Απάντηση

Επιστροφή στο “Εξετάσεις Σχολών”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης