Θετική ρίζα

Συντονιστές: Πρωτοπαπάς Λευτέρης, R BORIS, KAKABASBASILEIOS, Μπάμπης Στεργίου, m.pαpαgrigorakis, Καρδαμίτσης Σπύρος

Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Θετική ρίζα

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos »

Να αποδείξετε ότι αν ένα πολυώνυμο έχει θετική ρίζα,τότε και η παράγωγος του έχει θετική ρίζα...

Υ.Γ Η άσκηση αυτή υπάρχει άλυτη στις γενικές ασκήσεις κάποιου βιβλίου και η εκφωνησή της θεωρώ οτι είναι ελλιπής.
Φυσικά και p(x) όχι πρωτοβάθμιο,όχι δευτεροβάθμιο( π,χ αν p(χ)=(χ-1)(χ+3)),αλλά απο εκεί και πέρα...σκοτάδι!
Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
nsmavrogiannis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 4488
Εγγραφή: Σάβ Δεκ 20, 2008 7:13 pm
Τοποθεσία: Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Θετική ρίζα

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nsmavrogiannis »

Χρήστο πράγματι η άσκηση έχει πρόβλημα. Ας πάρουμε p\left( x\right) =x^{n}-1 οπότε p^{\prime }\left( x\right) =n\allowbreak x^{n-1}.
Μαυρογιάννης
Αν κανείς δεν ελπίζει, δεν θα βρεί το ανέλπιστο, οι δρόμοι για το ανεξερεύνητο θα είναι κλειστοί.
Ηράκλειτος
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18653
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Θετική ρίζα

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

chris_gatos έγραψε:Να αποδείξετε ότι αν ένα πολυώνυμο έχει θετική ρίζα,τότε και η παράγωγος του έχει θετική ρίζα...

Υ.Γ Η άσκηση αυτή υπάρχει άλυτη στις γενικές ασκήσεις κάποιου βιβλίου και η εκφωνησή της θεωρώ οτι είναι ελλιπής.
Φυσικά και p(x) όχι πρωτοβάθμιο,όχι δευτεροβάθμιο( π,χ αν p(χ)=(χ-1)(χ+3)),αλλά απο εκεί και πέρα...σκοτάδι!
Χρήστο,
Το αντιπαράδειγμα που δίνεις, όπως και του Νίκου, υπεραρκούν. Αν θέλεις ένα για γενικό n που είναι πιο κοντά στο
δικό σου και συνδυάζει την ιδέα του Νίκου, κοίτα το (x+3)^n(x-1).

Υποθέτω ότι αυτό που ήθελε να πει ο συγγραφέας του βιβλίου από όπου πήρες την άσκηση είναι:

"Να αποδείξετε ότι αν ένα πολυώνυμο βαθμού n > 1 έχει n το πλήθος (μόνο) θετικές ρίζες, τότε και η παράγωγός του έχει (μόνο) θετικές ρίζες"

αλλά από διατύπωση ... τα θαλάσσωσε. Τώρα η άσκηση είναι σωστή και απλή, αλλά χρήσιμη για μαθητή που μαθαίνει Rolle εκείνη τη στιγμή.

Ας προσθέσω ότι χωρίς την υπόθεση ότι το αρχικό πολυώνυμο έχει n ρίζες, πάλι είναι λάθος η άσκηση. Π.χ. το (χ+2)(χ+1)(χ-1) - 1000 έχει μόνο μία ρίζα, είναι θετική, αλλά η παράγωγος έχει ρίζα μεταξύ -2 και -1.

Μιχάλης.
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ Γ'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης