Αχ αυτά τα ξ ...

Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS

Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Αχ αυτά τα ξ ...

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης » Πέμ Νοέμ 10, 2011 11:44 am

Είναι κλασική άσκηση. Απλά κάτι θέλω να θίξω. Παρακαλώ πολύ για αναλυτικές λύσεις.

Δίνεται συνάρτηση f που είναι συνεχής στο [a, b], παραγωγίσιμη στο (a, b), με f(a)=b,f(b)=a. Να δείξετε ότι υπάρχουν

\xi_1,\xi_2,\xi_3,\xi_4 \in (a,b) (διαφορετικά μεταξύ τους) ώστε να ισχύει \displaystyle{\frac{6}{f'(\xi_1)}+\frac{3}{f'(\xi_3)}+\frac{1}{f'(\xi_3)}+\frac{6}{f'(\xi_4)}=-16}.

Υ.Γ. Διόρθωσα το -16. Έχετε δίκιο, αφού στα χαρτιά μου ο τελευταίος αριθμητής είναι 2, οπότε το αποτέλεσμα είναι όντως -12.
τελευταία επεξεργασία από Πρωτοπαπάς Λευτέρης σε Πέμ Νοέμ 10, 2011 1:15 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
PanosG
Δημοσιεύσεις: 458
Εγγραφή: Κυρ Μάιος 10, 2009 2:47 pm
Τοποθεσία: Άρτα

Re: Αχ αυτά τα ξ ...

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από PanosG » Πέμ Νοέμ 10, 2011 12:51 pm

Πρωτοπαπάς Λευτέρης έγραψε:Είναι κλασική άσκηση. Απλά κάτι θέλω να θίξω. Παρακαλώ πολύ για αναλυτικές λύσεις.

Δίνεται συνάρτηση f που είναι συνεχής στο [a, b], παραγωγίσιμη στο (a, b), με f(a)=b,f(b)=a. Να δείξετε ότι υπάρχουν

\xi_1,\xi_2,\xi_3,\xi_4 \in (a,b) (διαφορετικά μεταξύ τους) ώστε να ισχύει \displaystyle{\frac{6}{f'(\xi_1)}+\frac{3}{f'(\xi_3)}+\frac{1}{f'(\xi_3)}+\frac{6}{f'(\xi_4)}=-12}.
Χωρίζουμε το διάστημα \left[ {f\left( a \right),f\left( b \right)} \right] σε 4 υποδιαστήματα [f(a),x_1 ],[x_1,x_2 ],[x_2,x_3 ],[x_3,f(b)] με f\left( a \right) < {x_1} < {x_2} < {x_3} < f(b) πλάτους το καθένα
6d,3d,d,6d όπου d = \frac{{f\left( b \right) - f\left( a \right)}}{{16}}
Από θεώρημα ενδιαμέσων τιμών υπάρχουν k,l,m \in (a,b) με k < l < m τέτοια ώστε
f(k)=x_1,f(l)=x_2,f(m)=x_3.
Εφαρμόζοντας 4 Θ.Μ.Τ. στα διαστήματα \left[ {a,k} \right],\left[ {k,l} \right],\left[ {l,m} \right],[m,b] έχουμε ότι υπάρχουν {\xi _1}\in (a,k),{\xi _2} \in (k,l),{\xi _3} \in (l,m) ,{\xi _4} \in (m,b) τέτοια ώστε:

\displaystyle {f{'}}\left( {{\xi _1}} \right) = \frac{{f\left( k \right) - f\left( a \right)}}{{k - a}},{f{'}}\left( {{\xi _2}} \right) = \frac{{f\left( l \right) - f\left( k \right)}}{{l - k}},{f{'}}\left( {{\xi _3}} \right) = \frac{{f\left( m \right) - f\left( l \right)}}{{m - l}},{f{'}}\left( {{\xi _4}} \right) = \frac{{f\left( b \right) - f\left( m \right)}}{{b - m}}

Τότε:
\displaystyle \frac{6}{{{f{'}}\left( {{\xi _1}} \right)}} + \frac{3}{{{f{'}}\left( {{\xi _2}} \right)}} + \frac{1}{{{f{'}}\left( {{\xi _3}} \right)}} + \frac{6}{{{f{'}}\left( {{\xi _4}} \right)}} = \frac{{6\left( {k - a} \right)}}{{f\left( k \right) - f\left( a \right)}} + \frac{{3\left( {l - k} \right)}}{{f\left( l \right) - f\left( k \right)}} + \frac{{\left( {m - l} \right)}}{{f\left( m \right) - f\left( l \right)}} + \frac{{6\left( {b - m} \right)}}{{f\left( b \right) - f\left( m \right)}} =

\displaystyle= \frac{{6\left( {k - a} \right)}}{{6d}} + \frac{{3\left( {l - k} \right)}}{{3d}} + \frac{{\left( {m - l} \right)}}{d} + \frac{{6\left( {b - m} \right)}}{{6d}} = \frac{{k - a + l - k + m - l + b - m}}{d} = \frac{{b - a}}{d}=

\displaystyle = \frac{{b - a}}{{\frac{{f\left( b \right) - f\left( a \right)}}{{16}}}} = \frac{{b - a}}{{\frac{{a - b}}{{16}}}} =  - 16

Ουπς Τώρα είδα ότι το ζητούμενο είναι διαφορετικό. Κάπου υπάρχει λάθος, τώρα δεν προλαβαίνω να το ξανακοιτάξω αν το δει κάποιος ας το επισημάνει


Γκριμπαβιώτης Παναγιώτης
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Αχ αυτά τα ξ ...

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Πέμ Νοέμ 10, 2011 1:11 pm

Μάλλον το -16 είναι σωστό. Το -12 δεν μπορεί να είναι σωστό. Π.χ. αν πάρουμε a=0,b=1 και f(x) = 1-x τότε όποια ξ και να επιλέξουμε το άθροισμα θα βγαίνει -16.


Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Αχ αυτά τα ξ ...

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης » Πέμ Νοέμ 10, 2011 1:17 pm

Προφανώς και έχετε δίκιο. Στο τελευταίο κλάσμα έχω αριθμητή 2 κανονικά, οπότε το -12 ίσχυε!!!

Για να μην γίνει αλλαγή στη λύση το άλλαξα σε -16.

Συγγνώμη για την ταλαιπωρία.


Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Αχ αυτά τα ξ ...

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Πέμ Νοέμ 10, 2011 2:24 pm

Πόσο σχολική θα ήταν η πιο κάτω λύση;

Από θεώρημα μέσης τιμής στο [a,b] υπάρχει \xi \in (a,b) με f{'}(\xi) = -1.

(1) Αν f{'}(\xi) \geqslant -1 για κάθε \xi \in (a,b), τότε για κάθε x \in (a,b), από θεώρημα μέσης τιμής στο [a,x] παίρνουμε \displaystyle{ \frac{f(x) - f(a)}{x-a} \geqslant -1} και άρα f(x) \geqslant a+b-x, και από θεώρημα μέσης τιμής στο [x,b] παίρνουμε \displaystyle{ \frac{f(b) - f(x)}{b-x} \geqslant -1} και άρα f(x) \leqslant a+b-x. Άρα f(x) = a+b-x για κάθε x \in [a,b]. Σε αυτήν την περίπτωση οποιαδήποτε διαφορετικά \xi δουλεύουν αφού f{'}(\xi) = -1 για κάθε \xi \in [a,b].

(2) Αν f{'}(\xi) \leqslant -1 για κάθε \xi \in (a,b) τότε με παρόμοιο τρόπο βρίσκουμε f(x) = a+b-x για κάθε x \in [a,b] και άρα πάλι μπορούμε να βρούμε τα ζητούμενα \xi.

(3) Μπορούμε λοιπόν να υποθέσουμε πως υπάρχουν c < -1 < d και \xi,\xi{'} \in (a,b) με f{'}(\xi) = c,f{'}(\xi{'}) = d. Αρκεί τώρα να βρούμε r_1,\ldots,r_4 \in [c,d] όλα διαφορετικά μεταξύ τους ώστε 6/r_1 + 3/r_2 + 1/r_3 + 6/r_4 = -12. Πράγματι από Darboux, θα υπάρχουν \xi_1,\ldots,\xi_4 ώστε f{'}(\xi_i) = r_i και προφανώς τα \xi θα είναι όλα διαφορετικά.

Μπορούμε εύκολα να βρούμε τέτοια r_i. Π.χ αρκεί να βρούμε \varepsilon > 0 ώστε να μπορούμε να ορίσουμε 1/r_1 =-1 + \varepsilon, 1/r_2 = -1 + 2\varepsilon, r_3 = -1 + 6\varepsilon και 1/r_4 = -1 - 3\varepsilon. Για να μπορούμε να το κάνουμε αυτό αρκεί 6\varepsilon < 1, c < -1/(1-6\varepsilon) και -1/(1+3\varepsilon) < d τα οποία ισχύουν αν \varepsilon > 0 αρκετά μικρό.

Ακριβώς η ιδέα δουλεύει και για αυτήν την άσκηση.


Άβαταρ μέλους
Πρωτοπαπάς Λευτέρης
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 2951
Εγγραφή: Τετ Οκτ 14, 2009 12:20 am
Τοποθεσία: Πετρούπολη, Αθήνα
Επικοινωνία:

Re: Αχ αυτά τα ξ ...

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Πρωτοπαπάς Λευτέρης » Τρί Νοέμ 15, 2011 12:11 am

PanosG έγραψε: Χωρίζουμε το διάστημα \left[ {f\left( a \right),f\left( b \right)} \right] σε 4 υποδιαστήματα [f(a),x_1 ],[x_1,x_2 ],[x_2,x_3 ],[x_3,f(b)] με f\left( a \right) < {x_1} < {x_2} < {x_3} < f(b) πλάτους το καθένα
6d,3d,d,6d όπου d = \frac{{f\left( b \right) - f\left( a \right)}}{{16}}
Από θεώρημα ενδιαμέσων τιμών υπάρχουν k,l,m \in (a,b) με k < l < m τέτοια ώστε
f(k)=x_1,f(l)=x_2,f(m)=x_3.
Η ιδέα της λύσης της άσκησης είναι αυτή που περιγράφει ο Πάνος.

Δύο σχόλια:

1. Το διάστημα που χωρίζουμε είναι το [f(b),f(a)] και όχι το [f(a),f(b)]. Αυτό δημιουργεί ένα θεματάκι στα \xi_i και διαφοροποιεί την ακριβή λύση της άσκησης.
2. Νομίζω ότι είναι αναγκαίο να αναφερθεί συγκεκριμένα σε ποιο διάστημα κάθε φορά εφαρμόζουμε το θεώρημα ενδιαμέσων τιμών που χρησιμοποιούμε. Με τον τρόπο που διατυπώνεται φαίνεται σαν να είναι το [a,b] πάντα.


Κάθε πρόβλημα έχει μία τουλάχιστον λύση!!!
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης