Θέτουμε

, οπότε η εξίσωση γίνεται:

(Ι)
Η (Ι) είναι εξίσωση δευτέρου βαθμού με διακρίνουσα
![\Delta= [-(p + 3)]^2 - 4(p - 2) = p^2 + 6p + 9 - 4p + 8 = p^2 + 2p + 17 > 0 \Delta= [-(p + 3)]^2 - 4(p - 2) = p^2 + 6p + 9 - 4p + 8 = p^2 + 2p + 17 > 0](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/bea7239772a57bf6736a384120dbd65f.png)
,
αφού το τελευταίο τριώνυμο έχει αρνητική διακρίνουσα.
Συνεπώς:

ή

,
οπότε

ή

ή
Η εξίσωση (ΙΙ) έχει διακρίνουσα

.
Λύνουμε την ανίσωση
* Αν

, η ανίσωση (IV) ισχύει για κάθε

* Αν

, η

και συναληθεύοντας με την

, έχουμε

, άρα η (IV) ισχύει για κάθε

.
Επομένως η (IV) ισχύει για κάθε πραγματικό
, οπότε
και η (ΙΙ) έχει πάντα 2 πραγματικές και άνισες ρίζες.
Η εξίσωση (ΙIΙ) έχει διακρίνουσα

.
Λύνουμε την ανίσωση
* Αν

, η ανίσωση (V) είναι αδύνατη.
* Αν

, η

και συναληθεύοντας με την

, έχουμε

, άρα η (IV) ισχύει για κάθε

.
Επομένως:

η (ΙΙΙ) έχει δύο πραγματικές και άνισες ρίζες.
Ομοίως αποδεικνύονται ότι:

η (ΙΙΙ) έχει μία διπλή ρίζα και

η (ΙΙΙ) δεν έχει πραγματικές ρίζες.
1) Η αρχικά δοσμένη εξίσωση έχει 4 πραγματικές ρίζες όταν η (ΙΙ) έχει 2 πραγματικές άνισες ρίζες και η (ΙΙΙ) έχει 2 πραγματικές άνισες ρίζες, το οποίο συμβαίνει όταν

.
2) Η αρχικά δοσμένη εξίσωση έχει 3 πραγματικές ρίζες όταν η (ΙΙ) έχει 2 πραγματικές άνισες ρίζες και η (ΙΙΙ) έχει 1 πραγματική ρίζα, το οποίο συμβαίνει όταν

.
3) Η αρχικά δοσμένη εξίσωση έχει 2 πραγματικές ρίζες όταν η (ΙΙ) έχει 2 πραγματικές άνισες ρίζες και η (ΙΙΙ) δεν έχει καμία πραγματική ρίζα, το οποίο συμβαίνει όταν

.
4,5) Αφού η (ΙΙ) έχει πάντα δύο πραγματικές άνισες ρίζες, δεν υπάρχουν πραγματικοί p ώστε η αρχικά δοσμένη εξίσωση να έχει μόνο μία πραγματική ή καμία πραγματική ρίζα.