Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

Συντονιστής: emouroukos

Άβαταρ μέλους
Γ.-Σ. Σμυρλής
Δημοσιεύσεις: 578
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 14, 2012 9:47 am
Τοποθεσία: Λευκωσία, Κύπρος

Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γ.-Σ. Σμυρλής » Πέμ Ιουν 29, 2017 11:26 pm

Ἔστω \{x_n\} ἀκολουθία θετικῶν ἀριθμῶν ὥστε \sum_{n=1}^\infty x_n<\infty. Θέτομε
\displaystyle{ 
s_n=\frac{1}{x_1}+\cdots+\frac{1}{x_n}. 
}
Δείξατε ὅτι ἡ σειρὰ

\displaystyle{\sum_{n=1}^\infty\frac{n^2}{x_ns_n^2}}

συγκλίνει.



Λέξεις Κλειδιά:
Παπαστεργίου Κώστας
Δημοσιεύσεις: 43
Εγγραφή: Δευ Σεπ 05, 2016 2:36 pm

Re: Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Παπαστεργίου Κώστας » Πέμ Ιούλ 06, 2017 3:39 pm

Κριτήριο ριζών του Cauchy.Θα δείξουμε ότι limsup\sqrt[n]{\frac{n^{2}}{x_{n}S{_{n}^{2}}}}< 1


ΈχουμεS_{n}= \frac{1}{x_{1}}+\frac{1}{x_{2}}+....+\frac{1}{x_{n}}>\frac{1}{x_{n}}\Rightarrow S_{n}^{2}>\frac{1}{x_{n}^{2}}\Rightarrow x_{n}S_{n}^{2}>\frac{1}{x_{n}}\Rightarrow \frac{1}{x_{n}S_{n}^{2}}< x_{n}\Rightarrow \frac{n^{2}}{x_{n}S_{n}^{2}}< n^{2}x_{n}\Rightarrow \sqrt[n]{\frac{n^{2}}{x_{n}S_{n}^{2}}}< \sqrt[n]{n^{2}x_{n}}

Οπότε limsup\sqrt[n]{\frac{n^{2}}{x_{n}S^{2}_{n}}}\leq limsup\sqrt[n]{n^{2}x_{n}}

Όμως limsup\sqrt[n]{n^{2}x_{n}}\leq limsup(\left ( \frac{n+1}{n} \right )^{2}\cdot \frac{x_{n+1}}{x_{n}})\leq limsup\left ( \frac{n+1}{n} \right )^{2}limsup\left ( \frac{x_{n+1}}{x_{n}} \right )= 1\cdot limsup\left ( \frac{x_{n+1}}{x_{n}} \right )

Τώρα το limsup\left ( \frac{x_{n+1}}{x_{n}} \right ) είναι μικρότερο του 1 διότι διαφορετικά η ακολουθία x_{n} θα είχε μια αύξουσα υπ ακολουθία και άρα δεν θα ήταν μηδενική όπως προκύπτει από τη σύγκλιση της σειράς της.


Άβαταρ μέλους
Γ.-Σ. Σμυρλής
Δημοσιεύσεις: 578
Εγγραφή: Κυρ Οκτ 14, 2012 9:47 am
Τοποθεσία: Λευκωσία, Κύπρος

Re: Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γ.-Σ. Σμυρλής » Πέμ Ιούλ 06, 2017 3:50 pm

Δὲν ἰσχύει ἐν γένει ὅτι
\displaystyle{ 
\limsup_{n\to\infty}\sqrt[n]{x_n}<1. 
}
γιὰ παράδειγμα
\displaystyle{ 
x_n=\frac{1}{n^2}. 
}


Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 15762
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Πέμ Ιούλ 06, 2017 4:43 pm

Παπαστεργίου Κώστας έγραψε: Τώρα το limsup\left ( \frac{x_{n+1}}{x_{n}} \right ) είναι μικρότερο του 1 διότι διαφορετικά η ακολουθία x_{n} θα είχε μια αύξουσα υπ ακολουθία
Ούτε αυτό ισχύει. Για παράδειγμα η \frac {1}{2}, \, \frac {1}{3}, \frac {1}{2^2}, \frac {1}{3^2}, \frac {1}{2^3}, \frac {1}{3^3}, \frac {1}{2^4}, ... έχει \limsup\left ( \frac{x_{n+1}}{x_{n}} \right )= \infty αλλά δεν έχει αύξουσα υπακολουθία.


Παπαστεργίου Κώστας
Δημοσιεύσεις: 43
Εγγραφή: Δευ Σεπ 05, 2016 2:36 pm

Re: Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Παπαστεργίου Κώστας » Πέμ Ιούλ 06, 2017 8:53 pm

Κύριε Σμυρλή δεν είπα πουθενά κάτι τέτοιο. Αν πραγματικά ίσχυε, η απόδειξή μου θα τελείωνε στη μέση περίπου. Αυτό ακριβώς με ανάγκασε σε περαιτέρω επεξεργασία.
Ευχαριστώ.



Αν limsup\frac{x_{n+1}}{x_{n}}=a> 1 τότε η \frac{x_{n+1}}{x_{n}} θα είχε μια υπ ακολουθία ας πούμε \frac{y_{n+1}}{y_{n}} η οποία θα είχε όριο το a επομένως θα ήταν τελικά \frac{y_{n+1}}{y_{n}} > 1 δηλαδή η υπ ακολουθία y_{n} της x_{n} θα ήταν αύξουσα με θετικούς όρους, άρα μη μηδενική.
Το παράδειγμά σας κύριε Λάμπρου με προβλημάτισε αλλά νομίζω ότι δεν μπορεί να απαντήσει στο εξής ερώτημα. Ποια είναι η \frac{x_{n+1}} {x_{n}}
Είναι η \frac{\frac{1}{2^{n+1}}}{\frac{1}{3^{n}}} ή η \frac{\frac{1}{3^{n}}}{\frac{1}{2^{n}}}; Η μία συγκλίνει στο άπειρο και η άλλη στο μηδέν. Ελπίζω να μην έχουμε άλλες λαχτάρες.

Σας ευχαριστώ.
ΠΚ


Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 15762
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Πέμ Ιούλ 06, 2017 9:15 pm

Το λάθος είναι εδώ:
Παπαστεργίου Κώστας έγραψε: θα ήταν τελικά \frac{y_{n+1}}{y_{n}} > 1 δηλαδή η υπ ακολουθία y_{n} της x_{n} θα ήταν αύξουσα με θετικούς όρους
Για παράδειγμα αν ο πρώτος όρος >1 ήταν ο \frac{x_{101}}{x_{100}} >1 και ο επόμενος όρος μεγαλύτερος του 1 είναι ο \frac{x_{501}}{x_{500}} >1, τότε y_1=x_{100},\, y_2=x_{101},\, y_3=x_{500}, \, y_4=x_{501} αλλά δεν ισχύει κατ' ανάγκη y_3>y_2 όπως ισχυρίζεσαι. Συγκεκριμένα, το λάθος σου είναι ότι ονόμασες

\frac{y_{2}}{y_{1}}= \frac{x_{101}}{x_{100}} και

\frac{y_{{\color {red}3}}}{y_{{\color {red}2}}}= \frac{x_{501}}{x_{500}}

ενώ το y_2 έχει ήδη χρησιμοποιηθεί. Το δεύτερο κλάσμα των y πρέπει να γραφεί ως \frac{y_{{\color {red}4}}}{y_{{\color {red}3}}}

Δηλαδή, ο επόμενος όρος της y_n δεν είναι κατ' ανάγκη μεγαλύτερος από τον προηγούμενό του (εδώ η y_3>y_2 έχει πρόβλημα). Το παράδειγμα που έδωσα το καθιστά σαφές.

Έρχομαι σε αυτό.
Παπαστεργίου Κώστας έγραψε:Ποια είναι η \frac{x_{n+1}} {x_{n}}
Είναι η \frac{\frac{1}{2^{n+1}}}{\frac{1}{3^{n}}} ή η \frac{\frac{1}{3^{n}}}{\frac{1}{2^{n}}};
Είναι η \frac{\frac{1}{2^{n}}}{\frac{1}{3^{n}}} για n περιττό και η \frac{\frac{1}{3^{n}}}{\frac{1}{2^{n+1}}} για n άρτιο.

Πού είναι το πρόβλημα; Ακριβώς το παράδειγμα είναι φτιαγμένο για να συγκλίνει η μία στο άπειρο και η άλλη στο 0. Πάντως το \limsup είναι +\infty και δεν υπάρχει αύξουσα υπακολουθία (προφανές).

Νομίζω ότι το ξεκαθάρισα και εξήγησα με σαφήνεια γιατί είναι λάθος ο συλλογισμός.


Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5226
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: Λάρισα, Βαρκελώνη
Επικοινωνία:

Re: Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Τρί Ιούλ 18, 2017 11:15 am

Γ.-Σ. Σμυρλής έγραψε:Ἔστω \{x_n\} ἀκολουθία θετικῶν ἀριθμῶν ὥστε \sum_{n=1}^\infty x_n<\infty. Θέτομε
\displaystyle{ 
s_n=\frac{1}{x_1}+\cdots+\frac{1}{x_n}. 
}
Δείξατε ὅτι ἡ σειρὰ

\displaystyle{\sum_{n=1}^\infty\frac{n^2}{x_ns_n^2}}

συγκλίνει.
Επαναφορά.


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8989
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Συγκλίνουσα σειρὰ, προκύπτουσα ἀπὸ ἄλλη συγκλίνουσα σειρά

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Τρί Ιούλ 18, 2017 3:46 pm

Για n \geqslant 2 έχω

\displaystyle{ \frac{1}{s_{n-1}} - \frac{1}{s_{n}} = \frac{s_{n}-s_{n-1}}{s_ns_{n-1}} = \frac{1}{x_ns_ns_{n-1}} \geqslant \frac{1}{x_ns_n^2}}

Άρα

\displaystyle{ \frac{n^2}{x_ns_n^2} \leqslant \frac{(n-1)^2}{s_{n-1}} - \frac{n^2}{s_n} + \frac{2n-1}{s_{n-1}}}

H \displaystyle{ \sum_{n=2}^{\infty} \left( \frac{(n-1)^2}{s_{n-1}} - \frac{n^2}{s_n}\right)} συγκλίνει τηλεσκοπικά στο 1/s_1. Αρκεί λοιπόν να δείξω ότι συγκλίνει και η \displaystyle{ \sum_{n=1}^{\infty} \frac{n}{s_n}}

Όμως (από Cauchy-Schwarz)

\displaystyle{ s_n(x_1 + 4x_2 + \cdots + n^2x_n) \geqslant (1+2+\cdots + n)^2 = \frac{n^2(n+1)^2}{4}.}

Άρα (για n \geqslant 2)

\displaystyle{ \begin{aligned}  
\frac{n}{s_n} \leqslant \frac{4(x_1+4x_2 + \cdots + n^2x_n)}{n(n+1)^2} &\leqslant \frac{4(x_1+4x_2 + \cdots + n^2x_n)}{(n-1)n(n+1)} \\ &= 4(x_1+4x_2 + \cdots + n^2x_n)\left(\frac{1/2}{n-1} - \frac{1}{n} + \frac{1/2}{n+1} \right) \end{aligned}}

Τηλεσκοπικά έχουμε

\displaystyle{ \sum_{n=2}^{N} \frac{n}{s_n} \leqslant 4\sum_{m=1}^{N} a_mx_m}

όπου \displaystyle{a_m = m^2\left(\frac{1/2}{m-1} - \frac{1/2}{m} - \frac{1/2}{N} + \frac{1/2}{N+1} \right) \leqslant \frac{m}{2(m-1)} \leqslant 1

Οπότε η απόδειξη ολοκληρώθηκε.


Απάντηση

Επιστροφή σε “Ανάλυση”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 5 επισκέπτες