Προσθετική θεωρία αριθμών

Συντονιστής: nkatsipis

Ilias_Zad
Δημοσιεύσεις: 418
Εγγραφή: Δευ Ιαν 26, 2009 11:44 pm

Προσθετική θεωρία αριθμών

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ilias_Zad » Σάβ Σεπ 22, 2012 9:20 pm

Πρόκειται για πολύ καλό αποτέλεσμα. Θα ήταν ωραίο να δούμε διάφορες αποδείξεις:
Έστω n \geq 1. Aν a_0,a_1,..,a_{2n-2} είναι μια ακολουθία 2n-1 ακεραίων τότε υπάρχει μια υπακολουθία της: a_{i_1},..,a_{i_n} ώστε το άθροισμα των όρων της να διαιρείται από n.


Άβαταρ μέλους
emouroukos
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 1447
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 1:27 pm
Τοποθεσία: Αγρίνιο

Re: Προσθετική θεωρία αριθμών

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από emouroukos » Σάβ Σεπ 22, 2012 9:29 pm

Πρόκειται για το περίφημο θεώρημα Erdős-Ginzburg-Ziv (1961). Στο άρθρο των Alon-Dubiner, που βρίσκεται εδώ, παρατίθενται πέντε αποδείξεις!


Βαγγέλης Μουρούκος

Erro ergo sum.
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8989
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Προσθετική θεωρία αριθμών

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Σάβ Σεπ 22, 2012 10:10 pm

Μια έκτη απόδειξη είναι με το Combinatorial Nullstellensatz. (Η πέμπτη απόδειξη στο άρθρο των Alon και Dubiner είναι ένας "πρόδρομος" του Combinatorial Nullstellensatz που ανέπτυξε αργότερα ο Alon.)

Την είχα βάλει σαν άσκηση εδώ. Αυτήν την φορά θα προσπαθήσω να θυμηθώ αν δεν απαντηθεί να δώσω επιτέλους την απάντηση.


Ilias_Zad
Δημοσιεύσεις: 418
Εγγραφή: Δευ Ιαν 26, 2009 11:44 pm

Re: Προσθετική θεωρία αριθμών

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ilias_Zad » Κυρ Σεπ 23, 2012 4:06 pm

Ωραίο το link. Κάλυψε όλες τις αποδείξεις που γνώριζα με το παραπάνω ;)

ΥΓ. Δημήτρη στο άλλο θέμα έχεις λύση απευθείας από το Nullstellensatz χωρίς να περάσεις ενδιάμεσα από το Cauchy-Davenport;


Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8989
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: Προσθετική θεωρία αριθμών

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Κυρ Σεπ 23, 2012 7:14 pm

Ηλία, και τα τρία Cauchy-Davenport/Chevalley-Warning/permanent lemma αποδεικνύονται με Nullstellensatz αλλά δεν θα έλεγα τις αποδείξεις του Erdos-Ginzburg-Ziv μέσω αυτών «διαφορετικές».

Η απόδειξη όμως μέσω του permanent lemma χρησιμοποιεί ένα πολύ ειδικό πίνακα και σε αυτήν την περίπτωση το Nullstellensatz μπορεί να χρησιμοποιηθεί πιο άμεσα χωρίς να αποδείξει γενικά το permanent lemma. Αυτήν την απόδειξη θα την χαρακτήριζα διαφορετική.


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΘΕΩΡΙΑ ΑΡΙΘΜΩΝ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 6 επισκέπτες