![\displaystyle{
f(t) \le e^{\int\limits_0^t {f(s)ds} } - 1,\forall t \in \left[ {0,a} \right]
} \displaystyle{
f(t) \le e^{\int\limits_0^t {f(s)ds} } - 1,\forall t \in \left[ {0,a} \right]
}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/d193e0e5b340cb33326803668d54a3c0.png)
Να αποδείξετε πως:

Υ.Γ: Διόρθωσα την εκφώνηση της άσκησης , όπως περιγράφω παρακάτω.
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
![\displaystyle{
f(t) \le e^{\int\limits_0^t {f(s)ds} } - 1,\forall t \in \left[ {0,a} \right]
} \displaystyle{
f(t) \le e^{\int\limits_0^t {f(s)ds} } - 1,\forall t \in \left[ {0,a} \right]
}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/d193e0e5b340cb33326803668d54a3c0.png)

και αφού από τα δεδομένα έχουμε
, προκύπτει ότι f(x)=0.
συνεχής τότε η
είναι η μηδενική συνάρτηση στο ![\displaystyle{[a,b]} \displaystyle{[a,b]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/14f53999651f504e8f7c5c1b74530f3e.png)
θα έχω
με 
προκύπτουν
όπου
αφού η
είναι αύξουσα και συνεχής στο ![\displaystyle{[0,a]} \displaystyle{[0,a]}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/b526dd14a2a86c57ebd86dd19fa366ce.png)
και το
τότε αναγόμαστε στην 1η άσκηση που η λύση της είναι στο συνημμένο αν και νομίζω ότι έχει συζητηθεί ξανά?εδώR BORIS έγραψε:Για να υπενθυμίσω μια όμορφη άσκηση από Putnamσυνεχής τότε η
είναι η μηδενική συνάρτηση στο
...
τότε αναγόμαστε στην 1η άσκηση που η λύση της είναι στο συνημμένο αν και νομίζω ότι έχει συζητηθεί ξανά?
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες