Πεπερασμένη τιμή

Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος

Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5226
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: Λάρισα, Βαρκελώνη
Επικοινωνία:

Πεπερασμένη τιμή

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Παρ Ιούλ 21, 2017 10:20 pm

Έστω \mathcal{C} =[0, 1] \times [0, 1] \times \cdots \times[0, 1] \subseteq \mathbb{R}^n ο μοναδιαίος κύβος. Ορίζουμε τη συνάρτηση
\displaystyle{f\left ( x_1, x_2, \dots, x_n \right )= \frac{x_1 x_2 \cdots x_n}{x_1^{a_1} + x_2^{a_2} + \cdots + x_n^{a_n}}} όπου a_i θετικές σταθερές. Για ποιες τιμές των a_i>0 είναι η τιμή του ολοκληρώματος \bigintsss_{\mathcal{C}} f πεπερασμένη ;

Άνευ λύσης!!


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}

Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
Σεραφείμ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1872
Εγγραφή: Τετ Μάιος 20, 2009 9:14 am
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη - Γιάννενα

Re: Πεπερασμένη τιμή

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σεραφείμ » Παρ Αύγ 18, 2017 8:25 pm

Αν θεωρήσουμε (χωρίς βλάβη της γενικότητας) ότι \displaystyle{{a_1} \ge {a_2} \ge \,\,..\,\, \ge {a_n}} , φαίνεται ότι το ολοκλήρωμα υπάρχει κατά Riemann,

αν-ν \displaystyle{{a_1} \cdot \left( {\frac{1}{{{a_2}}} + \frac{1}{{{a_3}}} + .. + \frac{1}{{{a_n}}}} \right) > {a_1} - 1} .. (θέλει επεξεργασία .. θα δούμε ..)


Σεραφείμ Τσιπέλης
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Πεπερασμένη τιμή

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Σάβ Αύγ 19, 2017 1:57 am

Θα δώσω μια ικανή συνθήκη για την σύγκλιση του ολοκληρώματος

Θέτουμε a=max(a_{1},a_{2},...,a_{n})

Εχουμε ότι \sum x_{i}^{a_{i}}\geq \sum x_{i}^{a}

Ειναι εύκολο να δούμε ότι ότι \sum x_{i}^{a}\geq c\left \| x \right \|^{a}

x=(x_{1},x_{2},...,x_{n})=\left \| x \right \|x{'},\left \| x' \right \|=1

Αρκεί να δείξουμε ότι το \int _{x_{i}> 0,\left \| x \right \|< \varepsilon }f(x)dx(1)

συγκλίνει για κατάλληλα μικρό \varepsilon>0

Αλλά αν S είναι η επιφάνεια της μοναδιαίας μπάλας και θέσουμε r=\left \| x \right \|

τότε το ολοκλήρωμα της (1) είναι μικρότερο η ίσο από μία σταθερά επί

\int _{r< \varepsilon }\int _{S,x_{i}'> 0}\dfrac{r^{n}x_{1}'x_{2}'...x_{n}'}{r^{a}}r^{n-1}dx'dr

Το τελευταίο ολοκλήρωμα είναι μια σταθερά επί

\int_{0}^{\varepsilon }r^{2n-1-a}dr

που συγκλίνει αν 2n> a

Αρα αν max(a_{1},a_{2},...a_{n})< 2n το ολοκλήρωμα συγκλίνει.

Σε καμία περίπτωση η συνθήκη δεν είναι αναγκαία.

Συμπλήρωμα.

Μια άλλη ικανή συνθήκη είναι να είναι κάποιο a_{i}< 2

Γιατί τότε το ολοκλήρωμα θα είναι μικρότερο από μια σταθερά επί

\int_{0}^{1}x_{i}^{1-a_{i}}dx_{i}


Άβαταρ μέλους
Σεραφείμ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1872
Εγγραφή: Τετ Μάιος 20, 2009 9:14 am
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη - Γιάννενα

Re: Πεπερασμένη τιμή

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σεραφείμ » Σάβ Αύγ 19, 2017 9:05 am

Μια ακόμα ικανή συνθήκη

Αν θεωρήσουμε (χωρίς βλάβη της γενικότητας) ότι \displaystyle{{a_1} \ge {a_2} \ge \,\,..\,\, \ge {a_n}} , δηλαδή \displaystyle{\max \left( {{a_1},{a_2},\;..\;,{a_n}} \right) = {a_1}}.

Η συνάρτηση \displaystyle{f\left( {\vec x} \right) = f\left( {{x_1},{x_2},\;..\;,{x_n}} \right) = \frac{{{x_1} \cdot {x_2} \cdot .. \cdot {x_n}}}{{x_1^{{a_1}} + x_2^{{a_2}} + .. + x_n^{{a_n}}}}} είναι συνεχής στο \displaystyle{C - \left( {0,0,..,0} \right)} και

\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\vec x \to \vec 0} f\left( {\vec x} \right) = \mathop {\lim }\limits_{\left( {{x_1},{x_2},\;..\;,{x_n}} \right) \to \left( {0,0,..,0} \right)} \frac{{{x_1} \cdot {x_2} \cdot .. \cdot {x_n}}}{{x_1^{{a_1}} + x_2^{{a_2}} + .. + x_n^{{a_n}}}}} . Θέτουμε \displaystyle{{x_i} = {\left( {{w_i}} \right)^{{a_1}/{a_i}}}} . Τότε

\displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\left( {{x_1},{x_2},\;..\;,{x_n}} \right) \to \left( {0,0,..,0} \right)} \frac{{{x_1} \cdot {x_2} \cdot .. \cdot {x_n}}}{{x_1^{{a_1}} + x_2^{{a_2}} + .. + x_n^{{a_n}}}} = } \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\left( {{w_1},{w_2},\;..\;,{w_n}} \right) \to \left( {0,0,..,0} \right)} \frac{{{w_1} \cdot {{\left( {{w_2}} \right)}^{{a_1}/{a_2}}} \cdot .. \cdot {{\left( {{w_n}} \right)}^{{a_1}/{a_n}}}}}{{w_1^{{a_1}} + w_2^{{a_1}} + .. + w_n^{{a_1}}}}}

Θεωρούμε έναν τυχαίο “δρόμο” για το \displaystyle{\left( {{w_1},{w_2},\;..\;,{w_n}} \right) \to \left( {0,0,..,0} \right)} , με \displaystyle{{w_i} = {k_i} \cdot {w_1},\;{k_i} \in R} .

Τότε \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\vec x \to \vec 0} \frac{{{x_1} \cdot {x_2} \cdot .. \cdot {x_n}}}{{x_1^{{a_1}} + x_2^{{a_2}} + .. + x_n^{{a_n}}}} = } \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{{w_1} \to 0} \frac{{{w_1} \cdot {{\left( {{w_1}} \right)}^{{a_1}/{a_2}}} \cdot .. \cdot {{\left( {{w_1}} \right)}^{{a_1}/{a_n}}} \cdot \left( {{{\left( {{k_2}} \right)}^{{a_1}/{a_2}}} \cdot .. \cdot {{\left( {{k_n}} \right)}^{{a_1}/{a_n}}}} \right)}}{{w_1^{{a_1}}\left( {1 + {{\left( {{k_2}} \right)}^{{a_1}}} + .. + {{\left( {{k_n}} \right)}^{{a_1}}}} \right)}}}

Αν \displaystyle{K = \frac{{{{\left( {{k_2}} \right)}^{{a_1}/{a_2}}} \cdot .. \cdot {{\left( {{k_n}} \right)}^{{a_1}/{a_n}}}}}{{1 + {{\left( {{k_2}} \right)}^{{a_1}}} + .. + {{\left( {{k_n}} \right)}^{{a_1}}}}}} προκύπτει ότι \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\vec x \to \vec 0} f\left( {\vec x} \right) = K \cdot \mathop {\lim }\limits_{{w_1} \to 0} \frac{{{w_1}^{\left( {1 + {a_1} \cdot \left( {\frac{1}{{{a_2}}} + \frac{1}{{{a_3}}} + .. + \frac{1}{{{a_n}}}} \right)} \right)}}}{{w_1^{{a_1}}}}}

Αν \displaystyle{1 + {a_1} \cdot \left( {\frac{1}{{{a_2}}} + \frac{1}{{{a_3}}} + .. + \frac{1}{{{a_n}}}} \right) > {a_1}} τότε \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\vec x \to \vec 0} f\left( {\vec x} \right) = 0} , δηλαδή η \displaystyle{f\left( {\vec x} \right)} , με συνεχή επέκταση \displaystyle{f\left( {\vec 0} \right) = 0} , γίνεται συνεχής και φραγμένη στο \displaystyle{C} ,

άρα ολοκληρώσιμη. Αν \displaystyle{1 + {a_1} \cdot \left( {\frac{1}{{{a_2}}} + \frac{1}{{{a_3}}} + .. + \frac{1}{{{a_n}}}} \right) = {a_1}} , τότε \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\vec x \to \vec 0} f\left( {\vec x} \right) = K} , που σημαίνει ότι δεν υπάρχει το \displaystyle{\mathop {\lim }\limits_{\vec x \to \vec 0} f\left( {\vec x} \right)} , καθότι

εξαρτάται από τον “δρόμο”, πλην όμως η συνάρτηση είναι φραγμένη στο \displaystyle{C} , όποια τιμή κι αν δώσουμε στο \displaystyle{f\left( {\vec 0} \right)} , επομένως ολοκληρώσιμη

κατά Riemann (μοναδικό σημείο ασυνέχειας το \displaystyle{\vec x = \vec 0} ).

Επομένως μια ακόμα ικανή συνθήκη είναι \displaystyle{1 + {a_1} \cdot \left( {\frac{1}{{{a_2}}} + \frac{1}{{{a_3}}} + .. + \frac{1}{{{a_n}}}} \right) \ge {a_1}} .



Σημείωση : Το ολοκλήρωμα \displaystyle{\int\limits_C {\frac{{x \cdot y \cdot z \cdot w}}{{{x^9} + {y^3} + {z^3} + {w^3}}}d\left( {x,y,z,w} \right)} } συγκλίνει, παρόλο που \displaystyle{\max \left( {{a_i}} \right) > 2n} και \displaystyle{\forall i = 1,2,3,4:{a_i} > 2}


Σεραφείμ Τσιπέλης
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Πεπερασμένη τιμή

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Σάβ Αύγ 19, 2017 8:51 pm

Κάνουμε αλλαγή μεταβλητής.
x_{i}^{a_{i}}=y_{i}^{2n} or x_{i}=y_{i}^{\frac{2n}{a_{i}}}

dx_{i}=\frac{2n}{a_{i}}y_{i}^{\frac{2n}{a_{i}}-1}dy_{i}

Ετσι x_{i}dx_{i}=\frac{2n}{a_{i}}y_{i}^{\frac{4n}{a_{i}}-1}dy_{i}

κάνω την υπόθεση ότι a_{i}\leq 4n


Θέτοντας y=(y_{1},..,y_{n})=ry',r=\left \| y \right \|

έχουμε ότι το \dfrac{\sum_{i=1}^{n}y_{i}^{2n}}{r^{2n}}

βρίσκεται μεταξύ δύο απολύτων σταθερών

Ολοκληρώνοντας πάνω στην επιφάνεια της μοναδιαίας μπάλας του \mathbb{R}^{n}

και dr

το ολοκλήρωμα θα συγκλίνει αν και μόνο συγκλίνει το \int_{0}^{\varepsilon }g(r)dr

όπου g(r)=r^{n-1}r^{4na-n}\frac{1}{r^{2n}}=r^{4na-2n-1}

με a=\sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}}

Θα έχουμε σύγκλιση αν και μόνο αν 4an-2n> 0 δηλαδή a> \frac{1}{2}



Τελικά αν υποθέσουμε ότι a_{i}\leq 4n,i=1,2....n

τότε αναγκαία και ικανή συνθήκη για να συγκλίνει το ολοκλήρωμα είναι

\sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}}> \frac{1}{2}


Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5226
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: Λάρισα, Βαρκελώνη
Επικοινωνία:

Re: Πεπερασμένη τιμή

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Κυρ Αύγ 20, 2017 10:57 am

Πολύ ενδιαφέροντα όσα γράφετε. Σας ευχαριστώ.


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Πεπερασμένη τιμή

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Κυρ Αύγ 20, 2017 11:50 am

Tolaso J Kos έγραψε:Πολύ ενδιαφέροντα όσα γράφετε. Σας ευχαριστώ.
Καλημέρα Τόλη.
Που την ψάρεψες αν θυμάσαι;


Άβαταρ μέλους
Tolaso J Kos
Δημοσιεύσεις: 5226
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 05, 2012 10:09 pm
Τοποθεσία: Λάρισα, Βαρκελώνη
Επικοινωνία:

Re: Πεπερασμένη τιμή

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Tolaso J Kos » Κυρ Αύγ 20, 2017 2:17 pm

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε: Που την ψάρεψες αν θυμάσαι;
Σταύρο,

η μνήμη μου δε με έχει εγκαταλείψει ακόμα οπότε μπορώ να σου πω με βεβαιότητα ότι το παραπάνω θέμα είναι θέμα εξετάσεων πραγματικής ανάλυσης από το Wisconsin - Madison.


Η φαντασία είναι σημαντικότερη από τη γνώση !
\displaystyle{{\color{blue}\mathbf{Life=\int_{birth}^{death}\frac{happiness}{time}\Delta time} }}
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Πεπερασμένη τιμή

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Κυρ Αύγ 20, 2017 10:02 pm

Αφου είναι θέμα εξετάσεων οφείλουμε να απαντήσουμε.
Αναγκαία και ικανή συνθήκη είναι η

\sum_{i=1}^{n}\frac{1}{a_{i}}> \frac{1}{2}

Απόδειξη.Εστω a=a_{1}=max(a_{1},...,a_{n})

Θέτουμε x_{i}^{a_{i}}=y_{i}^{a},   i=2,...n

και x_{1}=y_{1}

Εχουμε x_{i}dx_{i}=y_{i}^{\frac{2a}{a_{i}}-1}dy_{i},i=2,3...n

(έχει παραληφθεί η σταθερά που δεν επιρεάζει την σύγκλιση)

Αν θέσουμε

y=(y_{1},..,y_{n})=ry',r=\left \| y \right \|

τότε \sum_{i=1}^{n}y_{i}^{a}\approx r^{a}

Ολοκληρώνοντας πάνω στην επιφάνεια της μοναδιαίας μπάλας του \mathbb{R}^{n}

και dr τότε το ολοκλήρωμα πάνω στην επιφάνεια είναι πεπερασμένο γιατί \frac{2a}{a_{i}}-1> 0

οπότε το ολοκλήρωμα θα συγκλίνει αν συγκλίνει dr

Αλλά τα r είναι \dfrac{rr^{\sum_{i=2}^{n}^{\frac{2a}{a_{i}}-1}}}{r^{a}}r^{n-1}

Ετσι ο εκθέτης του r είναι \sum_{i=2}^{n}\frac{2a}{a_{i}}+1-a

Το ολοκλήρωμα συγκλίνει αν και μόνο αυτός είναι > -1

Ετσι παίρνουμε την ζητούμενη συνθήκη.


Για την ολοκλήρωση πάνω στην επιφάνεια της μοναδιαίας μπάλας βλέπε
https://en.wikipedia.org/wiki/N-sphere

συμπλ.Είχα ξεχάσει μια σταθερά.


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΝΑΛΥΣΗ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 12 επισκέπτες