Μιγάδες όλου του κόσμου..Ενωθείτε!

Συντονιστής: Πρωτοπαπάς Λευτέρης

Άβαταρ μέλους
chris_gatos
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6970
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 9:03 pm
Τοποθεσία: Ανθούπολη

Μιγάδες όλου του κόσμου..Ενωθείτε!

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από chris_gatos »

Έστω τρείς διαφορετικοί μιγαδικοί αριθμοί z_1, z_2, z_3 για τους οποίους ισχύει:

|z_1|=|z_2|=|z_3| = a >0

Aν οι αριθμοί

z_1+z_2z_3, z_2 +z_1 z_3 ,  z_3+z_1z_2

είναι πραγματικοί , να αποδείξετε ότι:

z_1z_2z_3=1
Χρήστος Κυριαζής
Άβαταρ μέλους
cretanman
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 4128
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:35 pm
Τοποθεσία: Ηράκλειο Κρήτης
Επικοινωνία:

Re: Μιγάδες όλου του κόσμου..Ενωθείτε!

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από cretanman »

Ας υποθέσουμε ότι |z_1|=|z_2|=|z_3|=r>0. Είναι γνωστό τότε ότι:

\bar{z_i}=\displaystyle\frac{r^2}{z_i}, i=1,2,3

Αρχικά θα αποδείξουμε ότι r=1.

Αφαιρούμε τις δοσμένες σχέσεις ανά δύο και παίρνουμε:

(z_1-z_2)(1-z_3)\in\mathbb{R}
(z_2-z_3)(1-z_1)\in\mathbb{R} και
(z_3-z_1)(1-z_2)\in\mathbb{R}

Παίρνουμε την πρώτη από τις παραπάνω σχέσεις και χρησιμοποιώντας την πρόταση

z\in\mathbb{R} \Leftrightarrow z=\bar{z} έχουμε:

(z_1-z_2)(1-z_3)=\overline{(z_1-z_2)(1-z_3)} \Rightarrow

z_1z_2z_3(z_1-z_2)(1-z_3)=r^2(z_2-z_1)(z_3-r^2) \stackrel{z_1\neq z_2}{\Rightarrow}
\boxed{z_1z_2z_3(z_3-1)=r^2(z_3-r^2)} \ \ (1)

Εντελώς όμοια παίρνουμε

\boxed{z_1z_2z_3(z_2-1)=r^2(z_2-r^2)} \ \ (2) και

\boxed{z_1z_2z_3(z_1-1)=r^2(z_1-r^2)} \ \ (3)

Διαιρούμε κατά μέλη τις (1) και (2) και παίρνουμε (z_1z_2z_3\neq 0):

(z_3-z_1)(z_2-r^2)=(z_2-1)(z_3-r^2) και μετά τις πράξεις:

(z_2-z_3)(r^2-1)=0 δηλαδή \boxed{r=1} (αφού z_2\neq z_3).

Τότε οι (1),(2),(3) γίνονται:

(z_3-1)(z_1z_2z_3-1)=0
(z_2-1)(z_1z_2z_3-1)=0
(z_1-1)(z_1z_2z_3-1)=0

Από τις παραπάνω παίρνουμε: (z_1=z_2=z_3=1 που δε γίνεται) είτε z_1z_2z_3=1 που είναι το ζητούμενο.

Αλέξανδρος
Αλέξανδρος Συγκελάκης
achilleas
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 3071
Εγγραφή: Τρί Σεπ 15, 2009 3:32 pm

Re: Μιγάδες όλου του κόσμου..Ενωθείτε!

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από achilleas »

Ερώτηση: Γενικεύεται για n>3;

Δηλαδή,

Αν |z_i|>0 και \displaystyle{z_i+\prod_{j\ne i} z_j \in \mathbb{R}} για κάθε
i=1,2,\dots,n (n>3), ισχύει τότε ότι \displaystyle{\prod_{i=1}^{n} z_i=1}?

Φιλικά,

Αχιλλέας
Μπάμπης Στεργίου
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5588
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 2:16 pm
Τοποθεσία: Χαλκίδα - Καρδίτσα

Re: Μιγάδες όλου του κόσμου..Ενωθείτε!

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπάμπης Στεργίου »

cretanman έγραψε:Ας υποθέσουμε ότι |z_1|=|z_2|=|z_3|=r>0. Είναι γνωστό τότε ότι:

\bar{z_i}=\displaystyle\frac{r^2}{z_i}, i=1,2,3

Αρχικά θα αποδείξουμε ότι r=1.

Αφαιρούμε τις δοσμένες σχέσεις ανά δύο και παίρνουμε:

(z_1-z_2)(1-z_3)\in\mathbb{R}
(z_2-z_3)(1-z_1)\in\mathbb{R} και
(z_3-z_1)(1-z_2)\in\mathbb{R}

Παίρνουμε την πρώτη από τις παραπάνω σχέσεις και χρησιμοποιώντας την πρόταση

z\in\mathbb{R} \Leftrightarrow z=\bar{z} έχουμε:

(z_1-z_2)(1-z_3)=\overline{(z_1-z_2)(1-z_3)} \Rightarrow

z_1z_2z_3(z_1-z_2)(1-z_3)=r^2(z_2-z_1)(z_3-r^2) \stackrel{z_1\neq z_2}{\Rightarrow}
\boxed{z_1z_2z_3(z_3-1)=r^2(z_3-r^2)} \ \ (1)

Εντελώς όμοια παίρνουμε

\boxed{z_1z_2z_3(z_2-1)=r^2(z_2-r^2)} \ \ (2) και

\boxed{z_1z_2z_3(z_1-1)=r^2(z_1-r^2)} \ \ (3)

Διαιρούμε κατά μέλη τις (1) και (2) και παίρνουμε (z_1z_2z_3\neq 0):

(z_3-z_1)(z_2-r^2)=(z_2-1)(z_3-r^2) και μετά τις πράξεις:

(z_2-z_3)(r^2-1)=0 δηλαδή \boxed{r=1} (αφού z_2\neq z_3).

Τότε οι (1),(2),(3) γίνονται:

(z_3-1)(z_1z_2z_3-1)=0
(z_2-1)(z_1z_2z_3-1)=0
(z_1-1)(z_1z_2z_3-1)=0

Από τις παραπάνω παίρνουμε: (z_1=z_2=z_3=1 που δε γίνεται) είτε z_1z_2z_3=1 που είναι το ζητούμενο.

Αλέξανδρος
Αλέξανδρε,

τουλάχιστον αυτή η ωραία λύση μπορεί να γίνει κατανοητή και από ένα μαθητή,

διότι η λύση στο σχετικο βιβλίο του Τ.Andreescu με τις αναλογίες, θέλει ...γερά νεύρα κι ας μοιάζει σύντομη !

Εύχομαι καλή τοποθέτηση και καλό Πάσχα!

Μπάμπης
achilleas
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 3071
Εγγραφή: Τρί Σεπ 15, 2009 3:32 pm

Re: Μιγάδες όλου του κόσμου..Ενωθείτε!

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από achilleas »

Μπάμπης Στεργίου έγραψε:
cretanman έγραψε: ....
Διαιρούμε κατά μέλη τις (1) και (2)
....
Αλέξανδρε,

τουλάχιστον αυτή η ωραία λύση μπορεί να γίνει κατανοητή και από ένα μαθητή,

διότι η λύση στο σχετικο βιβλίο του Τ.Andreescu με τις αναλογίες, θέλει ...γερά νεύρα κι ας μοιάζει σύντομη !

Εύχομαι καλή τοποθέτηση και καλό Πάσχα!

Μπάμπης
Συμφωνώ απόλυτα με τον Μπάμπη. Βέβαια και οι δύο λύσεις χρειάζονται μια μικρή διερεύνηση.

Πώς μπορούμε να διαιρέσουμε κατά μέλη; Γιατί δεν είναι z_2=1;

(Απάντηση: Αν z_i=1 για κάποιο i, τότε r=1 και τα πράγματα είναι εύκολα: δείτε τις τελευταίες πέντε σειρές της λύσης του Αλέξανδρου. Οπότε, ας υποθέσουμε ότι z_i\ne 1 για i=1,2,3, κ.ο.κ.)

Φιλικά,

Αχιλλέας
Άβαταρ μέλους
Ανδρέας Πούλος
Δημοσιεύσεις: 1509
Εγγραφή: Κυρ Μαρ 01, 2009 10:47 pm
Τοποθεσία: ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Re: Μιγάδες όλου του κόσμου..Ενωθείτε!

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ανδρέας Πούλος »

Έχω μία διαφορετική αντιμετώπιση για το θέμα αυτό.
Βασίζεται στην τριγωνομετρική μορφή μιγαδικού.
Ονομάζω α, β, γ τα πρωτεύοντα ορίσματα των z1, z2, και z3 αντίστοιχα που έχουν μέτρο /a/.
Η συνθήκη z1 + z2z3 είναι πραγματικός μεταφράζεται ως ημα + /a/ημ(β+γ) = 0.
Η συνθήκη z2 + z1z3 είναι πραγματικός μεταφράζεται ως ημβ + /a/ημ(α+γ) = 0.
Η συνθήκη z3 + z1z2 είναι πραγματικός μεταφράζεται ως ημγ + /a/ημ(α+β) = 0.

Τώρα η προς απόδειξη συνθήκη z1z2z3 = 1 μεταφράζεται ως /a/ = 1, και συν(α+β+γ) = 1 και ημ(α+β+γ) = 0.
Η σχέση ημ(α+β+γ) = 0 πηγάζει από την συν(α+β+γ) = 1.
Άρα το τελικό ζητούμενο μεταφράζεται ως απόδειξη των σχέσεων /a/ =1 και συν(α+β+γ) =1.
Κάντε και σεις κάτι (τα δύσκολα) να μην τα κάνω όλα εγώ.
Φιλικά,
Ανδρέας Πούλος
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΜΙΓΑΔΙΚΟΙ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες