Ο προσθετικος νόμος ισχύει και για ασυμβίβαστα ενδεχόμενα και για μη ασυμβίβαστα.Κάποιος μαθητής θεωρώντας οτι η απόδειξη του βιβλίου (επειδή αναφέρεται μόνο σε ισοπίθανα ενω η εκφώνηση ζητά σε οποιαδηποτε ) δεν τον καλύπτει ,αποφασίζει να στηριχθει στο προσθετικο νομο που οπως αναφερει το βιβλίο ισ...

Δεν καταλαβαίνω που υπάρχει το λάθος στην παραπάνω διαπραγμάτευση.Α ναφέρεται πουθενα στα θέματα ότι πρόκειται για θέμα θεωρίας?Υποχρεώνει κανείς τους μαθητές να το δούνε μόνο έτσι?Αν κάποιος μαθητής μπερδευόταν απο την ασαφή εκφώνηση ( δεν αναφερόταν πουθενά η λέξη ισοπίθανα ) και νόμιζε οτι αυτος ...

Εννοώ την λύση που αναφέρει ο κύριος Καρδαμίτσης

Aφού η εκφώνηση δεν αναφέρει τίποτα για ισοπίθανα η λύση του Α του πρώτου θέματος ίσως είναι η μόνη σωστή