Έγινε μια ολύνυκτια προσπάθεια για την προτελευταια δεκάδα αλγεβρας 4_7522 εως 4_7974

Δώστε λίγο χρόνο στον συντονιστή να ελέγξει την ορθότητα των λύσεων που πρότεινε ο γράφων

Περιπτώσεις ε?? Πολύ καλό. Ευχριστώ.

Καλησπέρα, υπάρχει κάτι για αυτήν εδώ, μεσά στο Κάτι δε μου βγαίνει. και είναι αργά

ΥΓ. Δεν έχει τυπογραφικό λάθος. Έτσι δόθηκε.

Ναι αυτό ακριβώς. Δεν είναι τίποτα άλλο από την αλγεβρική έκφραση του ορισμού της
συνάρτησης. Πολλές φορές αυτό είναι δύσκολο.
ΥΓ. Οπότε απλά αν δεν μας λένε αν είναι συνάρτηση δεν μπορούμε να απαντήσουμε κάτι.

Σας ευχαριστω.
Καλές γιορτές
<Γ/Λ>

Καλησπέρα,
θα ήθελα να ρωτήσω αν κάπου στη βιβλιογραφία υπάρχει το σύμβολο ∃!
(να υπάρχει ακριβώς ένα)
ευχαριστώ

<Γ/Λ>

για αυτό μου βγαλέ τη ψυχή??,
νόμιζα πως τα είχα ξεχάσει εντελώς..
ευχαριστώ, θα το ψάξω και αλλού τώρα που είδα τον συνδεσμό σας.

καλή επιστροφή λοιπόν στην "πατρίδα"
<Γ/Λ>

Καλησπέρα, και καλή σχολική χρονιά να έχουμε όλοι μας, οπλισμένοι με κουράγιο να αντιμετωπίουμε τις όποιες δυσκολίες μας βάζει το Υπ. Παιδ. ;) ;) ;) ;) Αν και πιστεύω οτι κάποιοι απο έσας τους βάζετε σε μεγαλύτερους μπελάδες κατα καιρους και με την πρωτη ευκαιρία... τέλος πέντων , ξέφυγα... Μια ερώτ...

απιστευτο και ομως αληθινο..
αδικαιολογητο και παιδαριωδες..
απολογουμαι.. και ευχαριστω. !
<Γ/Λ>

ρε παιδιά είναι βράδυ και μάλλον κάτι δεν βλέπω??? από iv) εχουμε οτι w=w άρα αν αντικαταστήσω κάτω στο v) βγαίνει 2 φορες το ίδιο αρα ο w κινειται σε κυκλο με κέντρο το z2 και ακτινα 5?????

<Γ/Λ>

ναι σωστα, την ειχα ξεχασει ευχαριστω.. Αν υπαρχει ομως και καμια που να ξεκιναει απο το γνωστό σχήμα με τα εμβαδά ευπρόσδεκτη.

Γεια σας, εχει αναρτηθεί κάποια απάδειξη του αντιστρόφου του Πυθαγορείου Θεωρήματος??
Κάποιο link??
Ευχαριστώ

Λένε ότι τα λόγια είναι περιττά και ότι πρέπει να συνοδεύονται απο πράξεις..

Για όλους εμάς όμως που "δεν σε/σας ξέρουμε" πρέπει κάπως να εκφάσουμε την ευγνωμοσύνη μας.

Παμψηφει Αριστα 10 λοιπόν σε όλους έσας...

<Γ/Λ>

Αν υποθέσουμε οτι Ο είναι η αρχή των αξόνων τοτε η οικογένεια ΒΜ μου "βγήκε" Η οποία δεν φαίνεται να διέρχεται απο σταθερό σημείο .
τι κάνω λάθος?

καλη σκεψη . για να δουμε τι αλλο εχουμε να ακουσουμε..


<Γ/Λ>

Έστω πραγματική συνάρτηση πραγματικής μεταβλητής .
Να εξετασθεί ως προς την ορθότητα (πότε ή γιατί? ισχύει) η παρακάτω συνεπαγωγή με


εως 19/02/11 12:01 μμ Γ λυκείου συναρτησεις

<Γ/Λ>

για λ=0 τότε η ζητούμενη εξίσωση έχει διπλή ρίζα αρκεί να έχει διπλή και η κάτι που δεν μας πηράζει από τους περιορισμούς. άρα είναι δεκτή??? βέβαια μένει να αποδειχτεί η μοναδικότητα.. σωστά?

αισθάνομαι ότι κάτι θέλει να πει ο γραφών απαντάω (πέφτω στη παγίδα ??) εγώ. Ναι είναι σωστό. απλά δεν είναι αυτός ο ορισμός. Τουλάχιστον σύμφωνα με το σχολικό βιβλίο του υπουργείου αυτό αποδεικνύεται με απαγώγη σε άτοπο ελπίζω να μην αρχισουμε καμία φιλολογια για το αν το "ονομάζεται 1-1" που λέει ...

στη σχέση ii) έχω ξεχάσει ένα x στο αριστερό μέλος.

η ιδεα μου ειναι οτι αφου πρεπει η γραφικη "οπωςδηποτε" στις δυο τοτε δε μπορει να κόψει καπου αλλου τον αξονα γιατι τότε δε θα εχει ακέραια ρίζα. και δεν μας απασχολόυν τα σημεία τομής αφού μιλάμε για ακέραιους.

<Γ/Λ>