όπου
πρώτος;Συντονιστής: Demetres
όπου
πρώτος;
δεν είναι απλή. Έστω
μια ομάδα τάξης
.
το πλήθος των Sylow
-υποομάδων της
. Από τα θεωρήματα Sylow,
. Άρα
ή
. Δεν μπορούμε να έχουμε
αφού τότε θα είχαμε
.
, τότε η
έχει μόνο μια υποομάδα τάξης
, έστω την
. Επειδή η
είναι επίσης υποομάδα τάξης
, τότε
για κάθε
, άρα η
είναι κανονική υποομάδα της
και άρα η
δεν είναι απλή.
τότε η
έχει
στοιχεία τάξης
. Άρα έχει και
μη τετριμμένα στοιχεία τάξης διάφορης του
, έστω τα
. Θα δείξουμε ότι όλα αυτά τα στοιχεία είναι συζυγή. Αν το δείξουμε αυτό τότε μπορούμε να τελειώσουμε ως εξής: Έστω
πρώτος ώστε
. Τότε ένα από τα
θα έχει τάξη
, άρα (αφού είναι συζυγή) όλα θα έχουν τάξη
. Άρα το
διαιρείται μόνο από έναν πρώτο
, δηλαδή είναι δύναμη πρώτου, έστω
. Πάλι από τα Θεωρήματα Sylow υπάρχει Sylow
-υποομάδα μεγέθους
η οποία πρέπει να είναι μοναδική αφού υπάρχουν μόνο
στοιχεία τάξης διάφορης του
. Όπως και στην προηγούμενη παράγραφο καταλήγουμε στο ότι η
δεν είναι απλή.
είναι συζυγή. Έστω
μια Sylow
-υποομάδα. Κοιτάζουμε το σύνολο
. Αν το σύνολο περιέχει λιγότερα από
στοιχεία, τότε υπάρχουν
με
ώστε
το οποίο δίνει
όπου
. Επειδή
και
κυκλική το
είναι γεννήτορας της
και άρα
. Όμως από τα θεωρήματα Sylow έχουμε
. Δηλαδή υπάρχουν ακριβώς
στοιχεία
ώστε
τα οποία δεν μπορεί να είναι άλλα από τα στοιχεία του
. Αυτό αντιβαίνει στο
το οποίο έχουμε δείξει.
πιο πάνω έχει
στοιχεία τα οποία δεν μπορεί να είναι άλλα από τα
αφού είναι τα μόνα μη τετριμμένα στοιχεία με τάξη διάφορη του
. Η απόδειξη ολοκληρώθηκε.
αλλά δεν το βλέπω.Η δική μου απόδειξη είναι παρόμοια.Demetres έγραψε: ↑Παρ Απρ 23, 2021 1:37 pmΑς δούμε μια απόδειξη ότι ηδεν είναι απλή. Έστω
μια ομάδα τάξης
.
Έστωτο πλήθος των Sylow
-υποομάδων της
. Από τα θεωρήματα Sylow,
. Άρα
ή
. Δεν μπορούμε να έχουμε
αφού τότε θα είχαμε
.
Αν, τότε η
έχει μόνο μια υποομάδα τάξης
, έστω την
. Επειδή η
είναι επίσης υποομάδα τάξης
, τότε
για κάθε
, άρα η
είναι κανονική υποομάδα της
και άρα η
δεν είναι απλή.
Αντότε η
έχει
στοιχεία τάξης
. Άρα έχει και
μη τετριμμένα στοιχεία τάξης διάφορης του
, έστω τα
. Θα δείξουμε ότι όλα αυτά τα στοιχεία είναι συζυγή. Αν το δείξουμε αυτό τότε μπορούμε να τελειώσουμε ως εξής: Έστω
πρώτος ώστε
. Τότε ένα από τα
θα έχει τάξη
, άρα (αφού είναι συζυγή) όλα θα έχουν τάξη
. Άρα το
διαιρείται μόνο από έναν πρώτο
, δηλαδή είναι δύναμη πρώτου, έστω
. Πάλι από τα Θεωρήματα Sylow υπάρχει Sylow
-υποομάδα μεγέθους
η οποία πρέπει να είναι μοναδική αφού υπάρχουν μόνο
στοιχεία τάξης διάφορης του
. Όπως και στην προηγούμενη παράγραφο καταλήγουμε στο ότι η
δεν είναι απλή.
Μένει λοιπόν να δείξουμε ότι ταείναι συζυγή. Έστω
μια Sylow
-υποομάδα. Κοιτάζουμε το σύνολο
. Αν το σύνολο περιέχει λιγότερα από
στοιχεία, τότε υπάρχουν
με
ώστε
το οποίο δίνει
όπου
. Επειδή
και
κυκλική το
είναι γεννήτορας της
και άρα
. Όμως από τα θεωρήματα Sylow έχουμε
. Δηλαδή υπάρχουν ακριβώς
στοιχεία
ώστε
τα οποία δεν μπορεί να είναι άλλα από τα στοιχεία του
. Αυτό αντιβαίνει στο
το οποίο έχουμε δείξει.
Επομένως το σύνολοπιο πάνω έχει
στοιχεία τα οποία δεν μπορεί να είναι άλλα από τα
αφού είναι τα μόνα μη τετριμμένα στοιχεία με τάξη διάφορη του
. Η απόδειξη ολοκληρώθηκε.
Ίσως να υπάρχει κάτι πιο σύντομο στην περίπτωσηαλλά δεν το βλέπω.

.
για
δίνει ότι θα πρέπει
και
πρώτος.
είναι πρώτος του Mersenne.
δεν είναι πρώτος του Mersenne,αλλά πρώτος
στοιχεία
στοιχεία.
τότε θα είναι
. Άρα μπορούμε να εφαρμόσουμε το Normal Complement Theorem του Burnside οπότε υπάρχει κανονική υποομάδα
έτσι ώστε
και
. Συνεπώς
και άρα η
δεν είναι απλή.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης