Κυκλική έλικα

Συντονιστής: matha

Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3053
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Κυκλική έλικα

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Σάβ Ιούλ 23, 2022 3:38 am

Δίνεται η παραμετρική καμπύλη
\displaystyle \overrightarrow{r}(t)=\big({t\sqrt{3}+\sin{t},\,t-\sqrt{3}\sin{t},\,2\cos{t}}\big)\,,\; t\in\mathbb{R}\,.
Να αποδειχθεί ότι είναι κυκλική έλικα και να βρεθεί ο άξονάς της.


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma

Λέξεις Κλειδιά:
BAGGP93
Δημοσιεύσεις: 1528
Εγγραφή: Σάβ Ιούλ 02, 2011 8:48 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα - Αθήνα

Re: Κυκλική έλικα

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από BAGGP93 » Σάβ Ιούλ 23, 2022 1:55 pm

Γρηγόρη καλημέρα. Ορισμός κυκλικής έλικας ;


Παπαπέτρος Ευάγγελος
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3053
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Κυκλική έλικα

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Σάβ Ιούλ 23, 2022 2:46 pm

BAGGP93 έγραψε:
Σάβ Ιούλ 23, 2022 1:55 pm
Γρηγόρη καλημέρα. Ορισμός κυκλικής έλικας ;
Βαγγέλη,

επειδή η ερώτηση μπορεί να φανεί "παράξενη" να διευκρινίσω ότι κυκλική έλικα ορίζουμε την κανονική καμπύλη της οποίας μια παραμετρική παράσταση είναι της μορφής
\displaystyle \overrightarrow{\gamma}(t)=\big({a\cos({bt}),\,a\sin({bt}),\,c\,t}\big)\,,\; t\in I\subseteq\mathbb{R}\,, \; a,b,c\in\mathbb{R}^{*}\,,
μετά από πιθανή μετατόπιση ή και περιστροφή.
Π.χ. ισοδύναμα, για να είναι μια κανονική καμπύλη κυκλική έλικα πρέπει να είναι σταθερής κλίσης και, επιπλέον, να έχει σταθερή καμπυλότητα και στρέψη.
Ελπίζω να διευκρινίστηκε η απορία σου.


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
BAGGP93
Δημοσιεύσεις: 1528
Εγγραφή: Σάβ Ιούλ 02, 2011 8:48 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα - Αθήνα

Re: Κυκλική έλικα

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από BAGGP93 » Σάβ Ιούλ 23, 2022 2:59 pm

Aaaa οκ Γρηγόρη, εγώ την είχα ακουστά ως κυλινδρική, αυτό με σκάλωσε.

Οπότε η άσκηση που έθεσες μπορεί να μεταφραστεί ισοδύναμα στο να αποδείξουμε ότι η καμπύλη που έδωσες είναι γεωμετρικώς ισότιμη με μια της

μορφης c(t)=(acost,bsint, dt).


Παπαπέτρος Ευάγγελος
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3053
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Κυκλική έλικα

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Σάβ Ιούλ 23, 2022 3:12 pm

BAGGP93 έγραψε:
Σάβ Ιούλ 23, 2022 2:59 pm
Aaaa οκ Γρηγόρη, εγώ την είχα ακουστά ως κυλινδρική, αυτό με σκάλωσε.
Επειδή ένας κύλινδρος ενδέχεται να μην είναι κυκλικός κύλινδρος, είναι προτιμότερο να μιλάμε για κυκλική έλικα, παρά για κυλινδρική.
BAGGP93 έγραψε:
Σάβ Ιούλ 23, 2022 2:59 pm
Οπότε η άσκηση που έθεσες μπορεί να μεταφραστεί ισοδύναμα στο να αποδείξουμε ότι η καμπύλη που έδωσες είναι γεωμετρικώς ισότιμη με μια της
μορφης \color{red}{c(t)=(acost,bsint, dt)} (δεν την έγραψες σωστά!).
Αρκεί να δειχθεί ότι είναι γεωμετρικώς ισότιμη με μια της μορφής \overrightarrow{\gamma}(t)=\big({a\cos({bt}),\,a\sin({bt}),\,c\,t}\big)


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
BAGGP93
Δημοσιεύσεις: 1528
Εγγραφή: Σάβ Ιούλ 02, 2011 8:48 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα - Αθήνα

Re: Κυκλική έλικα

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από BAGGP93 » Κυρ Ιούλ 24, 2022 1:59 pm

Γρηγόρη, με σταθερή κλίση. Με πράξεις (εύκολες)

\displaystyle{||r^{\prime}(t)||=2\,\sqrt{2},\,t\in\mathbb{R}}

και με αφετηρία t_0=0 βγαίνει s=2\,\sqrt{2}\,t,\,t\in\mathbb{R}.

Με το μήκος τόξου s έχουμε

\displaystyle{t(s)=r'(s)=\left(\frac{\sqrt{3}}{2\,\sqrt{2}}+\frac{1}{2\,\sqrt{2}}\,\cos\,\left(\frac{s}{2\,\sqrt{2}}\right),\frac{1}{2\,\sqrt{2}}-\frac{\sqrt{3}}{2\,\sqrt{2}}\,\cos\,\left(\frac{s}{2\,\sqrt{2}}\right),-\frac{1}{\sqrt{2}}\,\sin\,\left(\frac{s}{2\,\sqrt{2}}\right)\right),\,s\in\mathbb{R}}

Θεωρώντας το μοναδιαίο διάνυσμα \rm{w}=\frac{1}{2}\,\left(\sqrt{3},1,0\right) έχουμε

\displaystyle{\langle{t(s),\rm{w}\rangle}=\frac{1}{\sqrt{2}}=\cos\,\frac{\pi}{4},\,\forall\,s\in\mathbb{R}.}


Παπαπέτρος Ευάγγελος
Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3053
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Κυκλική έλικα

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Κυρ Ιούλ 24, 2022 3:31 pm

BAGGP93 έγραψε:
Κυρ Ιούλ 24, 2022 1:59 pm
Γρηγόρη, με σταθερή κλίση. Με πράξεις (εύκολες)

\displaystyle{||r^{\prime}(t)||=2\,\sqrt{2},\,t\in\mathbb{R}}

και με αφετηρία t_0=0 βγαίνει s=2\,\sqrt{2}\,t,\,t\in\mathbb{R}.

Με το μήκος τόξου s έχουμε

\displaystyle{t(s)=r'(s)=\left(\frac{\sqrt{3}}{2\,\sqrt{2}}+\frac{1}{2\,\sqrt{2}}\,\cos\,\left(\frac{s}{2\,\sqrt{2}}\right),\frac{1}{2\,\sqrt{2}}-\frac{\sqrt{3}}{2\,\sqrt{2}}\,\cos\,\left(\frac{s}{2\,\sqrt{2}}\right),-\frac{1}{\sqrt{2}}\,\sin\,\left(\frac{s}{2\,\sqrt{2}}\right)\right),\,s\in\mathbb{R}}

Θεωρώντας το μοναδιαίο διάνυσμα \rm{w}=\frac{1}{2}\,\left(\sqrt{3},1,0\right) έχουμε

\displaystyle{\langle{t(s),\rm{w}\rangle}=\frac{1}{\sqrt{2}}=\cos\,\frac{\pi}{4},\,\forall\,s\in\mathbb{R}.}
Βαγγέλη,

1) (όπως έγραψα και παραπάνω) δεν αρκεί να είναι σταθερής κλίσης. Υπάρχουν καμπύλες σταθερής κλίσης (ενίοτε ονομάζονται και γενικευμένες έλικες) που δεν είναι κυκλικές έλικες. Για να είναι μια κανονική καμπύλη κυκλική έλικα πρέπει, επιπλέον, να έχει σταθερή καμπυλότητα και στρέψη.
2) βρήκες την (σωστή) διεύθυνση του άξονα, αλλά όχι και τον άξονα.


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
KDORTSI
Διακεκριμένο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 2347
Εγγραφή: Τετ Μαρ 11, 2009 9:26 pm

Re: Κυκλική έλικα

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KDORTSI » Κυρ Ιούλ 24, 2022 3:56 pm

grigkost έγραψε:
Σάβ Ιούλ 23, 2022 3:38 am
Δίνεται η παραμετρική καμπύλη
\displaystyle \overrightarrow{r}(t)=\big({t\sqrt{3}+\sin{t},\,t-\sqrt{3}\sin{t},\,2\cos{t}}\big)\,,\; t\in\mathbb{R}\,.
Να αποδειχθεί ότι είναι κυκλική έλικα και να βρεθεί ο άξονάς της.
Γρηγόρη καλημέρα...

Για την καμπύλη αυτή εικάζοντας ότι είναι κάποια έλικα έκανα το εξής:

Αφού την παρουσίασα σε ένα δυναμικό περιβάλλον "διαπίστωσα" ότι πρόκειται για έλικα. Ποιά όμως;
Έλικα 1.png
Έλικα 1.png (17.9 KiB) Προβλήθηκε 1424 φορές
Αυτή έχει προφανώς την εξίσωση:

\displaystyle{ h_1: \begin{Bmatrix} x=\sqrt{3}t+sint \\y=t-\sqrt{3}sint\\z=2cost \end{matrix} , t \in R \  \ (1)}

Έτσι λοιπόν έκανα δυο στροφές:(θα μπορούσε να γίνει και με μία ανόρθωση)

1η στροφή περί τον άξονα των \displaystyle{Oz}
Έλικα 2.png
Έλικα 2.png (21.58 KiB) Προβλήθηκε 1424 φορές
Εφαρμόζοντας το γνωστό πίνακα στροφής \displaystyle{R_3(-30^o)} προέκυψε η εξίσωση της νέας θέσης
η οποία είναι:

\displaystyle{ h_2: \begin{Bmatrix} x=2t \\ y=-2sint \\z=2cost \end{matrix}, t \in R \  \ (2) }

(Τη γωνία στροφής την "εκτίμησα" από την αρχική θέση της καμπύλης)


2η στροφή περί τον άξονα των \displaystyle{Oy}

Έλικα 3.png
Έλικα 3.png (41.18 KiB) Προβλήθηκε 1424 φορές
Στη θέση αυτή η εξίσωση όμοια απόκτησε την εξίσωση:

\displaystyle{ \begin{Bmatrix} x=-2cost \\y=-2sint \\ z=2t \end{matrix}, t \in R \  \ (3) }

Η εξίσωση αυτή είναι πλέον εξίσωση έλικας με οδηγό καμπύλη τον κύκλο:

\displaystyle{x^2+y^2=4 \  \ (4) }

και φυσικά η όμορφη αυτή γραμμή περιτυλίγεται στην επιφάνεια του κυκλικού κυλίνδρου

ο οποίος και σχεδιάστηκε.

Ο άξονας της έλικας είναι προφανώς ο άξονας \displaystyle{Oz} και φυσικά αν ακολουθήσουμε τις δύο

προηγούμενες στροφές θα καταλήξουμε ότι ο άξονας της δοσμένης αρχικά καμπύλης - έλικας θα

είναι η ευθεία:

\displaystyle{ y=tan(30^o)x \Rightarrow y=\frac{\sqrt{3}}{3}x \  \ (5) }

η οποία ανήκει στο επίπεδο \displaystyle{xOy}

Σημείωση: παρέλειψα να γράψω τους δυο πίνακες στροφής ως αυτονόητους


Παραθέτω και το αντίστοιχο δυναμικό σχήμα https://www.geogebra.org/m/ub2wzetg


Κώστας Δόρτσιος


Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3053
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Κυκλική έλικα

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Τρί Ιούλ 26, 2022 8:51 am

Μια 2η λύση:

Επειδή \kappa=\tau=\frac{1}{4} -άρα \frac{\tau}{\kappa}=1=\cot\frac{\pi}{4}- προκύπτει ότι η καμπύλη \overrightarrow{r}(t) είναι κυκλική έλικα της οποίας το εφαπτόμενο διάνυσμα \overrightarrow{r}'(t), για κάθε t\in\mathbb{R}, σχηματίζει σταθερή γωνία \frac{\pi}{4} με σταθερό μη-μηδενικό διάνυσμα \overrightarrow{u}=({u_1,u_2,u_3}), δηλαδή ισχύει

\begin{aligned} 
	\overrightarrow{r}'(t)\cdot \overrightarrow{u}&=\cos\tfrac{\pi}{4}=\frac{\sqrt{2}}{2}\quad\Rightarrow\nonumber\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
	\big({\sqrt{3}+\cos{t},\,1-\sqrt{3}\cos{t},\,-2\sin{t}}\big)\cdot({u_1,u_2,u_3})&=\frac{\sqrt{2}}{2}\quad(1) 
\end{aligned}

Από την (1) για t=0,\frac{\pi}{2}, προκύπτουν

\begin{aligned} 
&	\left\{\begin{array}{r} 
\big({ \sqrt {3}+1}\big)u_1+ \big({ 1-\sqrt {3}\,} \big) u_2=\frac{\sqrt{2}}{2}\\\noalign{\vspace{0.2cm}} 
\sqrt {3}\,u_1+u_2-2\,u_3=\frac{\sqrt{2}}{2} 
	\end{array}\right\}\quad\Leftrightarrow\\\noalign{\vspace{0.2cm}} 
&\left\{\begin{array}{l} 
		u_1=\frac{\sqrt{3}-1}{16}\big( \sqrt {3}\sqrt {2}+3\sqrt {2}+8\,u_3 \big) \\\noalign{\vspace{0.2cm}} 
		u_2=\frac{\sqrt{3}+1}{16}\big( \sqrt {3}\sqrt {2}-\sqrt {2}+8\,u_3 \big) 
	\end{array}\right\} 
\end{aligned}

και θέτοντας u_3=0 προκύπτει το \overrightarrow{u}=\big({\frac{\sqrt{2}\sqrt{3}}{8},\frac{\sqrt{2}}{8},0}\big), ενώ ένα παράλληλό του είναι το \overrightarrow{v}=\big({\sqrt{3},1,0}\big). Επειδή

\begin{aligned} 
	\bigg({\frac{\sqrt{3}}{2}\,y(t)-\frac{1}{2}\,x(t)}\bigg)^2+z^2(t)&=\bigg({\frac{\sqrt{3}}{2}(t-\sqrt{3}\,\sin{t})-\frac{1}{2}(t\sqrt{3}+\sin{t})}\bigg)^2+4\cos^2{t}\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
	&=(-2\sin{t})^2+4\cos^2{t}\\\noalign{\vspace{0.1cm}} 
	&=4\,, 
\end{aligned}

έπεται ότι η έλικα βρίσκεται επί του κυλίνδρου K με εξίσωση \big({\frac{\sqrt{3}}{2}\,y-\frac{1}{2}\,x}\big)^2+z^2=2^2. Επειδή η τομή του κυλίνδρου K με το επίπεδο y=0 είναι η έλλειψη x^2+4z^2=4^2, της οποίας το κέντρο είναι το (0,0,0), έπεται ότι ο άξονας του κυλίνδρου -άρα και της έλικας- διέρχεται από την αρχή των αξόνων. Συνεπώς η εξίσωση του ζητούμενου άξονα είναι \overrightarrow{c}(t)=t\,\overrightarrow{v}=\big({t\sqrt{3},t,0}\big)\,,\; t\in\mathbb{R}.


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Κυκλική έλικα

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Τρί Ιούλ 26, 2022 9:37 am

Παίρνουμε τον

\begin{bmatrix} \frac{1}{2} & -\frac{\sqrt{3}}{2} & 0\\ 0& 0 &1 \\ \frac{\sqrt{3}}{2}& \frac{1}{2} & 0 \end{bmatrix}

που είναι πίνακας ορθογωνίου μετασχηματισμού.

Αν τον εφαρμόσουμε στην καμπύλη αυτή γίνεται

2(\sin t,cos t,t)

που είναι της μορφής που θέλουμε.


Άβαταρ μέλους
grigkost
Διαχειριστής
Δημοσιεύσεις: 3053
Εγγραφή: Πέμ Δεκ 18, 2008 12:54 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα
Επικοινωνία:

Re: Κυκλική έλικα

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από grigkost » Τρί Ιούλ 26, 2022 9:46 am

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε:
Τρί Ιούλ 26, 2022 9:37 am
Παίρνουμε τον

\begin{bmatrix} \frac{1}{2} & -\frac{\sqrt{3}}{2} & 0\\ 0& 0 &1 \\ \frac{\sqrt{3}}{2}& \frac{1}{2} & 0 \end{bmatrix}

που είναι πίνακας ορθογωνίου μετασχηματισμού.

Αν τον εφαρμόσουμε στην καμπύλη αυτή γίνεται

2(\sin t,cos t,t)

που είναι της μορφής που θέλουμε.
Σταύρο,

αυτή είναι η 1η λύση που έδωσα, αλλά μιας και, κατά κάποιον τρόπο, "εμπεριέχεται" σε αυτήν του Κώστα, την άφησα...
Καλώς την ανέφερες.
Σημείωση: Η λύση που έδωσα παραπάνω έχει την χρησιμότητά της, για τις περιπτώσεις που η "στροφή των αξόνων" δεν είναι "ορατή".


{\color{dred}\Gamma\!\rho\,{\rm{H}}\gamma\varnothing\varrho{\mathscr{H}}\varsigma \ {\mathbb{K}}\,\Omega\sum{\rm{t}}{\mathscr{A}}\,{\mathbb{K}}\!\odot\varsigma
KDORTSI
Διακεκριμένο Μέλος
Δημοσιεύσεις: 2347
Εγγραφή: Τετ Μαρ 11, 2009 9:26 pm

Re: Κυκλική έλικα

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KDORTSI » Τετ Ιούλ 27, 2022 12:53 am

grigkost έγραψε:
Τρί Ιούλ 26, 2022 8:51 am
Μια 2η λύση:
..................................................
έπεται ότι η έλικα βρίσκεται επί του κυλίνδρου K με εξίσωση \big({\frac{\sqrt{3}}{2}\,y-\frac{1}{2}\,x}\big)^2+z^2=2^2. Επειδή η τομή του κυλίνδρου K με το επίπεδο y=0 είναι η έλλειψη x^2+4z^2=4^2, της οποίας το κέντρο είναι το (0,0,0), έπεται ότι ο άξονας του κυλίνδρου -άρα και της έλικας- διέρχεται από την αρχή των αξόνων. Συνεπώς η εξίσωση του ζητούμενου άξονα είναι \overrightarrow{c}(t)=t\,\overrightarrow{v}=\big({t\sqrt{3},t,0}\big)\,,\; t\in\mathbb{R}.
Γρηγόρη καλησπέρα...

Επίτρεψε να παρουσιάσω τα συμπεράσματά σου και γραφικά...

Στο παρακάτω σχήμα εμφανίζω τους δυο κυλίνδρους όπου η πρώτη και η τελευταία έλικα περιελίσσονται καθώς και τις
οδηγούς καμπύλες αυτών, όπως εσύ προσδιόρισες.
Έλικα 1α.png
Έλικα 1α.png (76.52 KiB) Προβλήθηκε 1322 φορές
Θα μπορούσαμε επίσης να θεωρήσουμε και ως οδηγό
την άλλη έλλειψη με εξίσωση:

\displaystyle{3y^2+4z^2=4^2 }

η οποία ανήκει στο επίπεδο \displaystyle{yOz}

Για καλύτερη αντίληψη του σχήματος παραθέτω και το αντίστοιχο δυναμικό,όμως κάτι έχει ο υπολογιστής μου
και αδυνατεί να μεταφέρει από το geogebra.tybe το αρχείο μου. Ίσως αύριο...

Σήμερα το κατάφερα. Μπορείτε να το δείτε στη διεύθυνση: https://www.geogebra.org/m/g5mgvgdn

Κώστας Δόρτσιος


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες