Καθετότητα

Συντονιστές: cretanman, Demetres, polysot, socrates, silouan, rek2

giannimani
Δημοσιεύσεις: 233
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 6:26 pm
Τοποθεσία: Αθήνα

Καθετότητα

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από giannimani » Παρ Απρ 12, 2013 5:16 pm

exer.jpg
exer.jpg (22.08 KiB) Προβλήθηκε 1046 φορές
Έστω τρίγωνο AB\Gamma. Εξωτερικά του τριγώνου αυτού κατασκευάζουμε τα τρίγωνα \ KAB και \Lambda A \Gamma, ώστε AK=AB, A \Lambda=A\Gamma και \angle BAK= \angle \Gamma A \Lambda. Τα τμήματα B\Lambda, \Gamma K τέμνονται στο σημείο M. Έστω O το περίκεντρο του \triangle B\Gamma M. Να αποδειχτεί ότι AO \perp K\Lambda.


Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 5956
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Καθετότητα

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas » Παρ Απρ 12, 2013 8:27 pm

Βλέποντας για λίγο την ηλικία του συναδέλφου που είναι Μαθηματικός της β-βάθμιας εκπαίδευσης είπα μέσα μου ότι αποκλείεται να μην είναι εραστής της Γεωμετρίας και γενικότερα των Μαθηματικών και συνεπώς είναι ευχάριστη πρόκληση η ενασχόληση με θέμα που προτείνει.

Η ημέτερη διαπραγμάτευση στο ωραίο αυτό θέμα είναι η εξής:
Αν W είναι το σημείο τομής των κύκλων \left( {{\rm A}{\rm K}{\rm B}} \right){\text{,}}\quad \left( {{\rm A}\Gamma \Lambda } \right) σχετικά εύκολα προκύπτει και από την προφανή ομοιότητα των συγκεκριμένων ισοσκελών τριγώνων ότι W \equiv M.
Επί της ουσίας θέλουμε:
{\rm O}\Lambda ^2  - {\rm O}{\rm K}^2  = {\rm A}\Lambda ^2  - {\rm A}{\rm K}^2  \Leftrightarrow 2{\text{V}}^{\text{'}} {\text{S}} \cdot {\rm A}\Lambda {\text{ - }}{\rm A}\Lambda ^{\text{2}}  = 2{\text{F}}^{\text{'}} {\text{S}}^{\text{'}}  \cdot {\rm A}{\rm K} - {\rm A}{\rm K}^2 ,
όταν S,S΄ τα μέσα των χορδών {\rm A}\Lambda ,\;{\rm A}{\rm K} αντίστοιχα και V΄, F΄ οι προβολές των κέντρων V, F των κύκλων \left( {{\rm A}{\rm K}{\rm B}} \right){\text{,}}\quad \left( {{\rm A}\Gamma \Lambda } \right) στις {\rm A}\Lambda ,\;{\rm A}{\rm K}αντίστοιχα.
Αρκεί λοιπόν να αποδείξουμε ότι {\rm A}{\text{S}} \cdot {\text{AV}}^{\text{'}}  = {\text{AS}}^{\text{'}}  \cdot {\text{AF}}^{\text{'}} \quad \left( 1 \right)
που ισχύει από το εγγράψιμμο {\text{SF}}^{\text{'}} {\text{V}}^{\text{'}} {\text{S}}^{\text{'}} \quad \left( 2 \right).
Στη σχέση (1) καταλήξαμε από την εφαρμογή του 2ου θεωρήματος της διαμέσου. Στην εγγραψιμμότητα (2) καταλήξαμε από την ομοιότητα των ορθογωνίων τριγώνων FSA, VAS΄.
Συνημμένα
zzzzzz.ggb.png
zzzzzz.ggb.png (44.49 KiB) Προβλήθηκε 934 φορές


S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
giannimani
Δημοσιεύσεις: 233
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 6:26 pm
Τοποθεσία: Αθήνα

Re: Καθετότητα

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από giannimani » Παρ Απρ 12, 2013 9:55 pm

sx.png
sx.png (12.74 KiB) Προβλήθηκε 923 φορές
Έστω \angle KAB= \angle \Lambda A \Gamma = \phi. Με τη στροφή κέντρου A και γωνίας \phi κατά τη θετική φορά (\circlearrowleft), η εικόνα του \Gamma είναι το \Lambda και του O το O_{1}, οπότε O\Gamma=O_{1} \Lambda. Με τη στροφή κέντρου A και γωνίας \phi κατά την αρνητική φορά (\circlearrowright), η εικόνα τουB είναι το K και του O το O_{2}, οπότε OB=O_{2}K. Επειδή OB=O\Gamma, τότε O_{1}\Lambda=O_{2}K.
Αρκεί να αποδείξουμε ότι O_{1}\Lambda \parallel O_{2}K, οπότε το K\Lambda O_{1}O_{2} θα είναι παραλληλόγραμμο και το οποίο αποδεικνύει το ζητούμενο, αφού η OA κάθετος της O_{1}O_{2} ως διχοτόμος στο ισοσκελές τρίγωνο AO_{1}O_{2}.
Τα τρίγωνα AB\Lambda και AK\Gamma είναι ίσα (AB=AK, A\Lambda=A\Gamma και \angle BA\Lambda=\angle \Gamma AK= A+\phi, A η γωνία του τριγώνου AB\Gamma), οπότε
\angle AB\Lambda = \angle AK\Gamma, δηλ. το AKBM εγγράψιμο
και \angle A\Lambda B= \angle A\Gamma K, δηλ. το A\Lambda \Gamma M επίσης εγγράψιμο.
Από τα εγγράψιμα αυτά τετράπλευρα προκύπτουν τα εξής :
\angle AMB=180^{\circ}-\angle AKB=180^{\circ}-(90^{\circ}-\frac{\phi}{2})=90^{\circ}+\frac{\phi}{2}
και όμοια \angle {AM \Gamma} = 90^{\circ} + \frac{\phi}{2}, οπότε \angle {BM \Gamma} = 180^{\circ}-\phi και άρα \angle {BO \Gamma}= 2\phi (επίκεντρη της παραπληρωματικής της \angle BM \Gamma).
Είναι γνωστό ότι τα ομόρροπα ίσα σχήματα προκύπτουν το ένα από το άλλο με στροφή ή μεταφορά.
Παρατηρούμε ότι το O_{2}K προκύπτει από το O_{1}\Lambda με την ακολουθία των επόμενων στροφών:
  • Κέντρου A και γωνίας \phi κατά την αρνητική φορά (μεταφέρει το O_{1}\Lambda στο O\Gamma)
  • κέντρου O και γωνίας 2\phi κατά τη θετική φορά (μεταφέρει το O\Gamma στο OB)
  • κέντρου A και γωνίας \phi κατά την αρνητική φορά (μεταφέρει το OB στο O_{2}K).
Η σύνθεση όμως στροφών είναι στροφή ή μεταφορά.
Επειδή εδώ το άθροισμα των γωνιών των στροφών είναι 0^{\circ}, έχουμε μεταφορά, οπότε O_{1}\Lambda \parallel O_{2}K.


Άβαταρ μέλους
silouan
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1398
Εγγραφή: Τρί Ιαν 27, 2009 10:52 pm

Re: Καθετότητα

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από silouan » Παρ Απρ 12, 2013 11:39 pm

Εδώ μπορεί να δει κανείς πολλές ενδιαφέρουσες λύσεις στο πρόβλημα.
http://www.artofproblemsolving.com/Foru ... 9a#p841255


Σιλουανός Μπραζιτίκος
Άβαταρ μέλους
S.E.Louridas
Δημοσιεύσεις: 5956
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 21, 2009 10:53 am
Τοποθεσία: Aegaleo.
Επικοινωνία:

Re: Καθετότητα

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από S.E.Louridas » Σάβ Απρ 13, 2013 12:56 am

Ας επιχειρήσουμε και μία δεύτερη αρκετά στοιχειώδη διαπραγμάτευση:

Πολύ εύκολα παίρνουμε ότι το σημείο M είναι η άλλη τομή των κύκλων
(ABK), (ACL).
Προφανώς οι ευθείες BD, HC είναι κάθετες στην ευθεία AO.
Θεωρούμε την LF στο σχήμα κάθετη στην AO, που τέμνει τον "μικρό" μπλε κύκλο στα σημεία I,G, οπότε λόγω συμμετριών παίρνουμε: IL = GF,\;\;\vartriangle ABH = \vartriangle ADC.
Επίσης έχουμε:
AL = AC,\;AI = AD,\;\angle AIL,\;\angle ADL > 90^ \circ  ,
\angle ALI = \angle ALM - \angle ILM = \angle ACM - \angle DBM = \angle ACM - \angle DCM = \angle DCA,
οπότε παίρνουμε:
\vartriangle ABH = \vartriangle ADC = \vartriangle ATL = \vartriangle AFG \Rightarrow\angle GAB = \angle FAH = \angle CAL \Rightarrow G \equiv K.
Συνημμένα
FFFFFF.ggb.png
FFFFFF.ggb.png (39.57 KiB) Προβλήθηκε 794 φορές


S.E.Louridas

1.Μιλώ, μόνο όταν έχω να πώ κάτι καλύτερο από την σιωπή (Πυθαγόρας).
2.Οι αξίες αντανακλώνται, Δεν επιβάλλονται.
3.Είναι Κορυφαία η κάθε στιγμή επίλυσης ενός Μαθηματικού προβλήματος.
AΝΔΡΕΑΣ ΒΑΡΒΕΡΑΚΗΣ
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1172
Εγγραφή: Τετ Δεκ 31, 2008 8:07 pm
Τοποθεσία: ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

Re: Καθετότητα

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από AΝΔΡΕΑΣ ΒΑΡΒΕΡΑΚΗΣ » Κυρ Απρ 14, 2013 11:34 am

Καλημέρα σε όλους.
Πολύ ωραίο το θέμα που μας θέτει ο συνάδελφος giannimani (Γιάννης υποθέτω;) προφανώς λάτρης και αυτός της Γεωμετρίας.
Καλώς ήρθες στην παρέα μας.
Ας προσθέσω άλλη μία αντιμετώπιση με τη χρήση ενός ενδιαφέροντος κατά τη γνώμη μου λήμματος:

Έστω \phi = \widehat {BAK}=\widehat {CAL} και E,Z οι τομές των μεσοκαθέτων των AB,AC με τις AK, AL αντίστοιχα.
Το σημείο O είναι κορυφή ισοσκελούς τριγώνου BOC με \widehat{BOC}=2\phi, καθώς οι BL, CK σχηματίζουν γωνία ίση με τη γωνία στροφής των ίσων τριγώνων AKC, ABL, δηλαδή τη \phi.
Από τις ομοιότητες των τριγώνων, προκύπτει ότι \displaystyle{\frac{AE}{AK}=\frac{AZ}{AL}\Rightarrow EZ//KL}.
Έτσι αρκεί να αποδείξουμε ότι AO\perp EZ.
Αν N είναι το μέσο της AC, το τρίγωνο NEO είναι ορθογώνιο, όμοιο με το NZA, καθώς \widehat{EON}=\dfrac{\widehat{BOC}}{2}=\phi και \widehat{EON}=\dfrac{180^0}{2}, σύμφωνα με το παρακάτω [*]λήμμα[/u][/b] .
Επομένως και τα τρίγωνα NEZ, NOA είναι όμοια, με ορθογώνιο μετασχηματισμό ομοιότητας, καθώς έχουν δύο ομόλογες πλευρές κάθετες. Έτσι, AO\perp EZ

Λήμμα
Στις πλευρές AB, AC, BC τριγώνου ABC και εξωτερικά αυτού, κατασκευάζουμε ισοσκελή τρίγωνα ABD, ACE, BZC με άθροισμα γωνιών κορυφής ίσο με 360^0 (\widehat{ADB}+\widehat{AEC}+\widehat{BZC}=360^0). Τότε, το τρίγωνο DZE έχει γωνίες ίσες με τα μισά των αντιστοίχων γωνιών κορυφής των ισοσκελών τριγώνων. Δηλαδή \widehat{EZD}=\dfrac{\widehat{BZC}}{2}, \widehat{EDZ}=\dfrac{\widehat{BDA}}{2}, \widehat{ZED}=\dfrac{\widehat{AEC}}{2}. Το λήμμα εξακολουθεί να ισχύει και στην περίπτωση που κάποιο από τα ισοσκελή τρίγωνα εκφυλιστεί σε ευθύγραμμο τμήμα, δηλαδή κάποια από τις γωνίες κορυφής (D, E, Z) των ισοσκελών τριγώνων, γίνει ευθεία γωνία, οπότε η αντίστοιχη κορυφή είναι μέσο της πλευράς του ABC. Το λήμμα επίσης ισχύει και στην περίπτωση που κάποιο από τα ισοσκελή τρίγωνα, κατασκευαστεί στο εσωτερικό του ABC. Τότε στο άθροισμα θεωρούμε τη μη κυρτή γωνία της κορυφής.
Απόδειξη:
Το εξάγωνο ADBZCE έχει \widehat{A}+\widehat{B}+\widehat{C}=\widehat{D}+\widehat{C}+\widehat{E}=360^0.
Στρέφουμε το τρίγωνο ZEC περί το E κατά γωνία ίση με \widehat{AEC}, ώστε τη πλευρά EC να συμπέσει με την EA. Τότε εύκολα προκύπτει ότι και το SAD είναι ίσο με το DBZ, όπου S είναι η εικόνα του Z, καθώς \widehat{SAD}=360^0-\widehat{DAE}-\widehat{ECZ}=\widehat{ZBD} και DA=DB, AS=BZ.
Έτσι έχουμε και την ισότητα των τριγώνων DEZ=DSE και \widehat{DEZ}=\dfrac{\widehat{SEZ}}{2}=\dfrac{\widehat{AEC}}{2}.
Όμοια για τις άλλες γωνίες.
Συνημμένα
ΚΑΘΕΤΟΤΗΤΑ.png
ΚΑΘΕΤΟΤΗΤΑ.png (15.47 KiB) Προβλήθηκε 737 φορές
λημμα.png
λημμα.png (11.28 KiB) Προβλήθηκε 737 φορές


dimitris pap
Δημοσιεύσεις: 287
Εγγραφή: Παρ Ιαν 23, 2009 3:42 pm

Re: Καθετότητα

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από dimitris pap » Κυρ Απρ 14, 2013 12:38 pm

Ας βάλω και εγώ μια λύση σε αυτό το γνωστό και ωραίο πρόβλημα. Το πρώτο που παρατηρώ είναι ότι ALCM, AKBM εγγράψιμα (εύκολο π.χ. από ισότητα ABL, AKC). Τώρα αν θεωρήσω το A ως σημειακό κύκλο, αρκεί να δείξω ότι η διαφορά της δύναμης σημείου των K,L ως προς του κύκλους (O,OB) και (A,0) είναι η ίδια για τα 2 σημεία.

Αρκεί λοιπόν να δείξω ότι KM\cdot KC-KA^2=LM\cdot LB-LA^2. Εστω τώρα ότι οι KA,LA τέμνουν τους κύκλους AMCL, AKBM ξανά στα K', L' αντίστοιχα.

Προσέχουμε τώρα ότι KLK'L' εγγράψιμο αφού \angle{AL'K}=180-ABK=180-ACL=AK'L.

Eτσι: KM\cdot KC-KA^2=KA\cdot KK'-KA^2=KA\cdot AK'=AL'\cdot AL=LM\cdot LB-LA^2.

Αρα πράγματι: AO\perp KL


Απάντηση

Επιστροφή σε “Γεωμετρία (Seniors) - Παλαιότερες Συζητήσεις”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες