Κλάσματα πολυώνυμων

Συντονιστές: achilleas, emouroukos, silouan

Άβαταρ μέλους
Al.Koutsouridis
Δημοσιεύσεις: 1816
Εγγραφή: Πέμ Ιαν 30, 2014 11:58 pm
Τοποθεσία: Αθήνα

Κλάσματα πολυώνυμων

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Al.Koutsouridis » Τετ Απρ 10, 2024 3:01 pm

Να βρείτε όλους τους πραγματικούς αριθμούς d, για τους οποίους υπάρχουν πολυώνυμα μιας μεταβλητής P και Q, τέτοια ώστε η ισότητα

\dfrac{P(x)}{Q(x)} - \dfrac{P(x+d)}{Q(x+d)} = \dfrac{1}{x(x+1)}

να ισχύει για όλες τις τιμές του x εκτός από πεπερασμένο αριθμό.



Λέξεις Κλειδιά:
Ιάσων Κωνσταντόπουλος
Δημοσιεύσεις: 37
Εγγραφή: Κυρ Ιαν 28, 2024 10:16 pm
Επικοινωνία:

Re: Κλάσματα πολυώνυμων

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ιάσων Κωνσταντόπουλος » Δευ Μάιος 06, 2024 4:51 pm

Χωρίς καμία ιδιαίτερη επιβάρυνση η μελέτη του προβλήματος μπορεί να γίνει γενικότερα για πολυώνυμα με συντελεστές από ένα σώμα \mathbb{K} χαρακτηριστικής ίσης με το μηδέν.
Μπορούμε να θεωρούμε ότι \mathbb{Q}\subseteq\mathbb{K}

ΣΥΝΤΟΜΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
\#1. Παρατηρούμε ότι για d=0 η ζητούμενη ισότητα είναι αδύνατη.
\#2. Για d\ne\frac{1}{n} όπου n\in\mathbb{Z}^* δεν υπάρχουν τα πολυώνυμα P,Q
\#3. Για d=\frac{1}{n} όπου n\in\mathbb{Z}^* τα πολυώνυμα υπάρχουν

ΑΠΟΔΕΙΞΗ του \#2.

Εστω d\ne0,\frac{1}{n} όπου n\in\mathbb{Z}^*
Έστω ότι υπάρχουν πολυώνυμα P,Q με Q\ne0 ώστε να ισχύει η προτεινόμενη σχέση.
Μπορούμε να υποθέσουμε ότι τα P,Q δεν έχουν κοινό διαιρέτη (ο \mathbb{K}[X] είναι δακτύλιος μονοσήμαντης ανάλυσης), οπότε μεταξύ άλλων δεν έχουν κοινές ρίζες.

Η προτεινόμενη σχέση γράφεται ισοδύναμα
\color{blue}[P(x)Q(x+d)-P(x+d)Q(x)]x(x+1)=Q(x)Q(x+d) \color{red}(*)

Επειδή το x είναι ανάγωγο άρα και πρώτο στοιχείο στον δακτύλιο \mathbb{K}[X] (επειδή ο \mathbb{K}[X] είναι δακτύλιος μονοσήμαντης ανάλυσης οι έννοιες ανάγωγο και πρώτο στοιχείο ταυτίζονται) και διαιρεί το δεύτερο μέλος της \color{red}(*) θα υπάρχουν δυο εκδοχές που αμφότερες οδηγούν σε άτοπο:
ΕΚΔΟΧΗ #1. x|Q(x)
ΕΚΔΟΧΗ #2. x|Q(x+d)

ΕΚΔΟΧΗ #1.
Για n\in\mathbb{N}^* ορίζουμε f_n(x)=x\displaystyle\prod_{k=1}^{n}(x+kd)
Θα οδηγηθούμε εις άτοπον δείχνοντας επαγωγικά ότι f_n(x)|Q(x) για κάθε n\in\mathbb{N}^*
\bullet Επειδή x|Q(x) γράφουμε Q(x)=x\tilde{Q}(x)
Ξαναγράφοντας την \color{red}(*) και διαγράφοντας τον παράγοντα x κατά μέλη λαμβάνουμε
[P(x)(x+d)\tilde{Q}(x+d)-P(x+d)x\tilde{Q}(x)](x+1)=(x+d)\tilde{Q}(x)\tilde{Q}(x+d)
Για x=-d η τελευταία γίνεται P(0) d \tilde{Q} (-d) (-d+1)=0 οπότε επειδή P(0)\ne0 θα πρέπει \tilde{Q}(-d)=0 και συνεπώς (x+d)|\tilde{Q}(x)
Έτσι έχουμε αποδείξει το ζητούμενο για n=1

\bullet Υποθέτουμε ότι το ζητούμενο ισχύει για n\in\mathbb{N}^*
οπότε Q(x)=f_n(x)\tilde{Q}(x)
και με αυτό ξαναγράφουμε την \color{red}(*)
[P(x)f_n(x+d)\tilde{Q}(x+d)-P(x+d)f_n(x)\tilde{Q}(x)]x(x+1)=f_n(x)f_n(x+d)\tilde{Q}(x)\tilde{Q}(x+d)
Παρατηρούμε ότι το -(n+1)d είναι ρίζα του f_n(x+d)
Θέτοντας στην τελευταία σχέση x=-(n+1)d έχουμε
-P(-nd)f_n(-(n+1)d)\tilde{Q}(-(n+1)d)(-(n+1)d)(1-(n+1)d)=0
και επειδή P(-nd),d,1-(n+1)d\ne0 βρίσκουμε \tilde{Q}(-(n+1)d)=0
και συνεπώς f_{n+1}(x)|Q(x)
Έτσι έχουμε αποδείξει το ζητούμενο για n+1

ΕΚΔΟΧΗ #2.

Για n\in\mathbb{N}^* ορίζουμε h_n(x)=\displaystyle\prod_{k=1}^{n}(x-kd)
Θα οδηγηθούμε εις άτοπον δείχνοντας επαγωγικά ότι
h_n(x)|Q(x) για κάθε n\in\mathbb{N}^*
\bullet Επειδή x|Q(x+d) γράφουμε Q(x)=(x-d)\tilde{Q}(x) οπότε για n=1 ισχύει

\bullet Υποθέτουμε ότι το ζητούμενο ισχύει για n\in\mathbb{N}^* οπότε Q(x)=h_n(x)\tilde{Q}(x)
και η προτεινόμενη σχέση γράφεται
[P(x)h_n(x+d)\tilde{Q}(x+d)-P(x+d)h_n(x)\tilde{Q}(x)]x(x+1) =h_n(x)h_n(x+d)\tilde{Q}(x)\tilde{Q}(x+d)

θέτοντας x=n d στην τελευταία σχέση έχουμε

P(nd)h_n((n+1)d)\tilde{Q}((n+1)d)nd(nd+1)=0
και επειδή P(nd),h_n((n+1)d),n,d,nd+1\ne0 θα έχουμε \tilde{Q}((n+1)d)=0
οπότε h_{n+1}(x)|Q(x)
Έτσι έχουμε αποδείξει το ζητούμενο για n+1

ΑΠΟΔΕΙΞΗ του \#3.

Επειδή \frac{1}{x(x+1)}=\frac{1}{x}-\frac{1}{x+1}

Για d=1 αρκεί να θεωρήσουμε P(x)=1, Q(x)=x
Για d=-1 αρκεί να θεωρήσουμε P(x)=1, Q(x)=-x-1

\color{red}\bullet Για d=\frac{1}{n} με n\in\mathbb{Z}_{\color{red}+}-\{0,\pm1\} θεωρούμε
Q(x)=x \displaystyle\prod_{k=1}^{n-1} (x+\frac{k}{n})
και παρατηρούμε ότι Q(x+\frac{1}{n})=(x+1)\frac{Q(x)}{x}

Αντικαθιστώντας στην \color{red}(*) βρίσκούμε
P(x)(x+1)-xP(x+\frac{1}{n})=\frac{Q(x)}{x} (Σ)
Αρκεί να προσδιορίσουμε ένα πολυώνυμο P που να ικανοποιεί τη (Σ)
Θα πρέπει P(-\frac{k}{n})=\begin{cases}\frac{(n-1)!}{n^{n-1}}&, k=0\\-\frac{k}{n-k}P(-\frac{k-1}{n})&,1 \le k \le n-1,\ k\in\mathbb{Z}\end{cases} \color{red}(**)

Θεωρούμε \tilde{P} το μοναδικό πολυώνυμο βαθμού το πολύ n-1
με τιμές που να περιγράφονται από την \color{red}(**) (https://en.wikipedia.org/wiki/Polynomial_interpolation)
Παρατηρώντας ότι τα πολυώνυμα \tilde{P}(x)(x+1)-x\tilde{P}(x+\frac{1}{n}) και \frac{Q(x)}{x}
είναι αμφότερα βαθμού το πολύ n-1
και έχουν την ίδια τιμή στα x=-\frac{k}{n} με k\in\mathbb{Z} με 0 \le k \le n-1
συμπεραίνουμε ότι θα είναι ίσα.
Κατά συνέπεια το πολυώνυμο \tilde{P} θα ικανοποιεί την πολυωνυμική ισότητα (Σ).

\color{red}\bullet Για d=\frac{1}{n} με n\in\mathbb{Z}-\{0,\pm1\} και n<0 θεωρούμε
Q(x)=\displaystyle \prod_{k=1}^{|n|}(x-\frac{k}{n})
και παρατηρούμε ότι Q(x+\frac{1}{n})=\frac{xQ(x)}{x+1}

Αντικαθιστώντας στην \color{red}(*) βρίσκούμε
xP(x)-P(x+\frac{1}{n})(x+1)=\frac{Q(x)}{x+1} (Σ2)
Αρκεί να προσδιορίσουμε ένα πολυώνυμο P που να ικανοποιεί τη (Σ2)
Θα πρέπει P(\frac{k}{n})=\begin{cases}\frac{(-1)^{n+1} |n|!}{n^{|n|}}&, k=1\\ \frac{k-1}{k+n-1}P(\frac{k-1}{n})&,2 \le k \le |n|,\ k\in\mathbb{Z}\end{cases} \color{red}(***)

Θεωρούμε \tilde{P}_2 το μοναδικό πολυώνυμο βαθμού το πολύ |n|-1
με τιμές που να περιγράφονται από την \color{red}(***)
Παρατηρώντας ότι τα πολυώνυμα x\tilde{P}_2(x)-\tilde{P}_2(x+\frac{1}{n})(x+1) και \frac{Q(x)}{x+1}
είναι αμφότερα βαθμού το πολύ |n|-1
και έχουν την ίδια τιμή στα x=\frac{k}{n} με k\in\mathbb{Z} με 1 \le k \le |n|
συμπεραίνουμε ότι θα είναι ίσα.
Κατά συνέπεια το πολυώνυμο \tilde{P}_2 θα ικανοποιεί την πολυωνυμική ισότητα (Σ2).

Σε αυτό το σημείο η άσκηση εχει ολοκληρωθεί \blacksquare

Edit:
Η περίπτωση d=\frac{1}{n}, με n αρνητικό ακέραιο μικρότερο ή ίσο του -2 ήταν λανθασμένη. Προστέθηκε η διορθωμένη εκδοχή της, ενώ η περίπτωση d=\frac{1}{n}, με n θετικό ακέραιο μεγαλύτερο ή ίσο του +2 έμεινε ως έχει (με τη διαφορά ότι το |n| απλοποιήθηκε σε n)


Ιάσων Κωνσταντόπουλος
Άβαταρ μέλους
Al.Koutsouridis
Δημοσιεύσεις: 1816
Εγγραφή: Πέμ Ιαν 30, 2014 11:58 pm
Τοποθεσία: Αθήνα

Re: Κλάσματα πολυώνυμων

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Al.Koutsouridis » Κυρ Μάιος 12, 2024 4:30 pm

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Ιάσωνα για την λύση και το χρόνο του. Για την ιστορία η άσκηση είναι από την ολυμπιάδα "Υψηλά πρότυπα" για το έτος 2021/22, του πανεπιστημίου Ανώτατη Σχολή Οικονομικών (Ρωσία).


Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6424
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Κλάσματα πολυώνυμων

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha » Κυρ Μάιος 12, 2024 9:10 pm

Al.Koutsouridis έγραψε:
Κυρ Μάιος 12, 2024 4:30 pm
Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Ιάσωνα για την λύση και το χρόνο του. Για την ιστορία η άσκηση είναι από την ολυμπιάδα "Υψηλά πρότυπα" για το έτος 2021/22, του πανεπιστημίου Ανώτατη Σχολή Οικονομικών (Ρωσία).
Ενδιαφέρον, δεδομένου ότι το 2006 σε τεστ επιλογής της Βουλγαρίας για την Διεθνή Μαθηματική Ολυμπιάδα τέθηκε το εξής θέμα:

Να βρεθούν τα πολυώνυμα \displaystyle{P,Q\in \mathbb{R}[x]}, για τα οποία ισχύει

\displaystyle{\frac{P(x)}{Q(x)}-\frac{P(x+1)}{Q(x+1)}=\frac{1}{x(x+2)}}

για άπειρες τιμές του \displaystyle{x}.


Μάγκος Θάνος
Απάντηση

Επιστροφή σε “Άλγεβρα - Προχωρημένο Επίπεδο (Seniors)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης