ΛΑΘΟΣ ΟΡΙΣΜΟΥ ΜΟΝΩΝΥΜΟΥ

Συντονιστής: exdx

Maidenas
Δημοσιεύσεις: 101
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 17, 2014 1:11 am

ΛΑΘΟΣ ΟΡΙΣΜΟΥ ΜΟΝΩΝΥΜΟΥ

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Maidenas » Τετ Ιαν 23, 2019 12:42 pm

Για τον ορισμό του μονωνύμου το βιβλίο γράφει:
Καλούμε μονώνυμο του x κάθε παράσταση της μορφής a\cdot x^n όπου α είναι ένας πραγματικός αριθμός και ν ένας θετικός ακέραιος.
αν το ν είναι θετικός ακέραιος τότε τα σταθερά μη-μηδενικά μονώνυμα δεν ορίζονται διότι κάθε σταθερός αριθμός π.χ. το 4=4\cdot x^0

Το σωστό δεν θα ήταν να έγραφε μη αρνητικοί ακέραιοι στην θέση θετικών ακεραίων;;



Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
george visvikis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 13277
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 01, 2013 9:35 am

Re: ΛΑΘΟΣ ΟΡΙΣΜΟΥ ΜΟΝΩΝΥΜΟΥ

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από george visvikis » Τετ Ιαν 23, 2019 1:13 pm

Maidenas έγραψε:
Τετ Ιαν 23, 2019 12:42 pm
Για τον ορισμό του μονωνύμου το βιβλίο γράφει:
Καλούμε μονώνυμο του x κάθε παράσταση της μορφής a\cdot x^n όπου α είναι ένας πραγματικός αριθμός και ν ένας θετικός ακέραιος.
αν το ν είναι θετικός ακέραιος τότε τα σταθερά μη-μηδενικά μονώνυμα δεν ορίζονται διότι κάθε σταθερός αριθμός π.χ. το 4=4\cdot x^0

Το σωστό δεν θα ήταν να έγραφε μη αρνητικοί ακέραιοι στην θέση θετικών ακεραίων;;
Στο σχολικό βιβλίο το λέει αυτό; Το βιβλίο που έχω εγώ δίνει άλλο ορισμό. Γενικά ο ορισμός ακέραιας αλγεβρικής

παράστασης και μονωνύμου είναι μια πονεμένη ιστορία. Ρίξε μια ματιά εδώ και στην παραπομπή.


Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 15019
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Re: ΛΑΘΟΣ ΟΡΙΣΜΟΥ ΜΟΝΩΝΥΜΟΥ

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR » Τετ Ιαν 23, 2019 1:25 pm

P(x)=4 , άρα : P(0)=4

P(x)=4\cdot x^0 , άρα : P(0)= ;


Maidenas
Δημοσιεύσεις: 101
Εγγραφή: Κυρ Αύγ 17, 2014 1:11 am

Re: ΛΑΘΟΣ ΟΡΙΣΜΟΥ ΜΟΝΩΝΥΜΟΥ

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Maidenas » Τετ Ιαν 23, 2019 2:19 pm

Κοίταξα και τις σημειώσεις μου στην Βασική Άλγεβρα απο το πανεπιστήμιο και έχω σημειώσει...

Έστω δακτύλιος R. Θα γράφουμε
\sum_{k\geq 0}^{}a_k\cdot x^k=a_0+a_1\cdot x+a_2\cdot x^2 + \cdots + \cdots
αντι για την ακολουθία (a_0, a_1 , a_2, \cdots ) στοιχείων του R.

Μια έκφραση,

f(x)=\sum_{k\geq 0}^{}a_k\cdot x^k=a_0+a_1\cdot x+a_2\cdot x^2 + \cdots

λέγεται πολυώνυμο με συντελεστές απο το R αν a_k=0 για k>>0 , δηλαδή υπάρχει n \in \mathbb{N} ώστε a_k=0 για k>n

Με \mathbb{N} στις σημειώσεις μου απο το ίδιο μάθημα έχουμε ορίσει το σύνολο \{0,1,2,\ldots\} γιατί σε άλλα μαθήματα το 0 δεν θεωρούταν φυσικός και ξεκινούσαν οι φυσικοί απο το 1.

Σύμφωνα με τον ορισμό αυτό μπορούμε να θεωρήσουμε τα μονώνυμα ειδική περίπτωση των πολυωνύμων, αλλά και πάλι το πρόβλημα είναι οτι

ορίζεται το f(0) αν k=0 ?
τελευταία επεξεργασία από Demetres σε Τετ Ιαν 23, 2019 3:27 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Λόγος: Βελτίωση LaTeX


Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 8989
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: ΛΑΘΟΣ ΟΡΙΣΜΟΥ ΜΟΝΩΝΥΜΟΥ

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres » Τετ Ιαν 23, 2019 3:43 pm

KARKAR έγραψε:
Τετ Ιαν 23, 2019 1:25 pm
P(x)=4\cdot x^0 , άρα : P(0)= ;
Maidenas έγραψε:
Τετ Ιαν 23, 2019 2:19 pm
Μια έκφραση,

f(x)=\sum_{k\geq 0}^{}a_k\cdot x^k = \cdots

λέγεται πολυώνυμο

<...>

Σύμφωνα με τον ορισμό αυτό μπορούμε να θεωρήσουμε τα μονώνυμα ειδική περίπτωση των πολυωνύμων, αλλά και πάλι το πρόβλημα είναι οτι

ορίζεται το f(0) αν k=0 ?

Ένας πολύ καλός λόγος για να ορίσουμε 0^0 = 1. Το έχω πει ξανά και εδώ.


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΑΛΓΕΒΡΑ Β'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Google [Bot] και 3 επισκέπτες