Άσκηση διαγωνίσματος

Συντονιστής: Τηλέγραφος Κώστας

Μαρία Σαμπάνη
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Τρί Αύγ 27, 2013 8:42 am
Τοποθεσία: Λάρισα

Άσκηση διαγωνίσματος

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μαρία Σαμπάνη » Πέμ Ιαν 21, 2016 10:48 am

Η παρακάτω άσκηση αποτελεί το δεύτερο υποερώτημα του τέταρτου θέματος διαγωνίσματος σχολείου.Τα ερωτήματα Α και Β είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους.
Δίνονται τα διανύσματα : \displaystyle{\overrightarrow {\rm{v}}  \ne \overrightarrow {\rm{0}} } και \displaystyle{\overrightarrow {\rm{\chi }} }.Να λύσετε την εξίσωση \displaystyle{\left| {\overrightarrow {\rm{\chi }} } \right|\overrightarrow {\rm{v}}  = \left| {\overrightarrow {\rm{\chi }}  - \overrightarrow {\rm{v}} } \right|\overrightarrow {\rm{\chi }} }.
Με κάθε σεβασμό, η λύση που δόθηκε στους μαθητές είναι οτι το \displaystyle{\overrightarrow {\rm{\chi }}  \bot \left( {\overrightarrow {\rm{\chi }}  - 2\overrightarrow {\rm{v}} } \right)}.Θα εκτιμούσα τη γνώμη σας. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.


Άβαταρ μέλους
matha
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 6428
Εγγραφή: Παρ Μάιος 21, 2010 7:40 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη

Re: Άσκηση διαγωνίσματος

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από matha » Πέμ Ιαν 21, 2016 11:02 am

Το μηδενικό διάνυσμα είναι προφανώς λύση της εξίσωσης. Αναζητούμε άλλες.

Έστω \displaystyle{\vec{x}} μια λύση. Από την εξίσωση φαίνεται ότι τα \displaystyle{\vec{x},\vec{\nu }} είναι παράλληλα.

Έστω \displaystyle{\vec{x}=a\vec{\nu}, ~a\in \mathbb{R}^*.}

Με αντικατάσταση στην εξίσωση προκύπτει

\displaystyle{|a||\vec{\nu}|\vec{\nu}=|a-1||\vec{\nu}|a\vec{\nu}\implies |a|=a|a-1|\stackrel{a>0}{\implies} |a-1|=1\stackrel{a\ne 0}{\implies }a=2}

άρα

\displaystyle{\vec{x}=2\vec{\nu}.}

Κάνουμε επαλήθευση και βλέπουμε ότι όντως είναι λύση της εξίσωσης.

Άρα η εξίσωση έχει τις λύσεις \displaystyle{\vec{0}, 2\vec{\nu}.}


Μάγκος Θάνος
Μαρία Σαμπάνη
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Τρί Αύγ 27, 2013 8:42 am
Τοποθεσία: Λάρισα

Re: Άσκηση διαγωνίσματος

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μαρία Σαμπάνη » Πέμ Ιαν 21, 2016 11:12 am

Περίφημα συμφωνούμε, γιατί χωρίς να θέλω να θίξω κάποιον, η απάντηση που δόθηκε δεν ήταν ούτε κατά διάνοια ικανοποιητική.Και κατέληξαν εκεί υψώνοντας στο τετράγωνο τη δοθείσα σχέση.


Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18187
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Άσκηση διαγωνίσματος

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Πέμ Ιαν 21, 2016 11:13 am

Μαρία Σαμπάνη έγραψε: Δίνονται τα διανύσματα : \displaystyle{\overrightarrow {\rm{v}}  \ne \overrightarrow {\rm{0}} } και \displaystyle{\overrightarrow {\rm{\chi }} }.Να λύσετε την εξίσωση \displaystyle{\left| {\overrightarrow {\rm{\chi }} } \right|\overrightarrow {\rm{v}}  = \left| {\overrightarrow {\rm{\chi }}  - \overrightarrow {\rm{v}} } \right|\overrightarrow {\rm{\chi }} }.
Με κάθε σεβασμό, η λύση που δόθηκε στους μαθητές είναι οτι το \displaystyle{\overrightarrow {\rm{\chi }}  \bot \left( {\overrightarrow {\rm{\chi }}  - 2\overrightarrow {\rm{v}} } \right)}.Θα εκτιμούσα τη γνώμη σας. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Αν υποθέσουμε ότι η άσκσηση δόθηκε ΑΚΡΙΒΩΣ έτσι, υπάρχουν διάφορα προβλήματα. Πρώτα από όλα με την εκφώνιση. Για παράδειγμα, αν τα \displaystyle{\overrightarrow {\rm{v}} ,  \overrightarrow {\rm{\chi }} } δίνονται, δεν έχει νόημα να ζητάμε επίλυση εξίσωσης.

Ας αφήσουμε αυτό ως πρόβλημαα σε γλωσσικό επίπεδο και να δούμε πρόβλημα σε μαθηματικό.

Το \displaystyle{\overrightarrow {\rm{\chi }}= 2 \overrightarrow {\rm{v}}  } ικανοποιεί την εξίσωση αλλά όχι το δοθέν ως λύση.

Αποδεικνύεται ότι αυτό που έγραψα είναι η μοναδική μη μηδενική λύση, δοθέντος \displaystyle{\overrightarrow {\rm{v}}  \ne \overrightarrow {\rm{0}} }

Με πρόλαβε ο Θάνος.... το αφήνω.


Μαρία Σαμπάνη
Δημοσιεύσεις: 36
Εγγραφή: Τρί Αύγ 27, 2013 8:42 am
Τοποθεσία: Λάρισα

Re: Άσκηση διαγωνίσματος

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μαρία Σαμπάνη » Πέμ Ιαν 21, 2016 11:25 am

Επειδή έχω το διαγώνισμα σε φωτογραφία( κακώς φυσικά) έχει κι άλλα προβλήματα. Π.χ. στο Α θέμα έχει την εξής ερώτηση πολλαπλής επιλογής :
Αν \displaystyle{\overrightarrow w \overrightarrow \alpha   = \overrightarrow w \overrightarrow \beta  } και \displaystyle{{\rm{ }}\overrightarrow {\rm{w}}  \ne \overrightarrow {\rm{0}} } τότε ποιό είναι το σωστό και γιατί:
α) \displaystyle{\overrightarrow \alpha  //\overrightarrow \beta  } β) \displaystyle{\overrightarrow w  \bot (\overrightarrow \alpha   - \overrightarrow \beta  {\rm{)}}} γ)\displaystyle{\overrightarrow w  \bot (\overrightarrow \alpha   + \overrightarrow \beta  {\rm{)}}} δ) \displaystyle{\overrightarrow \alpha   = \overrightarrow \beta  }.
Δίνεται ακριβώς έτσι χωρίς κάποιον άλλο περιορισμό.


Α.Αποστόλου
Δημοσιεύσεις: 85
Εγγραφή: Πέμ Σεπ 24, 2015 8:49 am

Re: Άσκηση διαγωνίσματος

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Α.Αποστόλου » Πέμ Ιαν 21, 2016 1:55 pm

Μαρία Σαμπάνη έγραψε:Επειδή έχω το διαγώνισμα σε φωτογραφία( κακώς φυσικά) έχει κι άλλα προβλήματα. Π.χ. στο Α θέμα έχει την εξής ερώτηση πολλαπλής επιλογής :
Αν \displaystyle{\overrightarrow w \overrightarrow \alpha   = \overrightarrow w \overrightarrow \beta  } και \displaystyle{{\rm{ }}\overrightarrow {\rm{w}}  \ne \overrightarrow {\rm{0}} } τότε ποιό είναι το σωστό και γιατί:
α) \displaystyle{\overrightarrow \alpha  //\overrightarrow \beta  } β) \displaystyle{\overrightarrow w  \bot (\overrightarrow \alpha   - \overrightarrow \beta  {\rm{)}}} γ)\displaystyle{\overrightarrow w  \bot (\overrightarrow \alpha   + \overrightarrow \beta  {\rm{)}}} δ) \displaystyle{\overrightarrow \alpha   = \overrightarrow \beta  }.
Δίνεται ακριβώς έτσι χωρίς κάποιον άλλο περιορισμό.
Το τραβάω από τα μαλλιά γιατί πάει περίπατο το πολλαπλής, μήπως θέλει στις απαντήσεις να δεί ποιοί θα διακρίνουν περιπτώσεις;


dennys
Δημοσιεύσεις: 1276
Εγγραφή: Τετ Μάιος 05, 2010 11:29 pm
Τοποθεσία: θεσσαλονικη

Re: Άσκηση διαγωνίσματος

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από dennys » Πέμ Ιαν 21, 2016 2:10 pm

Σωστό ειναι το β)


Dennys =Ξεκλείδωμα κάθε άσκησης
Μπάμπης Στεργίου
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 5582
Εγγραφή: Δευ Δεκ 22, 2008 2:16 pm
Τοποθεσία: Χαλκίδα - Καρδίτσα

Re: Άσκηση διαγωνίσματος

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπάμπης Στεργίου » Πέμ Ιαν 21, 2016 2:16 pm

Με αφορμή το διαγώνισμα και το θέμα που άνοιξε , θέλω να κάνω το εξής ερώτημα :

Αν τέλος Ιανουαρίου κάνουμε ή εξετάζουμε ακόμα διανύσματα, πότε θα κάνουμε την υπόλοιπη ύλη ;

Εδώ πρέπει να επισημάνουμε ότι :

- Οι ώρες διδασκαλίας μειώθηκαν κατά 30 %

-Τα διανύσματα έχουν πολύ μικρότερη διδακτική σημασία από την ύλη που ακολουθεί και που είναι η Αναλυτική Γεωμετρία.

- Ο Διανυσματικός λογισμός που τον διδάξαμε αυστηρά για χρόνια στις Δέσμες είναι δύσκολο κεφάλαιο και δεν μπορούσαν ούτε οι μαθητές της τότε Γ' Λυκείου να τον κατανοήσουν . Δεν είναι υπερβολή να σπαταλάμε στην κυριολεξία τόσο χρόνο για αυτή την ενότητα , όταν με αυτό τον ρυθμό δεν θα προλάβουμε ούτε μια θεωρητική άσκηση στην παραβολή ;

- Οι ασκήσεις του Διανυσματικού λογισμού, κυρίως οι θεωρητικές-αποδεικτικές , έχουν συχνά ειδική αντιμετώπιση και απαιτούν αυξημένη ικανότητα ανάλυσης και σύνθεσης . Πιστεύω ότι στα θέματά μας πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπόψιν τις παραπάνω διαπιστώσεις και να μην τρομάξουμε το μαθητή.

Για τα συγκεκριμένα θέματα δεν θα κάνω σχόλια, αφού ήδη δώσατε το στίγμα.Ο διδάσκων είναι ο απόλυτος άρχοντας και κρίνεται από τους μαθητές του.

Καλό σας απόγευμα !


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Β'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης