Αναδρομική ακολουθία και ρίζες δευτεροβάθμιας

Συντονιστής: Τηλέγραφος Κώστας

Nikitas K.
Δημοσιεύσεις: 290
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 06, 2023 6:01 pm
Τοποθεσία: Ρόδος

Αναδρομική ακολουθία και ρίζες δευτεροβάθμιας

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nikitas K. » Δευ Ιούλ 07, 2025 1:38 am

Να δείξετε ότι αν \rho_1 και \rho_2 είναι μη μηδενικές πραγματικές ρίζες της δευτεροβάθμιας εξίσωσης \alpha x^2 + \beta x + \gamma = 0 και \mathrm N είναι μια πραγματική ακολουθία τέτοια, ώστε \mathrm N _0 = -\dfrac{\alpha}{\gamma}, \mathrm N_1 = 0 με αναδρομικό τύπο \mathrm N_{\kappa+2} = - \dfrac{\beta \mathrm N_{\kappa+1} + \gamma \mathrm N_{\kappa}}{\alpha} για \kappa\in\mathbb{N}, τότε \forall \mu\in\mathbb{N} ~ \rho_1^\mu + \rho_2^\mu = \mathrm N_{\mu+2}-\dfrac{\gamma}{\alpha}\mathrm N_{\mu}
τελευταία επεξεργασία από Nikitas K. σε Τρί Ιούλ 08, 2025 12:43 am, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Νικήτας Κακούλλης
«Μέτρον ἄριστον» Κλεόβουλος Εὐαγόρου Λίνδιος

Λέξεις Κλειδιά:
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18274
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Αναδρομική ακολουθία και ρίζες δευτεροβάθμιας

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Δευ Ιούλ 07, 2025 10:23 am

Nikitas K. έγραψε:
Δευ Ιούλ 07, 2025 1:38 am
Αν \rho_1 και \rho_2 είναι μη μηδενικές πραγματικές ρίζες της δευτεροβάθμιας εξίσωσης \alpha x^2 + \beta x + \gamma = 0 και \mathrm N είναι μια πραγματική ακολουθία τέτοια, ώστε \mathrm N _0 = -\dfrac{\alpha}{\gamma}, \mathrm N_1 = 0 με αναδρομικό τύπο \mathrm N_{\kappa+2} = - \dfrac{\beta N_{\kappa+1} + \gamma N_{\kappa}}{\alpha} για \kappa\in\mathbb{N}, τότε να δείξετε ότι \forall \mu\in\mathbb{N} ~ \rho_1^\mu + \rho_2^\mu = N_{\mu+2}-\dfrac{\gamma}{\alpha}N_{\mu}
Με επαγωγή, μόνο τα κύρια βήματα γιατί η πληκτρολόγιση είναι επίπονη. Η άσκηση έχει περισσσότερο πράξεις και λιγότερο ιδέες.

Για μικρά \mu ελέγχουμε απευθείας. Για το επαγωγικό βήμα για να πάμε από το \mu στο \mu+1 λέμε: Από την αρχική έχουμε x^2= -\dfrac {b}{a} x-\dfrac {c}{a} άρα

\rho _1^2= -\dfrac {b}{a} \rho _1-\dfrac {c}{a} και \rho _2^2= -\dfrac {b}{a} \rho _2-\dfrac {c}{a} και άρα

\rho _1^{\mu +1}= -\dfrac {b}{a} \rho _1^{\mu }-\dfrac {c}{a}\rho _1^{\mu -1} και \rho _2^{\mu +1}= -\dfrac {b}{a} \rho _2^{\mu }-\dfrac {c}{a}\rho _2^{\mu -1}. Άρα

 \rho _1^{\mu +1}+\rho _2^{\mu +1}=  -\dfrac {b}{a} (\rho _1^{\mu }+ \rho _2^{\mu })  -\dfrac {c}{a} (\rho _1^{\mu -1}+ \rho _2^{\mu-1 })=

= -\dfrac {b}{a} (N_{\mu +2} -\dfrac {c}{a} N_{\mu} ) -  \dfrac {c}{a}( N_{\mu +1}  -\dfrac {c}{a} N_{\mu-1}  ) που είναι ίσο με το

N_{\mu +3}  -\dfrac {c}{a} N_{\mu+1} αν αντικαταστήσουμε στην τελευταία τα N_{\mu +3} και N_{\mu +1} με τα ίσα τους

 -\dfrac {b}{a}N_{\mu +2}  -\dfrac {c}{a} N_{\mu+1} και  -\dfrac {b}{a}N_{\mu }  -\dfrac {c}{a} N_{\mu-1} .

Δεν αξίζει περισσότερη λεπτομέρεια, δεδομένου ότι οι πράξεις είναι πολλές με τεχνητές (αλλά απλούστατες) απαιτήσεις. Πόσο μάλλον που η πληκτρολόγιση γίνεται τεχνητά ακόμα πιο επίπονη αφού αντί για τα \mu, \alpha, \beta, \gamma, \rho θα μπορούσε να έχει m, a, b, c, r για να μην παιδευόμαστε με άσκοπη πληκτρολόγιση.


Nikitas K.
Δημοσιεύσεις: 290
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 06, 2023 6:01 pm
Τοποθεσία: Ρόδος

Re: Αναδρομική ακολουθία και ρίζες δευτεροβάθμιας

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nikitas K. » Τρί Ιούλ 08, 2025 2:38 pm

Αναθέτοντας A := -\dfrac{\beta}{\alpha} και B := -\dfrac{\gamma}{\alpha} τα δεδομένα παίρνουν τη μορφή:

x^2 = Ax+B,\,\mathrm N_0 = \dfrac{1}{B},\, \mathrm N_1 = 0 και \mathrm N_{\kappa+2} = A\mathrm N_{\kappa+1}+B\mathrm N_{\kappa} για \kappa\in\mathbb N

Λήμμα: \forall r\in\mathbb R^ *\forall k\in\mathbb N ~ r^2=Ar+B\Rightarrow r^k = \mathrm N_{k+1}r+B\mathrm N_k

Aπόδειξη του λήμματος με τέλεια επαγωγή:

\forall r\in\mathbb R^*
Βάση
r^0 = 1 = 0r+B\dfrac{1}{B} = \mathrm N_{1}r + B\mathrm N_0

r^1 = r = (A\cdot 0 + B\cdot \dfrac{1}{B})r = (A \mathrm N_1 + B \mathrm N_0)r + B \cdot 0 = \mathrm N_2r+B\mathrm N_1 και

\forall k\in\mathbb N
Υπόθεση
r^k = \mathrm N_{k+1}r+B\mathrm N_k

Βήμα
r^{k+1} = r^k r=(\mathrm N_{k+1}r+B\mathrm N_k)r=\mathrm N_{k+1}r^2+B\mathrm N_k r= \mathrm N_{k+1}(Ar+B)+B\mathrm N_k r

=A \mathrm N_{k+1} r+ B \mathrm N_{k+1}+ B \mathrm N_k r = (A\mathrm N_{k+1} + B \mathrm N_k)r + B \mathrm N_{k+1} = \mathrm N_{k+2}r + B \mathrm N_{k+1}\blacksquare

Πόρισμα του λήμματος:

\forall \mu\in\mathbb N~\rho_1^\mu + \rho_2^\mu = (\mathrm N_{\mu+1}\rho_1+B\mathrm N_\mu) + (\mathrm N_{\mu+1}\rho_2+B\mathrm N_\mu)=(\rho_1+\rho_2)\mathrm N_{\mu+1} + 2 B\mathrm N_\mu

= -\dfrac{\beta}{\alpha} \mathrm N_{\mu+1}+ 2 B\mathrm N_\mu=A \mathrm N_{\mu+1}+ 2 B\mathrm N_\mu = (A \mathrm N_{\mu+1}+ B\mathrm N_\mu) + B\mathrm N_\mu = \mathrm N_{\mu+2} + B \mathrm N_\mu = \mathrm N_{\mu+2}-\dfrac{\gamma}{\alpha}\mathrm N_\mu\blacksquare


Νικήτας Κακούλλης
«Μέτρον ἄριστον» Κλεόβουλος Εὐαγόρου Λίνδιος
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Β'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης