Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

Συντονιστής: Τηλέγραφος Κώστας

Άβαταρ μέλους
Doloros
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 10777
Εγγραφή: Τρί Αύγ 07, 2012 4:09 am
Τοποθεσία: Ιεράπετρα Κρήτης

Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Doloros » Δευ Ιούλ 21, 2025 7:40 pm

Δίδεται η ευθεία \left( \varepsilon  \right) με εξίσωση , y = x + 2 και το σημείο A\left( {3,2} \right).

Να εντοπιστεί σημείο S του οριζοντίου άξονα , που να ισαπέχει από την ευθεία \left( \varepsilon  \right) κι από το A.

Μπορείτε να λύσετε το πρόβλημα με Ευκλείδεια Γεωμετρία ;



Λέξεις Κλειδιά:
Άβαταρ μέλους
Γιώργος Μήτσιος
Δημοσιεύσεις: 1835
Εγγραφή: Κυρ Ιούλ 01, 2012 10:14 am
Τοποθεσία: Aρτα

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιώργος Μήτσιος » Τρί Ιούλ 22, 2025 1:44 am

Καλημέρα!
Μια προσπάθεια με ΕΥΚΛΕΙΔΕΙΑ, που -εικάζω βάσιμα- είναι επιθυμία και του Νίκου!
Ευκλείδεια προς τέρψιν του Ν.Φ !.png
Ευκλείδεια προς τέρψιν του Ν.Φ !.png (780.59 KiB) Προβλήθηκε 1913 φορές

Θεωρώ το ορθ. τρίγωνο BAF με κάθετες BF=5 και AF=2 .

Στο σχήμα η BF είναι ο οριζόντιος άξονας , ενώ η BH έχει εξίσωση y=x+2

Τα K,L διαιρούν το BA σε λόγο \dfrac{KB}{KA}=\dfrac{LB}{LA}=\sqrt{2}

O κύκλος διαμέτρου KL (Απολλώνιος!), τέμνει την (οριζόντια) BF στα ζητούμενα S,T ,
δηλ καθένα απ' αυτά απέχει από την BH όσο και από το A

Προφανώς λείπει η απόδειξη.. Οφείλω να επανέλθω..(*)

(*) Υ.Γ Ας προσθέσω σύντομη αιτιολόγηση :

Αν S ζητούμενο σημείο και E η προβολή του στην y=x+2 , ενώ B η τομή αυτής με τον οριζόντιο άξονα

τότε το τρίγωνο BES είναι ορθογώνιο και ισοσκελές. Προκύπτει  \dfrac{SB}{SA}=\dfrac{SB}{SE}=\sqrt{2} , δηλ το S ανήκει στον ως άνω Απολλώνιο κύκλο..

Φιλικά, Γιώργος.
τελευταία επεξεργασία από Γιώργος Μήτσιος σε Παρ Ιούλ 25, 2025 7:20 am, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Άβαταρ μέλους
george visvikis
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 14740
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 01, 2013 9:35 am

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από george visvikis » Τρί Ιούλ 22, 2025 8:11 am

Με Αναλυτική που είναι απλό. Έστω S(x,0). Τότε:

\displaystyle d(S,\varepsilon ) = SA \Leftrightarrow \frac{{|x + 2{|^2}}}{2} = {(x - 3)^2} + 4 \Leftrightarrow \boxed{x = 8 \pm \sqrt {42} }

Ομοίως με Ευκλείδεια, χωρίς τον τύπο της απόστασης.
Αναλυτική ή Ευκλείδεια.png
Αναλυτική ή Ευκλείδεια.png (10.63 KiB) Προβλήθηκε 1888 φορές
Από το ορθογώνιο και ισοσκελές TCS είναι TS=\dfrac{(x+2)\sqrt 2}{2} και με Π.Θ στο BAS, παίρνω AS^2=x^2-6x+13, κλπ.

Εξακολουθώ να ψάχνω Ευκλείδεια λύση χωρίς υπολογισμούς, διαφορετική από του Γιώργου :coolspeak:


Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 17387
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR » Τρί Ιούλ 22, 2025 12:29 pm

ισαπέχει.png
ισαπέχει.png (9.95 KiB) Προβλήθηκε 1868 φορές
Βρείτε σημείο S του x'x , το οποίο να ισαπέχει από το σημείο A και την πράσινη ευθεία . ( Για να αποφύγουμε την 45-άρα γωνία . )


konargyr14
Δημοσιεύσεις: 22
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 09, 2024 9:10 am

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από konargyr14 » Τρί Ιούλ 22, 2025 1:54 pm

Για την γενική περίπτωση (με Ευκλείδεια), αναζητάμε τα σημεία που ανήκουν σε δοσμένη ευθεία και ισαπέχουν από άλλη δοσμένη ευθεία και ένα δοσμένο σημείο. Θα προσδιορίσουμε τους κύκλους των οποίων το κέντρο ανήκει στην ευθεία \zeta και οι οποίοι εφάπτονται της ευθείας \varepsilon και περνούν από το σημείο A, αφού τότε τα κέντρα τους θα είναι τα ζητούμενα σημεία.

Θεωρούμε την συμμετρική ευθεία \delta της \varepsilon προς την ευθεία \zeta. Αρκεί να προσδιορίσουμε τους κύκλους που εφάπτονται στις ευθείες \varepsilon, \delta και περνούν από το σημείο A, αφού τότε τα κέντρα τους θα ανήκουν στην \zeta.

Γράφουμε τον κύκλο \omega = (A,AO) και εφαρμόζουμε την αντιστροφή με πόλο το σημείο A και δύναμη AO^2 στις ευθείες \varepsilon, \delta. Έστω \varepsilon', \delta' αντίστοιχα οι εικόνες τους μετά τον μετασχηματισμό. Τότε επειδή το σημείο A δεν ανήκει στις ευθείες \varepsilon, \delta, οι \varepsilon', \delta' θα είναι κύκλοι οι οποίοι περνούν από το A.

Φέρνουμε τις κοινές εφαπτομένες των δύο κύκλων \varepsilon', \delta' και τους εφαρμόζουμε την αρχική αντιστροφή με πόλο το A και δύναμη AO^2 . Οι εικόνες των δύο εφαπτομένων (κόκκινοι κύκλοι στο σχήμα) θα εφάπτονται στις ευθείες \varepsilon, \delta και θα περνούν από τον πόλο της αντιστροφής, δηλαδή το σημείο A. Έτσι, τα κέντρα τους S,T αντίστοιχα θα ισαπέχουν από την ευθεία \varepsilon και το σημείο A και θα ανήκουν στην ευθεία \zeta, οπότε είναι τα ζητούμενα.

Κωνσταντίνος
1.PNG
1.PNG (92.72 KiB) Προβλήθηκε 1852 φορές
τελευταία επεξεργασία από konargyr14 σε Τετ Ιούλ 23, 2025 1:30 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.


Αργυρόπουλος Κωνσταντίνος
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18180
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou » Τρί Ιούλ 22, 2025 4:52 pm

Αποσύρω προσωρινά αυτό που έγραψα πριν από λίγο γιατί έχει μία ανακρίβεια και δεν προλαβαίνω τώρα να το διορθώσω (υποχρεώσεις).

Θα επανέλθω.


Fragkos
Δημοσιεύσεις: 1
Εγγραφή: Τρί Αύγ 24, 2010 9:14 pm

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Fragkos » Τρί Ιούλ 22, 2025 9:19 pm

konargyr14 έγραψε:
Τρί Ιούλ 22, 2025 1:54 pm
Για την γενική περίπτωση (με Ευκλείδεια), αναζητάμε τα σημεία που ανήκουν σε δοσμένη ευθεία και ισαπέχουν από άλλη δοσμένη ευθεία και ένα δοσμένο σημείο. Θα προσδιορίσουμε τους κύκλους των οποίων το κέντρο ανήκει στην ευθεία \zeta και οι οποίοι εφάπτονται της ευθείας \varepsilon και περνούν από το σημείο A, αφού τότε τα κέντρα τους θα είναι τα ζητούμενα σημεία.

Θεωρούμε την συμμετρική ευθεία \delta της \varepsilon προς την ευθεία \zeta. Αρκεί να προσδιορίσουμε τους κύκλους που εφάπτονται στις ευθείες \varepsilon, \delta και περνούν από το σημείο A, αφού τότε τα κέντρα τους θα ανήκουν στην \zeta.

Γράφουμε τον κύκλο \omega = (A,AO) και εφαρμόζουμε την αντιστροφή προς τον κύκλο αυτό. Έστω \varepsilon', \delta' οι εικόνες των ευθειών \varepsilon, \delta αντίστοιχα μετά τον μετασχηματισμό. Τότε επειδή το σημείο A δεν ανήκει στιε ευθείες \varepsilon, \delta, οι εικόνες τους θα είναι κύκλοι οι οποίοι περνούν από το A.

Φέρνουμε τις κοινές εφαπτομένες των δύο κύκλων \varepsilon', \delta' και εφαρμόζουμε ξανά την αντιστροφή προς τον \omega. Οι εικόνες των δύο εφαπτομένων (κόκκινοι κύκλοι στο σχήμα) θα εφάπτονται των εικόνων των κύκλων \varepsilon', \delta', δηλαδή θα εφάπτονται στις ευθείες \varepsilon, \delta και θα περνούν από το κέντρο της αντιστροφής, δηλαδή το σημείο A. Έτσι, τα κέντρα τους S,T αντίστοιχα θα ισαπέχουν από την ευθεία \varepsilon και το σημείο A και θα ανήκουν στην ευθεία \zeta, οπότε είναι τα ζητούμενα.

Κωνσταντίνος

1.PNG
Κωνσταντίνε Καλησπέρα .

Βλέπω μια προσπάθεια με ισχυρά εργαλεία αλλά με παρουσίαση που με μπέρδεψε .

Σε κάθε αντιστροφή πρέπει ξεκάθαρα να λέμε τον πόλο αντιστροφής ( η έκφραση « κέντρο» μάλλον πρέπει να αποφεύγεται )

Και τη δύναμη αντιστροφής . Όπως δηλαδή ο ορισμός στην Ελληνική βιβλιογραφία .

Πρέπει με βάσει τα πιο πάνω, να μας πείτε ποια γραμμή αντιστρέφετε.

Ο κύκλος \left( {O,OA} \right) υποθέτω ότι είναι ο κύκλος αντιστροφής , όμως θέλουμε ξεκάθαρα να δηλωθεί σε κάθε περίπτωση , ο Πόλος αντιστροφής αφού ως δύναμη, σε αυτή την περίπτωση είναι, η ακτίνα του κύκλου αντιστροφής.

Τα πράγματα είναι πολύ απλούστερα αφού με τη δήλωσή σας για συμμετρική ευθεία έχετε να γράψετε κύκλο

Που εφάπτεται σε δύο, σταθερές ευθείες και διέρχεται από δεδομένο σημείο .


konargyr14
Δημοσιεύσεις: 22
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 09, 2024 9:10 am

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από konargyr14 » Τετ Ιούλ 23, 2025 1:34 pm

Fragkos έγραψε:
Τρί Ιούλ 22, 2025 9:19 pm

Σε κάθε αντιστροφή πρέπει ξεκάθαρα να λέμε τον πόλο αντιστροφής ( η έκφραση « κέντρο» μάλλον πρέπει να αποφεύγεται )

Και τη δύναμη αντιστροφής . Όπως δηλαδή ο ορισμός στην Ελληνική βιβλιογραφία .

Πρέπει με βάσει τα πιο πάνω, να μας πείτε ποια γραμμή αντιστρέφετε.

Ο κύκλος \left( {O,OA} \right) υποθέτω ότι είναι ο κύκλος αντιστροφής , όμως θέλουμε ξεκάθαρα να δηλωθεί σε κάθε περίπτωση , ο Πόλος αντιστροφής αφού ως δύναμη, σε αυτή την περίπτωση είναι, η ακτίνα του κύκλου αντιστροφής.
Ευχαριστώ για την επισήμανση. Ελπίζω τώρα η διαδικασία της κατασκευής να είναι κατανοητή.


Αργυρόπουλος Κωνσταντίνος
Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 17387
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR » Τετ Ιούλ 23, 2025 1:56 pm

Νομίζω ότι πλέον επιτρέπεται η παραπομπή : Δείτε λοιπόν και αυτή . Ιουλιανή , μόλις 6 χρόνια πριν ...


Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 17387
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR » Τετ Ιούλ 23, 2025 4:23 pm

Τελική.png
Τελική.png (32.65 KiB) Προβλήθηκε 1702 φορές
Συνοψίζοντας προτείνεται η παρακάτω λύση : Από το A φέρω κάθετη AB προς την Oy , η οποία τέμνει

την Ox στο K . Ο κύκλος (K , KB) τέμνει την OA στα σημεία T , S . Η παράλληλη από το A

προς την SK μας δίνει το σημείο P , ενώ η παράλληλη από το A προς την TK μας δίνει το Q .

Η κατασκευή ολοκληρώνεται φέροντας τα κάθετα τμήματα PL , QN προς την Oy .


Άβαταρ μέλους
Doloros
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 10777
Εγγραφή: Τρί Αύγ 07, 2012 4:09 am
Τοποθεσία: Ιεράπετρα Κρήτης

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Doloros » Τετ Ιούλ 23, 2025 8:26 pm

Ευχαριστώ πολύ όλους για την ανταπόκριση στην «αντιπαράθεση»

Τελικά όλες οι λύσεις είναι σωστές κι ωραίες . Αν προκύψουν κι άλλες πολύ καλοδεχούμενες.

Θα γράψω με παράθεση κάποια σχόλια στις λύσεις των Kon\arg yr14\,\,\kappa \alpha \iota \,\,Axlmon

καθώς και των Γιώργου Μήτσιου και Θανάση .


Άβαταρ μέλους
Doloros
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 10777
Εγγραφή: Τρί Αύγ 07, 2012 4:09 am
Τοποθεσία: Ιεράπετρα Κρήτης

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Doloros » Τετ Ιούλ 23, 2025 8:36 pm

Γιώργος Μήτσιος έγραψε:
Τρί Ιούλ 22, 2025 1:44 am
Καλημέρα!
Μια προσπάθεια με ΕΥΚΛΕΙΔΕΙΑ, που -εικάζω βάσιμα- είναι επιθυμία και του Νίκου!

Ευκλείδεια προς τέρψιν του Ν.Φ !.png


Θεωρώ το ορθ. τρίγωνο BAF με κάθετες BF=5 και AF=2 .

Στο σχήμα η BF είναι ο οριζόντιος άξονας , ενώ η BH έχει εξίσωση y=x+2

Τα K,L διαιρούν το BA σε λόγο \dfrac{KB}{KA}=\dfrac{LB}{LA}=\sqrt{2}

O κύκλος διαμέτρου KL (Απολλώνιος!), τέμνει την (οριζόντια) BF στα ζητούμενα S,T ,
δηλ καθένα απ' αυτά απέχει από την BH όσο και από το A

Προφανώς λείπει η απόδειξη.. Οφείλω να επανέλθω..
Ίσως όμως κάποιος φίλος να μας προσφέρει στο μεταξύ την απόδειξη της ως άνω κατασκευής..
Φιλικά, Γιώργος.
Γιώργο σ ευχαριστώ για τη λύση . Με ιδιαίτερη χαρά σε βλέπω μετά από πολύ καιρό στο :logo: Να μην χανόμαστε!


Άβαταρ μέλους
Doloros
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 10777
Εγγραφή: Τρί Αύγ 07, 2012 4:09 am
Τοποθεσία: Ιεράπετρα Κρήτης

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Doloros » Τετ Ιούλ 23, 2025 8:38 pm

KARKAR έγραψε:
Τετ Ιούλ 23, 2025 4:23 pm
Τελική.pngΣυνοψίζοντας προτείνεται η παρακάτω λύση : Από το A φέρω κάθετη AB προς την Oy , η οποία τέμνει

την Ox στο K . Ο κύκλος (K , KB) τέμνει την OA στα σημεία T , S . Η παράλληλη από το A

προς την SK μας δίνει το σημείο P , ενώ η παράλληλη από το A προς την TK μας δίνει το Q .

Η κατασκευή ολοκληρώνεται φέροντας τα κάθετα τμήματα PL , QN προς την Oy .
Θανάση πολύ ωραία λύση με «αγνά» υλικά !


Άβαταρ μέλους
Doloros
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 10777
Εγγραφή: Τρί Αύγ 07, 2012 4:09 am
Τοποθεσία: Ιεράπετρα Κρήτης

Re: Αναλυτική ή Ευκλείδεια;

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Doloros » Τετ Ιούλ 23, 2025 8:45 pm

konargyr14 έγραψε:
Τρί Ιούλ 22, 2025 1:54 pm
Για την γενική περίπτωση (με Ευκλείδεια), αναζητάμε τα σημεία που ανήκουν σε δοσμένη ευθεία και ισαπέχουν από άλλη δοσμένη ευθεία και ένα δοσμένο σημείο. Θα προσδιορίσουμε τους κύκλους των οποίων το κέντρο ανήκει στην ευθεία \zeta και οι οποίοι εφάπτονται της ευθείας \varepsilon και περνούν από το σημείο A, αφού τότε τα κέντρα τους θα είναι τα ζητούμενα σημεία.

Θεωρούμε την συμμετρική ευθεία \delta της \varepsilon προς την ευθεία \zeta. Αρκεί να προσδιορίσουμε τους κύκλους που εφάπτονται στις ευθείες \varepsilon, \delta και περνούν από το σημείο A, αφού τότε τα κέντρα τους θα ανήκουν στην \zeta.

Γράφουμε τον κύκλο \omega = (A,AO) και εφαρμόζουμε την αντιστροφή με πόλο το σημείο A και δύναμη AO^2 στις ευθείες \varepsilon, \delta. Έστω \varepsilon', \delta' αντίστοιχα οι εικόνες τους μετά τον μετασχηματισμό. Τότε επειδή το σημείο A δεν ανήκει στις ευθείες \varepsilon, \delta, οι \varepsilon', \delta' θα είναι κύκλοι οι οποίοι περνούν από το A.

Φέρνουμε τις κοινές εφαπτομένες των δύο κύκλων \varepsilon', \delta' και τους εφαρμόζουμε την αρχική αντιστροφή με πόλο το A και δύναμη AO^2 . Οι εικόνες των δύο εφαπτομένων (κόκκινοι κύκλοι στο σχήμα) θα εφάπτονται στις ευθείες \varepsilon, \delta και θα περνούν από τον πόλο της αντιστροφής, δηλαδή το σημείο A. Έτσι, τα κέντρα τους S,T αντίστοιχα θα ισαπέχουν από την ευθεία \varepsilon και το σημείο A και θα ανήκουν στην ευθεία \zeta, οπότε είναι τα ζητούμενα.

Κωνσταντίνος

1.PNG
Στην πολύ ωραία λύση σας , :coolspeak: ,βάζω το σχήμα σε τρεις φάσεις .
Αναλυτική ή Ευκλείδεια_Konargyr14_a.png
Αναλυτική ή Ευκλείδεια_Konargyr14_a.png (26.5 KiB) Προβλήθηκε 1658 φορές
Αναλυτική ή Ευκλείδεια_Konargyr14_b.png
Αναλυτική ή Ευκλείδεια_Konargyr14_b.png (52.21 KiB) Προβλήθηκε 1658 φορές
Αναλυτική ή Ευκλείδεια_Konargyr14_c.png
Αναλυτική ή Ευκλείδεια_Konargyr14_c.png (61.8 KiB) Προβλήθηκε 1658 φορές


Απάντηση

Επιστροφή σε “ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Β'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης