Σύνθετος Κανόνας Τραπεζίου

Συντονιστής: Πρωτοπαπάς Λευτέρης

alexandrosvets
Δημοσιεύσεις: 155
Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 24, 2014 1:16 pm
Τοποθεσία: Νέα Αγχίαλος,Βόλος

Σύνθετος Κανόνας Τραπεζίου

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από alexandrosvets » Δευ Φεβ 03, 2020 12:55 pm

Καλησπέρα!

Μια βοήθεια στην παρακάτω άσκηση θα ήθελα.(Άσκηση εξέτασης για την ακρίβεια.Υπάρχει περίπτωση να κάνω λάθος στον τελευταίο ολοκλήρωμα.)

Έστω το \int_{a}^{b}g(x)dx,διαμέριση του [a,b] ως εξής : a=x_0<x_1<...<x_n=b, και έστω \phi_i(x) οι συναρτήσεις βάσης της κατά τμήματα γραμμικής παρεμβολής στα x_0,x_1,...,x_n.Να δειχθεί ότι μια προσέγγιση του \int_{a}^{b}g(x)dx είναι η εξής:

g(a)\int_{a}^{x_1}\phi_1(x)dx+\sum_{i=1}^{n-1}g(x_i)\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}}\phi_i(x)dx+g(b)\int_{x_{n-1}}^{b}\phi_n(x)dx.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.


Ο ουρανός είναι ο καμβάς
Τα σύννεφα είναι τα σχέδια
Και ο ήλιος είναι ο ζωγράφος

Λέξεις Κλειδιά:
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Σύνθετος Κανόνας Τραπεζίου

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Δευ Φεβ 03, 2020 2:15 pm

alexandrosvets έγραψε:
Δευ Φεβ 03, 2020 12:55 pm
Καλησπέρα!

Μια βοήθεια στην παρακάτω άσκηση θα ήθελα.(Άσκηση εξέτασης για την ακρίβεια.Υπάρχει περίπτωση να κάνω λάθος στον τελευταίο ολοκλήρωμα.)

Έστω το \int_{a}^{b}g(x)dx,διαμέριση του [a,b] ως εξής : a=x_0<x_1<...<x_n=b, και έστω \phi_i(x) οι συναρτήσεις βάσης της κατά τμήματα γραμμικής παρεμβολής στα x_0,x_1,...,x_n.Να δειχθεί ότι μια προσέγγιση του \int_{a}^{b}g(x)dx είναι η εξής:

g(a)\int_{a}^{x_1}\phi_1(x)dx+\sum_{i=1}^{n-1}g(x_i)\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}}\phi_i(x)dx+g(b)\int_{x_{n-1}}^{b}\phi_n(x)dx.

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Ο τύπος που γράφεις προκύπτει αν ολοκληρώσουμε την τμηματικά γραμμική splines που παρεμβάλει
την συνάρτηση.
Αν υπολογίσουμε τα ολοκληρώματα βγαίνει ο σύνθετος τύπος του τραπεζίου.
Νομίζω ότι ο τύπος είναι σωστός.
Ποια είναι ακριβώς η απορία σου ;

κοίτα το
https://en.wikipedia.org/wiki/Trapezoidal_rule


alexandrosvets
Δημοσιεύσεις: 155
Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 24, 2014 1:16 pm
Τοποθεσία: Νέα Αγχίαλος,Βόλος

Re: Σύνθετος Κανόνας Τραπεζίου

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από alexandrosvets » Δευ Φεβ 03, 2020 4:46 pm

Καλησπέρα και πάλι.

Στις σημειώσεις του μαθήματος είχαμε ορίσει την γραμμική spline ως εξής:

s(x)=\sum_{i=0}^{n}g(x_i)\phi_i(x),όπου :



\phi_i(x)=\left\{\begin{matrix} 
0, & x\geq x_{i+1}  \vee x\leq x_{i-1} & \\  
 \frac{x-x_{i-1}}{x_i-x_{i-1}}   & x_{i-1}\leq x\leq x_{i}   & \\  
 \frac{x_{i+1}-x}{x_{i+1}-x_i}&  x_{i}\leq x\leq x_{i+1}  &  
\end{matrix}\right.

Την \phi_0(x) και την \phi_n(x) πώς τις ορίζουμε;

Edit:Βρήκα πως ορίζονται οι \phi_0,\phi_n.
Θα επανέλθω με τυχούσες απορίες.


Ο ουρανός είναι ο καμβάς
Τα σύννεφα είναι τα σχέδια
Και ο ήλιος είναι ο ζωγράφος
alexandrosvets
Δημοσιεύσεις: 155
Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 24, 2014 1:16 pm
Τοποθεσία: Νέα Αγχίαλος,Βόλος

Re: Σύνθετος Κανόνας Τραπεζίου

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από alexandrosvets » Δευ Φεβ 03, 2020 5:54 pm

Λοιπόν.Έχω καταλήξει στο εξής:

Σύμφωνα με την θεωρία: \int_{a}^{b}s(x)dx=\int_{a}^{b}\left ( \sum_{i=0}^{n}g(x_i)\phi_i(x) \right )dx=\sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{a}^{b} \phi_i(x)dx \right ).

Οι \phi_i όμως είναι μη μηδενικές στα αντίστοιχα διαστήματα [x_{i-1},x_{i+1}].Άρα \sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{a}^{b} \phi_i(x)dx \right )=\sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}} \phi_i(x)dx \right ).

Για i=0 και i=n έχουμε αντίστοιχα:

g(x_0)\int_{x_0}^{x_1}\phi_0(x)dx

g(x_n)\int_{x_{n-1}}^{x_n}\phi_n(x)dx.

Άρα,καταλήγοντας έχουμε :
g(x_0)\int_{x_0}^{x_1}\phi_0(x)dx+ \sum_{i=1}^{n-1}g(x_i)\left (\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}} \phi_i(x)dx \right )+g(x_n)\int_{x_{n-1}}^{x_n}\phi_n(x)dx.


Ο ουρανός είναι ο καμβάς
Τα σύννεφα είναι τα σχέδια
Και ο ήλιος είναι ο ζωγράφος
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
Δημοσιεύσεις: 3600
Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ

Re: Σύνθετος Κανόνας Τραπεζίου

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ » Δευ Φεβ 03, 2020 6:49 pm

alexandrosvets έγραψε:
Δευ Φεβ 03, 2020 5:54 pm
Λοιπόν.Έχω καταλήξει στο εξής:

Σύμφωνα με την θεωρία: \int_{a}^{b}s(x)dx=\int_{a}^{b}\left ( \sum_{i=0}^{n}g(x_i)\phi_i(x) \right )dx=\sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{a}^{b} \phi_i(x)dx \right ).

Οι \phi_i όμως είναι μη μηδενικές στα αντίστοιχα διαστήματα [x_{i-1},x_{i+1}].Άρα \sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{a}^{b} \phi_i(x)dx \right )=\sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}} \phi_i(x)dx \right ).

Για i=0 και i=n έχουμε αντίστοιχα:

g(x_0)\int_{x_0}^{x_1}\phi_0(x)dx

g(x_n)\int_{x_{n-1}}^{x_n}\phi_n(x)dx.

Άρα,καταλήγοντας έχουμε :
g(x_0)\int_{x_0}^{x_1}\phi_0(x)dx+ \sum_{i=1}^{n-1}g(x_i)\left (\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}} \phi_i(x)dx \right )+g(x_n)\int_{x_{n-1}}^{x_n}\phi_n(x)dx.
όπου x_0=a,x_n=b

Το πρόβλημα ποιο είναι ;


alexandrosvets
Δημοσιεύσεις: 155
Εγγραφή: Πέμ Ιούλ 24, 2014 1:16 pm
Τοποθεσία: Νέα Αγχίαλος,Βόλος

Re: Σύνθετος Κανόνας Τραπεζίου

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από alexandrosvets » Δευ Φεβ 03, 2020 7:26 pm

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ έγραψε:
Δευ Φεβ 03, 2020 6:49 pm
alexandrosvets έγραψε:
Δευ Φεβ 03, 2020 5:54 pm
Λοιπόν.Έχω καταλήξει στο εξής:

Σύμφωνα με την θεωρία: \int_{a}^{b}s(x)dx=\int_{a}^{b}\left ( \sum_{i=0}^{n}g(x_i)\phi_i(x) \right )dx=\sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{a}^{b} \phi_i(x)dx \right ).

Οι \phi_i όμως είναι μη μηδενικές στα αντίστοιχα διαστήματα [x_{i-1},x_{i+1}].Άρα \sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{a}^{b} \phi_i(x)dx \right )=\sum_{i=0}^{n}g(x_i)\left (\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}} \phi_i(x)dx \right ).

Για i=0 και i=n έχουμε αντίστοιχα:

g(x_0)\int_{x_0}^{x_1}\phi_0(x)dx

g(x_n)\int_{x_{n-1}}^{x_n}\phi_n(x)dx.

Άρα,καταλήγοντας έχουμε :
g(x_0)\int_{x_0}^{x_1}\phi_0(x)dx+ \sum_{i=1}^{n-1}g(x_i)\left (\int_{x_{i-1}}^{x_{i+1}} \phi_i(x)dx \right )+g(x_n)\int_{x_{n-1}}^{x_n}\phi_n(x)dx.
όπου x_0=a,x_n=b

Το πρόβλημα ποιο είναι ;
Καλησπέρα σας,

Αρχικά,δεν είχα κατανοήσει σωστά τις γραμμικές splines,εξ ου και οι σύγχυση με την άσκηση.Στην συνέχεια,έγραψα την αντιμετώπιση μου(που προφανώς κατάλαβα ότι ήταν η λύση),απλά ακούσια δεν την ολοκλήρωσα και δεν έδωσα την εντύπωση σε εσάς ότι το κατάλαβα.

Σας ευχαριστώ πάντως για την αρχική βοήθεια.


Ο ουρανός είναι ο καμβάς
Τα σύννεφα είναι τα σχέδια
Και ο ήλιος είναι ο ζωγράφος
Απάντηση

Επιστροφή σε “ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 3 επισκέπτες