Όριο
Συντονιστής: m.pαpαgrigorakis
Όριο
Το συγκεκριμένο όριο βγαίνει μείον άπειρο έτσι ?
Πολλαπλασιάζοντας με
Και με κριτηριο παρεμβολής προκύπτει η λύση η σκέψη είναι σωστή ?
Λύνοντας αυτό το όριο αναριωτομουν αν έχω μια ανισωση ή ισότητα που ισχυει για οποιoδηποτε και κάνω κάποια ενέργεια με κάποια προϋπόθεση όπως να διαίρεσω κάτι ή όπως παραπάνω να πολλαπλασιασω αυτή η σχέση θα ισχύει τώρα για την συγκεκριμένη προϋπόθεση όπως παραπάνω που διαιρεσα με αυτη η σχέση ισχύει για
Λέξεις Κλειδιά:
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15740
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Όριο
Είναι αρκετά απλό, που θα πρέπει να μπορείς να απαντήσεις μόνος σου. Άλλωστε το Σχολικό βιβλίο και όλα τα Φροντιστηριακά
έχουν παρόμοιο παράδειγμα.
Είναι τόσο αόριστα αυτά που γράφεις και το κείμενο που παραθέτεις είναι αρκετά ασύντακτο, ώστε αδυνατώ να απαντήσω. Κάνε τον κόπο και γράψε το σωστά (και με σημεία στίξης), για να καταλάβουμε το ερώτημα.Nikos002 έγραψε: ↑Πέμ Δεκ 13, 2018 6:41 pmΛύνοντας αυτό το όριο αναριωτομουν αν έχω μια ανισωση ή ισότητα που ισχυει για οποιoδηποτε και κάνω κάποια ενέργεια με κάποια προϋπόθεση όπως να διαίρεσω κάτι ή όπως παραπάνω να πολλαπλασιασω αυτή η σχέση θα ισχύει τώρα για την συγκεκριμένη προϋπόθεση όπως παραπάνω που διαιρεσα με αυτη η σχέση ισχύει για
Επίσης, έχω μία απορία: Υπάρχει κανένας λόγος να ποστάρεις δύο φορές το ίδιο ερώτημα; Βλέπε εδώ. Όταν ποστάρεις κάτι, καλό είναι να το ελέγχεις πριν το αναρτήσεις σε δημόσια θέα. Αλλιώς δίνει την εντύπωση προχειρότητας.
Re: Όριο
Καταλάθος στάλθηκε δύο φορές από δικό μου λάθος
Τελικά είναι σωστή ή όχι η σκέψη ? Και για το
τελευταίο ερώτημα μου αφήστε το .
Τελικά είναι σωστή ή όχι η σκέψη ? Και για το
τελευταίο ερώτημα μου αφήστε το .
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15740
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Όριο
Αν πολλαπλασιάσεις με και η αρχική σου σχέση είναι ανίσωση, θα πρέπει και η αρχική σου σχέση να παίρνει τιμές ομόσημες του x, ώστε να μην αλλάξει φορά η ανίσωσή σου, πράγμα που θα διατηρήσει τη σχέση αναλλοίωτη. Αν πάλι αλλάζει φορά όπως στο παράδειγμα που έφερες, θα πρέπει να δείξεις ότι το Κριτήριο Παρεμβολής εφαρμόζεται. Καλό θα είναι να κάνεις κανονικά τις πράξεις σου στο χαρτί και αναλυτικά, όχι να απαντάς με λογάκια.Nikos002 έγραψε: ↑Πέμ Δεκ 13, 2018 6:41 pm
Το συγκεκριμένο όριο βγαίνει μείον άπειρο έτσι ?
Πολλαπλασιάζοντας με
Και με κριτηριο παρεμβολής προκύπτει η λύση η σκέψη είναι σωστή ?
Λύνοντας αυτό το όριο αναριωτομουν αν έχω μια ανισωση ή ισότητα που ισχυει για οποιoδηποτε και κάνω κάποια ενέργεια με κάποια προϋπόθεση όπως να διαίρεσω κάτι ή όπως παραπάνω να πολλαπλασιασω αυτή η σχέση θα ισχύει τώρα για την συγκεκριμένη προϋπόθεση όπως παραπάνω που διαιρεσα με αυτη η σχέση ισχύει για
Re: Όριο
Ωστοσο δέχεται τιμές ομοσημες του
αφού το όριο που υπολογίζουμε είναι για
Άρα η σκέψη είναι σωστή , και τι εννοείται να επιβεβαιωθεί το κ.π
αφού το όριο που υπολογίζουμε είναι για
Άρα η σκέψη είναι σωστή , και τι εννοείται να επιβεβαιωθεί το κ.π
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15740
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Όριο
Δεν είναι πλήρης ο συλλογισμός. Για παράδειγμα αν στην θέση του είχες το τότε πάλι η συνάρτηση
δέχεται τιμές ομόσημες του , όπου . Φαίνεται να ισχυρίζεσαι ότι θα ισχύει . Nα όμως που το όριο αυτό είναι .
Re: Όριο
Καλημέρα σας, ζητώ συγγνώμη αν παρεμβαίνω αλλά νομίζω ότι ο μαθητής πρέπει να διαβάσει τί γίνεται με τα όρια στο άπςιρο και το κριτήριο παρεμβολής. Υπάρχει πρόταση , η οποία αν δεν κάνω λάθος για να χρησιμοποιηθεί πια, δεν χρειάζεται απόδειξη
ΥΓ και θα συμφωνήσω με τον συνάδελφο που τόνισε να μην γράφονται λογάκια αλλά μαθηματικές σχέσεις
ΥΓ και θα συμφωνήσω με τον συνάδελφο που τόνισε να μην γράφονται λογάκια αλλά μαθηματικές σχέσεις
Re: Όριο
Υπάρχουν δύο προτάσεις όπου δεν χρειάζονται πια απόδειξη αυτό που ζητάω είναι να επιβεβαιωθεί η σκέψη μου διότι βρισκομαι στο στάδιο επανάληψης μερικών πραγμάτων που έχω ένα χρόνο σχεδόν να αντιμετωπίσω
Re: Όριο
Επειδή κανένας δεν δίνει μια ξεκάθαρη απάντηση , θα ξαναρωτήσω αν το όριο επιλύεται με τον τρόπο που ανέφερα
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15740
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Όριο
Έλεος πια. Δεν φαίνεται να κατανοείς αυτά που σου λέμε. Τι πιο ξεκάθαρο περιμένεις από το
Mihalis_Lambrou έγραψε: ↑Σάβ Δεκ 15, 2018 10:19 amΔεν είναι πλήρης ο συλλογισμός. Για παράδειγμα αν στην θέση του είχες το τότε πάλι η συνάρτηση
δέχεται τιμές ομόσημες του , όπου . Φαίνεται να ισχυρίζεσαι ότι θα ισχύει . Nα όμως που το όριο αυτό είναι .
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15740
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: Όριο
Έχω καταβαλλει αλλά δεν το κατέχω το άθλημα οπότε θα μπορούσατε να μου εξηγήσετε την λύση του συγκεκριμένου ορίου
Re: Όριο
Επειδή πρέπει να χρησιμοποιήσεις το κριτήριο παρεμβολής, δες με ποιο άλλο τρόπο μπορείς να εκφράσεις το , για να καταλήξεις
Re: Όριο
Πραγματικά μετανιώνω που δεν έχω το χρόνο να μπαίνω κάθε μέρα και να παρακολουθώ τα θέματα.Πάμε στο θέμα μας τώρα.Μου έχουν δημιουργηθεί δύο απορίες αν και νομίζω ότι τελικά είναι μόνο μια.
Πως εξετάζουμε αν εφαρμόζετε το Κ.Π;
Πως θα ήταν πλήρης ο συλλογισμός;
Πως εξετάζουμε αν εφαρμόζετε το Κ.Π;
Πως θα ήταν πλήρης ο συλλογισμός;
Re: Όριο
Καλημέρα και χρόνια πολλά.Μια προσπάθεια να δω αν κατάλαβα καλά.
Θεωρώ
για
Από Κ.Π βρίσκουμε ότι
Άρα αφού για χ κοντά στο
Ο παρακάτω συλλογισμός είναι πλήρης;
για
άρα και .
Θεωρώ
για
Από Κ.Π βρίσκουμε ότι
Άρα αφού για χ κοντά στο
Ο παρακάτω συλλογισμός είναι πλήρης;
για
άρα και .
-
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 15740
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 4 επισκέπτες