ορια
Συντονιστής: m.pαpαgrigorakis
ορια
καλησπερα, θεωρειται σωστος ο τροπος επιλυσης των δυο ασκησεων?
1)
και μετα μεσω πλευρικων οριων να βγαλω το απολυτο και να καταληξω οτι κανει 0
2)
κ,μ ακεραιοι .θελει να εξετασει αν η f εχει οριο καθως το χ τεινει στο 1
βρισκουμε πλευρικα ορια και απαιτουμε να ειναι ισα και καταληγουμε οτι λ-μ=-3/2 ατοπο αφου ειναι ακεραιοι αρα δεν υπαρχει τ οριο
1)
και μετα μεσω πλευρικων οριων να βγαλω το απολυτο και να καταληξω οτι κανει 0
2)
κ,μ ακεραιοι .θελει να εξετασει αν η f εχει οριο καθως το χ τεινει στο 1
βρισκουμε πλευρικα ορια και απαιτουμε να ειναι ισα και καταληγουμε οτι λ-μ=-3/2 ατοπο αφου ειναι ακεραιοι αρα δεν υπαρχει τ οριο
Λέξεις Κλειδιά:
-
- Δημοσιεύσεις: 838
- Εγγραφή: Σάβ Ιουν 17, 2017 10:17 pm
- Τοποθεσία: Αθήνα
Re: ορια
1. Σωστά. Μπορείς και χωρίς να πάρεις πλευρικά. Σκέψου πως.Nikos002 έγραψε: ↑Παρ Σεπ 07, 2018 6:08 pmκαλησπερα, θεωρειται σωστος ο τροπος επιλυσης των δυο ασκησεων?
1)
και μετα μεσω πλευρικων οριων να βγαλω το απολυτο και να καταληξω οτι κανει 0
2)
κ,μ ακεραιοι .θελει να εξετασει αν η f εχει οριο καθως το χ τεινει στο 1
βρισκουμε πλευρικα ορια και απαιτουμε να ειναι ισα και καταληγουμε οτι λ-μ=-3/2 ατοπο αφου ειναι ακεραιοι αρα δεν υπαρχει τ οριο
2.Βρίσκουμε πλευρικά όρια και ''εξετάζουμε'' αν είναι ίσα δεν απαιτούμε. Θα απαιτούσαμε αν μας έλεγε να βρούμε τα λ,μ ώστε
να υπάρχει το όριο. Το συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει το όριο είναι σωστό.
Υ.Γ. Προσπάθησε να γράφεις σωστά χρησιμοποιώντας τόνους και ελληνικά σύμβολα π.χ. ; αντί του ? .
Re: ορια
Α ναι σωστά απλός προσπάθησα να σκεφτώ έναν άλλο τρόπο να το λύσω , στο 1ο αν είδατε πιο πάνω το ελυσες με πλευρικα
-
- Δημοσιεύσεις: 838
- Εγγραφή: Σάβ Ιουν 17, 2017 10:17 pm
- Τοποθεσία: Αθήνα
Re: ορια
Για ναι. Για όμως υπάρχει πρόβλημα αφού σύμφωνα με τα ελληνικά σχολικά βιβλία δεν βάζουμε
αρνητικούς κάτω από περιττής τάξης υπόριζα. Βρες έναν τρόπο στον οποίο δεν χρειάζεται να διακρίνεις περιπτώσεις .
Υπόδειξη:
-
- Δημοσιεύσεις: 3600
- Εγγραφή: Πέμ Φεβ 27, 2014 9:05 am
- Τοποθεσία: ΧΑΛΚΙΔΑ- ΑΘΗΝΑ-ΚΡΗΤΗ
Re: ορια
Το πρώτο δεν χρειάζεται πλευρικά.Nikos002 έγραψε: ↑Παρ Σεπ 07, 2018 6:08 pmκαλησπερα, θεωρειται σωστος ο τροπος επιλυσης των δυο ασκησεων?
1)
και μετα μεσω πλευρικων οριων να βγαλω το απολυτο και να καταληξω οτι κανει 0
2)
κ,μ ακεραιοι .θελει να εξετασει αν η f εχει οριο καθως το χ τεινει στο 1
βρισκουμε πλευρικα ορια και απαιτουμε να ειναι ισα και καταληγουμε οτι λ-μ=-3/2 ατοπο αφου ειναι ακεραιοι αρα δεν υπαρχει τ οριο
Είναι
Ετσι έχουμε
Επειδή για
έχουμε από τα παραπάνω ότι
και το κριτήριο παρεμβολής συμπληρώνει την απόδειξη.
η πιο σύντομα κλπ
Re: ορια
Δεν έχω διδαχτει ακόμα το κριτήριο παρεμβολής αλλά σας ευχαριστώ για την υπόδειξη ώστε να μην χρησιμοποιήσω πλευρικά ορια
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 6 επισκέπτες