που ικανοποιεί την σχέση
για κάθε
. Να αποδειχθεί ότι η
είναι σταθερή.Πολυτεχνείο ΣΕΜΦΕ
Συντονιστής: KAKABASBASILEIOS
που ικανοποιεί την σχέση
για κάθε
. Να αποδειχθεί ότι η
είναι σταθερή.
Άρα
ή
αφού οποιαδήποτε άλλη συνάρτηση δεν είναι παραγωγίσιμη 
Αυτές ικανοποιούν την αρχική συνθήκη.
.
ώστε
, τότε
, άρα
, επομένως
.
για κάθε
, τότε η
διατηρεί σταθερό πρόσημο (αφού είναι συνεχής ως παραγωγίσιμη) , άρα
για κάθε
ή
για κάθε
.
σταθερή σε κάθε περίπτωση.
που ικανοποιούν την αρχική.
είναι παραγωγίσιμη
με
με
Όπως εδώ, έτσι και στην παραπάνω δημοσίευση, υπάρχει ένα μικρό θέμα με την περίπτωση των άρτιων εκθετών.Σ. Διονύσης έγραψε:Αλλιώς:
Άρα
.
για κάθε
, εντούτοις η συνάρτηση δεν είναι σταθερή.
δεν είναι σταθερή. 
, άτοπο.
είναι σταθερή.
, τότε
(και γενικότερα για άρτιο εκθέτη).
.
, τότε υπάρχουν τέσσερις συνεχείς συναρτήσεις οι
και άπειρες μη συνεχείς που την ικανοποιούν.Το ότι δεν είναι σταθερή δεν σημαίνει ότιGiorgos S έγραψε:Έστω ότι ηδεν είναι σταθερή.
Τότε και
Επομένως από τη δοθείσα σχέση προκύπτει ότι:, άτοπο.
Άρα ηείναι σταθερή.
για κάθε
. π.χ. η
που δεν είναι σταθερή , αλλά 
Aυτή όμως είναι παρ\μη στοmatha έγραψε:Όπως εδώ, έτσι και στην παραπάνω δημοσίευση, υπάρχει ένα μικρό θέμα με την περίπτωση των άρτιων εκθετών.Σ. Διονύσης έγραψε:Αλλιώς:
Άρα
Χρειάζεται προσοχή! Δες π.χ. τη συνάρτηση
.
Ενώ ισχύειγια κάθε
, εντούτοις η συνάρτηση δεν είναι σταθερή.
?Όχι. Πώς όμως πηγαίνεις από τηνΣ. Διονύσης έγραψε:Aυτή όμως είναι παρ\μη στοmatha έγραψε:Όπως εδώ, έτσι και στην παραπάνω δημοσίευση, υπάρχει ένα μικρό θέμα με την περίπτωση των άρτιων εκθετών.Σ. Διονύσης έγραψε:Αλλιώς:
Άρα
Χρειάζεται προσοχή! Δες π.χ. τη συνάρτηση
.
Ενώ ισχύειγια κάθε
, εντούτοις η συνάρτηση δεν είναι σταθερή.
?
στη σχέση
Δε δείχνεις πως χρησιμοποιείς την παραγωγισιμότητα.Συμφωνώ απόλυτα.Αλλά εδώ ηkostas_zervos έγραψε:Διονύση πρόσεξε : δεν ισχύει γενικά ότι
Αν, τότε
(και γενικότερα για άρτιο εκθέτη).
π.χ..
ή π.χ. Αν, τότε υπάρχουν τέσσερις συνεχείς συναρτήσεις οι
και άπειρες μη συνεχείς που την ικανοποιούν.
είναι σταθερή και πρέπει να είναι και παραγωγίσιμη.Σωστά δεν υπάρχει περίπτωση εδώ να μην είναι κάποια από τιςΣ. Διονύσης έγραψε:Συμφωνώ απόλυτα.Αλλά εδώ ηkostas_zervos έγραψε:Διονύση πρόσεξε : δεν ισχύει γενικά ότι
Αν, τότε
(και γενικότερα για άρτιο εκθέτη).
π.χ..
ή π.χ. Αν, τότε υπάρχουν τέσσερις συνεχείς συναρτήσεις οι
και άπειρες μη συνεχείς που την ικανοποιούν.
είναι σταθερή και πρέπει να είναι και παραγωγίσιμη.
, αλλά πρέπει να το αποδείξεις (όπως π.χ. τη λύση που έστειλα εγώ):kostas_zervos έγραψε:
.
Αν υπάρχειώστε
, τότε
, άρα
, επομένως
.
Ανγια κάθε
, τότε η
διατηρεί σταθερό πρόσημο (αφού είναι συνεχής ως παραγωγίσιμη) , άρα
για κάθε
ή
για κάθε
.
Επομένωςσταθερή σε κάθε περίπτωση.
kostas_zervos έγραψε:Το ότι δεν είναι σταθερή δεν σημαίνει ότιGiorgos S έγραψε:Έστω ότι ηδεν είναι σταθερή.
Τότε και
Επομένως από τη δοθείσα σχέση προκύπτει ότι:, άτοπο.
Άρα ηείναι σταθερή.
για κάθε
. π.χ. η
που δεν είναι σταθερή , αλλά

Γιώργο, όχι. Η δημοσίευσή σου, όπως και του Διονύση (ακόμα και μετά την επεξεργασία που έκανε) εξακολουθούν να είναι λανθασμένες.Giorgos S έγραψε:kostas_zervos έγραψε:Το ότι δεν είναι σταθερή δεν σημαίνει ότιGiorgos S έγραψε:Έστω ότι ηδεν είναι σταθερή.
Τότε και
Επομένως από τη δοθείσα σχέση προκύπτει ότι:, άτοπο.
Άρα ηείναι σταθερή.
για κάθε
. π.χ. η
που δεν είναι σταθερή , αλλά
η πρώτη λύση που έστειλα είναι σωστή; (πρώτη δημοσίευση)
ΗΣ. Διονύσης έγραψε:Λίγο εκτός ύλης.
Μπορούμε να δείξουμε ότι δεν είναι και η:
δεν είναι παντού παραγωγίσιμη!Aν λάβουμε υπόψιν και το όρια στοmatha έγραψε:ΗΣ. Διονύσης έγραψε:Λίγο εκτός ύλης.
Μπορούμε να δείξουμε ότι δεν είναι και η:
δεν είναι παντού παραγωγίσιμη!

για κάθε
, τότε δεν μπορούμε να συμπεράνουμε ότι
για κάθε
ή
για κάθε
.
και
, όπου ισχύει ότι
για κάθε
.
για βρες την
.
είναι παραγωγίσιμη και με τις δικαιολογήσεις που χρειάζονται μπορεί να αποδειχτεί ότι τελικά θα είναι
ή
, αλλά χρειάζεται μια δικαιολόγηση σαν και αυτή που έστειλα εγώ ή ο matha.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης