mathematica.gr

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Απρ 18, 2009 7:39 pm**

Δίνονται οι $f\left( x\right) =x^{2}+1$ και $g\left( x\right) =-x^{2}+12x-35$ . Να βρεθούν $A\in \mathcal{C}_{f}$ και $B\in \mathcal{C}_{g}$ ώστε η απόσταση

να είναι ελάχιστη.

Μπορεί να σπάσει σε ερωτήματα και να γίνει άσκηση γενικής παιδείας ή να φορτωθεί με διάφορα πράγματα (λ.χ μιγαδικούς). Την άφηνω έτσι για να μη χαθεί η βασική ιδέα.
Καλή Ανάσταση.
Μαυρογιάννης

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Απρ 18, 2009 7:52 pm**

Καλησπέρα

Αν $M(x,x^{2}+1) \in C_{f}$ και $N(x,-x^{2}+12x-35)\in C_{g}$
τότε έχουμε

$\displaystyle (MN)=|f(x)-g(x)|=|2x^{2}-12x+36|=2|x^{2}-6x+18|= 2|(x-3)^{2}+9|\geq 2|0+9|=18$

άρα $(MN)_{min}=18$ ,με την ισότητα να ισχύει για τα σημεία
M(3,10)

και

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Απρ 18, 2009 10:49 pm**

Γιάννη γιατί τα σημεία Μ και Ν έχουν την ίδια τετμημένη;

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Απρ 18, 2009 11:04 pm**

ουπς ..τώρα το πρόσεξα ,η λύση μου είναι λάθος

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Απρ 18, 2009 11:19 pm**

καλησπέρα και χρόνια πολλά
Μια βιαστική προσέγγιση λόγω της ώρας.
"Αποδεικνύεται" ότι η ελάχιστη απόσταση παρουσιάζεται στα σημεία Α της Cf και Β Cg όπου οι εφαπτόμενες στις αντίστοιχες γραφικές παραστάσεις στα Α και Β είναι κάθετες προς την χορδή ΑΒ.
Έτσι Αν Α(α,f(α)) και Β(β,g(β)) θα ισχύει ότι
f΄(α)=g΄(β) και η κλίση της χορδής ΑΒ να έχει γινόμενο με την f΄(α) ίσο με -1
(η περίπτωση της κατακόρυφης απορρίπτεται)
Έτσι μετά από πράξεις πρέπει να προκύπτουν τα σημεία Α(1,2) και Β(5,0)
καλό Πάσχα

Δημοσιεύτηκε: **Δευ Απρ 20, 2009 5:31 pm**

Η προσέγγιση του Μίλτου Παπαγρηγοράκη είναι αυτή ακριβώς που είχα στο μυαλό μου.
Θα προσθέσω μερικά πράγματα γύρω από το θέμα για να φανούν οι διασυνδέσεις του με άλλες γνωστές ασκησεις και να έχει ένα χαρακτήρα πληρότητας.
Στα σχολικά βιβλία έχουμε διάφορες ασκήσεις ελαχιστοποίησης απόστασης
(1) Στα Μαθηματικά κατεύθυνσης την "θεωρητική" 200/Β/9
(2) Στα Μαθηματικά κατεύθυνσης την "θεωρητική" 270/Α/5 (η προσέγγιση που έδωσε ο Γιάννης (giannisn1990) είναι στην κατεύθυνση αυτής της άσκησης δηλαδή ελαγιστοποίηση της κατακόρυφης απόστασης)
(3) Στα Μαθηματικά Γενικής Παιδείας την 45/Α/8

Η (3) μπορεί εύκολα να τροποποιηθεί και για άλλες συναρτήσεις.
Δύο εύκολες, αλλά όχι χωρίς ενδιαφέρον, που συνηθίζω να κάνω με τους μαθητές μου είναι οι ακόλουθες:
(4) 'Εστω $\left( x\right) =x^{2}-\frac{13}{4}$ . Nα βρείτε ποιο σημείο της $\mathcal{C}_{f}$ απέχει από το σημείο A(1,1)

ελάχιστη απόσταση.
Απάντηση: $M\allowbreak \left( 2,\frac{3}{4}\right) )$ )
(5) Να βρεθεί ποιό σημείο της γραφικής παράστασης της $f\left( x\right) =e^{-x^{2}}$ απέχει από την αρχή των αξόνων ελάχιστη απόσταση.
Απάντηση: Tα σημεία $M\allowbreak \left( \pm \sqrt{\frac{\ln 2}{2}},\allowbreak \frac{\sqrt{2}}{2}\right)$
Επίσης στους μαθητές της κατεύθυνσης διδάσκω, δίπλα-δίπλα με την (2) και την:

(6) 'Εστω μία παραγωγίσιμη συνάρτηση $f:\Delta\rightarrow\mathbb{R}$ όπου το $\Delta$ είναι ένα ανοικτό διάστημα. 'Eστω

ένα σημείο του επιπέδου. Να αποδείξετε ότι αν ένα σημείο

της $\mathcal{C}_{f}$ απέχει από το

ελάχιστη απόσταση τότε η εφαπτομένη της $\mathcal{C}_{f}$ στο

είναι κάθετη στην

.
Απόδειξη: Η άσκηση είναι πολύ γνωστή και λύνεται ως άμεση εφαρμογή του θεωρήματος του Fermat.

Mε αφετηρία την (6) μπορούμε να αποδείξουμε την πρόταση που αναφέρει ο Μίλτος:
(7) Θεωρούμε $f:\Delta\rightarrow\mathbb{R}$ , $q:\Delta\rightarrow \mathbb{R}$ ( $\Delta$ είναι ένα ανοικτό διάστημα) δύο παραγωγίσιμες συναρτήσεις. Αν A , B

είναι σημεία των $C_{f},C_{g}$ αντιστοίχως και η απόσταση

είναι ελάχιστη τότε το ευθύγραμμο τμήμα

είναι κάθετο στις εφαπτομένες των $C_{f},C_{g}$ στα

,

.
Απόδειξη. Η απόσταση

είναι μικρότερη ή ίση από κάθε απόσταση

με το

να είναι τυχόν σημείο της $C_{g}$ . Αρα η

είναι κάθετη στην εφαπτομένη της $C_{g}$ στο

. Επαναλαμβάνοντας το επιχείρημα και για το

έχουμε το αποδεικτέο.

Στη συγκεκριμένη τώρα άσκηση ακολουθούμε την διαδικασία που προτείξει ο Μίλτος: Επιχειρηματολογούμε όπως στις (6), (7) και καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι oι εφαπτόμενες στα A,B

θα είναι κάθετες στην

και επομένως θα πρέπει να είναι μεταξύ τους παράλληλες.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ Φυσικά και πρέπει να προηγηθεί απόδειξη (:το "αποδεικνύεται" που επισημαίνει ο Mίλτος). Σε μία ανάλογη περίπτωση (2005, Μαθηματικά Γενικής Παιδείας, 4ο Θέμα) η επίκληση της διαίσθησης και μόνο δηλαδή χωρίς κάποια απόδειξη στερούσε από τους εξεταζόμενους πολύτιμες μονάδες)

Αν λοιπόν είναι A(a,f(a)),B(b,f(b))

έχουμε το σύστημα:
$f^{\prime }\left( a\right) =g^{\prime }\left( b\right)$
$f^{\prime }\left( a\right) \cdot \frac{g\left( b\right) -f\left( a\right) }{b-a}=-1$
Που με λίγη υπομονή δίνουν το ισοδύναμο
a+b-6=0

$73a-b+2ab^{2}-24ab+2a^{3}=0$
και το
b=6-a

$4a^{3}+2a-6=0$
'Αρα τα σημεία είναι είναι τα
A(1,2)

και

(*)

: leastdist.png (14.82 KiB) Προβλήθηκε 1843 φορές

Μέχρι στιγμής έχουμε άποδείξει ότι αν η απόσταση AB είναι ελάγιστη τότε τα σημεία πρέπει να είναι τα (*). Για να εξασφαλίσουμε ότι όντως σε αυτά τα σημεία η απόσταση ελαχιστοποιείται χρειάζεται κάποιο είδος επαλήθευσης. Για παράδειγμα να επαληθευθούν οι
$\left( x-5\right) ^{2}+\left( f\left( x\right) -g\left( 5\right) \right) ^{2}\geq \left( 1-5\right) ^{2}+\left( f\left( 1\right) -g\left( 5\right) \right) ^{2}$
$\left( 1-x\right) ^{2}+\left( f\left( 1\right) -g\left( x\right) \right) ^{2}\geq \left( 1-5\right) ^{2}+\left( f\left( 1\right) -g\left( 5\right) \right) ^{2}$
ή ισοδύναμα οι
$\left( x-1\right) ^{2}\left( x^{2}+2x+6\right) \geq 0$
$\left( x^{2}-14x+54\right) \left( x-5\right) ^{2}\geq 0$
Οι παραγοντοποιήσεις είναι εφικτές γιατί ξέρουμε ότι οι ανισότητες για x=1

,

ισχύουν σαν ισότητες.
Σε γενικές γραμμές η άσκηση δεν είναι από τις εύκολες. Την συνέθεσα για να καλύφθεί με τους μαθητές μου και αυτή η περίπτωση.
Μαυρογιάννης

Δημοσιεύτηκε: **Τρί Απρ 21, 2009 1:34 pm**

Καλημέρα

Μια διαπραγμάτευση της άσκησης χωρίς την έννοια της εφαπτομένης

distance of parabolas.pdf: (93.43 KiB) Μεταφορτώθηκε 221 φορές

Π.Γ

Παρατήρηση
Κάποια ε έπρεπε να είναι ε'.Το έχω ήδη διορθώσει.

Δημοσιεύτηκε: **Τετ Απρ 22, 2009 9:21 am**

Σε πιο γενικευμένη μορφή η άσκηση εκφράζει το γεγονός ὀτι οι ισοδυναμικές επιφάνειες είναι κάθετες στις δυναμικές γραμμές και για το λύκειο

Έστω f παραγωγίσιμη στο [a,b] , Μ σημείο της Cf και K δεν ανήκει στην Cf . Ονομάζουμε με $d(x)=|\vec{KM}|$ τότε:
i)Δείξτε ότι d(x) παραγωγίσιμη στο [a,b]
ii)Δείξτε ότι η d(x) έχει και μέγιστο και ελάχιστο στο [a,b]
iii)Αν ένα από τα προηγούμενα ακρότατα υπάρχει στη θέση x_0

με $x_0\in(a,b)$ και M_0(x_0,f(x_0))

δείξτε ότι : $\vec{KM_0}\perp (\epsilon)$ όπου (ε) είναι η εφαπτομένη της f στο σημείο M_0

mathematica.gr

Mία με ελάχιστο

Mία με ελάχιστο

Re: Mία με ελάχιστο

Re: Mία με ελάχιστο

Re: Mία με ελάχιστο

Re: Mία με ελάχιστο

Re: Mία με ελάχιστο

Re: Mία με ελάχιστο

Re: Mία με ελάχιστο