ώστε 
1) Nα αποδείξετε οτι
i)
και
ii)

2) Nα υπολογίσετε το

3)

4) Nα εξετάσετε αν τέμνονται οι συναρτήσεις

Συντονιστής: Καρδαμίτσης Σπύρος
ώστε 
και




Καλησπέρα. Μια προσπάθεια...erxmer έγραψε:Δίνονται οι συνάρτησειςώστε
1) Nα αποδείξετε οτι
i)και
![]()
ii)
2) Nα υπολογίσετε το
3)
4) Nα εξετάσετε αν τέμνονται οι συναρτήσεις
είναι παραγωγίσιμη ως πράξεις παραγωγίσιμων συναρτήσεων. Άρα 
είναι παραγωγίσιμη ως πράξεις παραγωγίσιμων συναρτήσεων. Άρα 
, παραγωγίσιμη ως πράξεις παραγωγίσιμων συναρτήσεων με
.
και επειδή
, συμπεραίνουμε ότι 
.


, διότι από το (ii) έχουμε:
, από όπου προκύπτει : 
, από όπου προκύπτει : 


στο ![\left [-\dfrac{\pi }{2} , \dfrac{\pi }{2}\right ] . \left [-\dfrac{\pi }{2} , \dfrac{\pi }{2}\right ] .](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/07a5e8f5199348ee1a4376450e9d331d.png)
τέτοιο ώστε
, δηλαδή
με 
, έχουμε :

,
θα είχαμε και
, Άτοπο.
. erxmer έγραψε:Δίνονται οι συνάρτησειςώστε
1) Nα αποδείξετε οτι
i)και
![]()
ii)
2) Nα υπολογίσετε το
3)
4) Nα εξετάσετε αν τέμνονται οι συναρτήσεις
είναι
και από
έχουμε ότι 
είναι παραγωγίσιμη με 

επομένως σύμφωνα με γνωστή εφαρμογή ισχύει ότι
και επειδή
προκύπτει ότι
επομένως
λόγω
ότι ![I=-\frac{1}{2}\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{\left( x-\frac{\pi }{2} \right)}{g}''(x)dx=-\frac{1}{2}\left[ (x-\frac{\pi }{2}){g}'(x) \right]_{0}^{\frac{\pi }{2}}+\frac{1}{2}\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{{g}'(x)dx}= I=-\frac{1}{2}\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{\left( x-\frac{\pi }{2} \right)}{g}''(x)dx=-\frac{1}{2}\left[ (x-\frac{\pi }{2}){g}'(x) \right]_{0}^{\frac{\pi }{2}}+\frac{1}{2}\int\limits_{0}^{\frac{\pi }{2}}{{g}'(x)dx}=](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/53e02febb613e429a786db61629f0a45.png)
![=-\frac{\pi }{4}{g}'(0)+\frac{1}{2}\left[ g(x) \right]_{0}^{\frac{\pi }{2}}=-\frac{\pi }{4}{g}'(0)+\frac{1}{2}\left( g(\frac{\pi }{2})-g(0) \right) =-\frac{\pi }{4}{g}'(0)+\frac{1}{2}\left[ g(x) \right]_{0}^{\frac{\pi }{2}}=-\frac{\pi }{4}{g}'(0)+\frac{1}{2}\left( g(\frac{\pi }{2})-g(0) \right)](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/81eb22eba87a53f34282b66d656d748f.png)
και από
είναι
επομένως 
με όπου
το
προκύπτει ότι
και με με όπου
το
άρα 
με όπου
το
έχουμε ότι
σύμφωνα με το θεώρημα του Rolle υπάρχει
που 



Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης