με πραγματικούς συντελεστές, βαθμού
, τέτοια ώστε για κάθε πραγματικό αριθμό
, αν το
είναι ακέραιος τότε και το
είναι ακέραιος. Να αποδείξετε ότι υπάρχουν ακέραιοι
τέτοιοι ώστε
για κάθε πραγματικό αριθμό
.Συντονιστές: cretanman, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ, socrates
με πραγματικούς συντελεστές, βαθμού
, τέτοια ώστε για κάθε πραγματικό αριθμό
, αν το
είναι ακέραιος τότε και το
είναι ακέραιος. Να αποδείξετε ότι υπάρχουν ακέραιοι
τέτοιοι ώστε
για κάθε πραγματικό αριθμό
.Ωραία άσκηση.konargyr14 έγραψε: ↑Τετ Απρ 22, 2026 7:29 pmΔίνονται πολυώνυμαμε πραγματικούς συντελεστές, βαθμού
, τέτοια ώστε για κάθε πραγματικό αριθμό
, αν το
είναι ακέραιος τότε και το
είναι ακέραιος. Να αποδείξετε ότι υπάρχουν ακέραιοι
τέτοιοι ώστε
για κάθε πραγματικό αριθμό
.
και
. Χωρίς βλάβη
και κάνοντας την αλλαγή μεταβλητής
μπορούμε να υποθέσουμε ότι
, δηλαδή χωρίς βλάβη
. Επειδή το σύνολο τιμών της
είναι κλειστό διάστημα που περιέχει το
, σημαίνει ότι η
παίρνει ως τιμή όλους τους φυσικούς
.
. Λύνοντας την
βλέπουμε ότι για
είναι
και άρα εξ υποθέσεως
. Με άλλα λόγια
και
(*)
(**)
. Πράγματι, αλλιώς θα είχαμε για οποιαδήποτε δύο
με
με διαίρεση κατά μέλη των δύο σχέσεων (**)
.
και άρα
. Γράφουμε τώρα
, οπότε η παραπάνω γίνεται
, ισοδύναμα
.
η προηγούμενη δίνει
, ισοδύναμα
. Άτοπο γιατί το
δεν είναι τέλειο τετράγωνο.
.
(***)
στην θέση του
παίρνουμε
θέλουμε, υπάρχει
με
αφού
. Τελειώσαμε.
ικανοποιούν τη συνεπαγωγή
τότε υπάρχει πολυώνυμο
με ακέραιους συντελεστές ώστε 
. Όμως νομίζω ότι η πρόταση είναι αληθής αν ζητάμε το
να έχει ρητούς συντελεστές.
όπου k ακέραιος τότε από το θεώρημα παρεμβολής Lagrange θα υπάρχει μοναδικό
βαθμού k (*) ώστε για
τιμές
που δίνουν
και
για
να ισχύει
. Παρατηρούμε ότι το
έχει ρητούς συντελεστές.
και τα πολυώνυμα
και
έχουν
κοινά σημεία, άρα είναι ίσα που δίνει το ζητούμενο. (Λάθος
.
σημεία ώστε το
να είναι βαθμού
και όχι λιγότερο, εφόσον οι επιλογές μας μπορεί να είναι οποιαδήποτε
με
ακέραιο και αρκετά μεγάλο
ώστε η
να είναι 1-1. Οπότε αν κάθε
-άδα έδινε
τότε προκύπτει ότι
που είναι άτοπο.Προσοχή, δεν είναι αντιπαράδειγμα στο αρχικό ερώτημα: Η εκφώνηση λέει ότι τα πολυώνυμα
είναι και τα δύο δευτεροβάθμια. Στην απόδεξή μου το χρησιμοποίησα στο βήμα όπου γράφω ότι χωρίς βλάβη είναι
.Βιάστηκα να μιλήσω και αυτό δεν ισχύει. Οπότε ίσως και να μην έχει γίνει πρόοδος στην απόδειξη... Κάποια ιδέα πιο αποτελεσματική από τη δική μου;
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 8 επισκέπτες