για τους οποίους υπάρχει πραγματικό πολυώνυμο
ώστε να ισχύουν τα ακόλουθα:(α) Όλοι οι συντελεστές του
είναι μη αρνητικοί, και(β) το
είναι ρίζα του
. [Επεξεργασία: Βελτίωση εκφώνησης.]
Συντονιστής: Demetres
για τους οποίους υπάρχει πραγματικό πολυώνυμο
ώστε να ισχύουν τα ακόλουθα:
είναι μη αρνητικοί, και
είναι ρίζα του
.
θετικός πραγματικός, τότε προφανώς δεν υπάρχει τέτοιο πολυώνυμο. Θα δείξουμε ότι σε όλες τις άλλες περιπτώσεις υπάρχει.
παίρνουμε
. Οπότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι
με
. Για θετικό ακέραιο
, ορίζουμε πραγματικά πολυώνυμα
και 
ορίζονται με τις πιο κάτω αναδρομικές σχέσεις:
είναι ρίζα του
. Επαγωγικά είναι ρίζα του
για κάθε
, αφού
.
ώστε
. Ορίζω
Αρκεί να δείξω ότι
για κάποιον
αφού τότε θα είναι
.
ικανοποιεί τον αναδρομικό τύπο
για κάθε
. Έχουμε επίσης την αρχική συνθήκη
Τότε όμως είναι![\displaystyle{ c_{n+1} - c_n = \frac{c_n}{(1-2c_n)^2}\left[ c_n - (1-2c_n)^2\right] = \frac{c_n(5c_n - 1 - 4c_n^2)}{(1-2c_n)^2} = \frac{c_n(4c_n - 1)(1-c_n)}{(1-2c_n)^2}} \displaystyle{ c_{n+1} - c_n = \frac{c_n}{(1-2c_n)^2}\left[ c_n - (1-2c_n)^2\right] = \frac{c_n(5c_n - 1 - 4c_n^2)}{(1-2c_n)^2} = \frac{c_n(4c_n - 1)(1-c_n)}{(1-2c_n)^2}}](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/f0006bc0ba796861aad919a192644476.png)
είναι αύξουσα και άνω φραγμένη από το
. Άρα τείνει σε κάποιο όριο
. Παίρνοντας όρια στην αναδρομική σχέση λαμβάνουμε
, οπότε
ή
. Και τα δύο όμως απορρίπτονται. Οπότε όντως
για κάποιο
.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης