Ικανή και αναγκαία

Συντονιστής: nsmavrogiannis

G.Tsikaloudakis
Δημοσιεύσεις: 410
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 20, 2010 8:42 pm
Τοποθεσία: ΚΑΛΛΙΘΕΑ -ΑΘΗΝΑ
Επικοινωνία:

Ικανή και αναγκαία

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από G.Tsikaloudakis » Τετ Δεκ 21, 2011 6:41 pm

Αν δώσετε στους μαθητές μια άσκηση με τη φράση:
''Ικανή και αναγκαία συνθήκη'' ή με τη φράση : ''πρέπει και αρκεί''
θα διαπιστώσετε την άγνοια της σημασίας των λέξεων ,καθώς και
σε πια προταση ανφέρεται η κάθε μια.
Σε ακόμα περισσότερη σύγχιση βρίσκονται, αν τους ζητήσουμε να εξηγήσουν τι σημαίνει:
''ικανή αλλά όχι αναγκαια'' , ''αναγκαία αλλά όχι ικανή'' κ.τ.λ.
Προτείνω λοιπόν εδω να δώσουμε μερικά τέτοια χαρακτηριστικά παραδείγματα.


Γιώργος Τσικαλουδάκης
Άβαταρ μέλους
Γιώργος Απόκης
Διευθύνον Μέλος
Δημοσιεύσεις: 5092
Εγγραφή: Δευ Μάιος 16, 2011 7:56 pm
Τοποθεσία: Πάτρα
Επικοινωνία:

Re: Ικανή και αναγκαία

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιώργος Απόκης » Πέμ Δεκ 22, 2011 12:27 am

Καλησπέρα. Ένα παράδειγμα (για το ικανή αλλά όχι αναγκαία):

Ικανή συνθήκη για να είναι ένας ακέραιος άρτιος, είναι να διαιρείται με το 4.

Με άλλα λόγια αρκεί ένας ακέραιος να διαιρείται με το 4 για να είναι άρτιος.

Η συνθήκη όμως δεν είναι αναγκαία, δηλαδή μπορεί ένας ακέραιος να είναι άρτιος χωρίς να διαιρείται με το 4.

Με άλλα λόγια, δεν πρέπει να διαιρείται με το 4 για να είναι άρτιος.

Δηλαδή ισχύει η συνεπαγωγή (Αν ο x διαιρείται με το 4) \Rightarrow (o x είναι άρτιος), αλλά όχι η αντίστροφη πρόταση:

(Μόνο αν ο x διαιρείται με το 4) \Rightarrow (o x είναι άρτιος),

Η απόδειξη είναι απλή: Αν ο x διαιρείται με το 4, τότε x=4k,~k\in \mathbb Z άρα x=2\cdot 2k δηλαδή ο x είναι άρτιος.

Κι ένα αντιπαράδειγμα για το ότι δεν ισχύει το αντίστροφο: Ο 6 είναι άρτιος, αλλά δε διαιρείται με το 4.


Γιώργος
Άβαταρ μέλους
Γιώργος Απόκης
Διευθύνον Μέλος
Δημοσιεύσεις: 5092
Εγγραφή: Δευ Μάιος 16, 2011 7:56 pm
Τοποθεσία: Πάτρα
Επικοινωνία:

Re: Ικανή και αναγκαία

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιώργος Απόκης » Πέμ Δεκ 22, 2011 12:57 pm

Ένα παράδειγμα (για το αναγκαία αλλά όχι ικανή):

Αναγκαία συνθήκη για να διαιρείται ένας ακέραιος με το 6 είναι να είναι άρτιος.

Με άλλα λόγια πρέπει ένας ακέραιος να είναι άρτιος για να διαιρείται με το 6.

Η συνθήκη όμως δεν είναι ικανή, δηλαδή μπορεί ένας ακέραιος να είναι άρτιος χωρίς να διαιρείται με το 6.

Με άλλα λόγια, δεν αρκεί να είναι άρτιος για να διαιρείται με το 6.

Δηλαδή ισχύει η συνεπαγωγή (Αν ο x διαιρείται με το 6) \Rightarrow (o x είναι άρτιος), αλλά όχι η αντίστροφη πρόταση:

(Μόνο αν ο x διαιρείται με το 6) \Rightarrow (o x είναι άρτιος),

Η απόδειξη είναι απλή: Αν ο x διαιρείται με το 6, τότε x=6k,~k\in \mathbb Z άρα x=2\cdot 3k δηλαδή ο x είναι άρτιος.

Κι ένα αντιπαράδειγμα για το ότι δεν ισχύει το αντίστροφο: Ο 8 είναι άρτιος, αλλά δε διαιρείται με το 6.


Γιώργος
xr.tsif
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2011
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 7:14 pm

Re: Ικανή και αναγκαία

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από xr.tsif » Πέμ Δεκ 22, 2011 3:50 pm

Κάποτε ο Καθηγητής μας στο Κρανίδι (Αργολίδας ) προσπαθώντας να μας εξηγήσει την ικανή και αναγκαία συνθήκη έλεγε:
Για να πάμε στον Πειραιά οδικώς πρέπει υποχρεωτικά να περάσουμε από τον Ισθμό ,
αλλά το πέρασμα του Ισθμού δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι θα φθάσεις και στον Πειραιά.

Ελπίζω να είναι καλά

Χρήστος


Γιατί πάντα αριθμόν έχοντι. Άνευ τούτου ουδέν νοητόν και γνωστόν.
G.Tsikaloudakis
Δημοσιεύσεις: 410
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 20, 2010 8:42 pm
Τοποθεσία: ΚΑΛΛΙΘΕΑ -ΑΘΗΝΑ
Επικοινωνία:

Re: Ικανή και αναγκαία

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από G.Tsikaloudakis » Δευ Δεκ 26, 2011 11:55 am

Από τη ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ:
Για να είναι το τετράπλευρο \rm AB\Gamma\Delta ρόμβος, να αποφανθείτε
για κάθε μια από τις παρακάτω προτάσεις αν είναι:
''αναγκαία και ικανή'' ή '' αναγκαία άλλά όχι ικανή''
ή '' ικανή αλλά όχι αναγκαία '' ή '' δεν ούτε ικανή ούτε αναγκαία.''
1. οι διαγώνιες του διχοτομούνται κάθετα.
2. οι διαγώνιες του είναι κάθετες και ίσες
3. οι διαγώνιες του διχοτομούνται κάθετα και είναι ίσες
4. οι διαγώνιες του διχοτομούνται και είναι ίσες
5. οι διαγώνιες του διχοτομούνται
6. οι διαγώνιες είναι κάθετες
7. οι διαγώνιες είναι ίσες
8. οι διαγώνιες είναι κάθετες και ίσες
9. οι διαγώνιες του διχοτομούν τις γωνίες του
10. οι διαγώνιες του διχοτομούνται και η μία διχοτομεί
μια γωνία του.


Γιώργος Τσικαλουδάκης
Άβαταρ μέλους
Γιώργος Απόκης
Διευθύνον Μέλος
Δημοσιεύσεις: 5092
Εγγραφή: Δευ Μάιος 16, 2011 7:56 pm
Τοποθεσία: Πάτρα
Επικοινωνία:

Re: Ικανή και αναγκαία

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Γιώργος Απόκης » Τρί Μαρ 27, 2012 9:39 am

Επαναφορά


Γιώργος
Nikitas K.
Δημοσιεύσεις: 292
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 06, 2023 6:01 pm
Τοποθεσία: Ρόδος

Re: Ικανή και αναγκαία

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Nikitas K. » Παρ Οκτ 25, 2024 4:40 am

Μια ακόμα ερμηνεία της ικανής και αναγκαίας συνθήκης εδώ: https://www.thmmy.gr/smf/index.php?PHPS ... #msg764506
G.Tsikaloudakis έγραψε:
Δευ Δεκ 26, 2011 11:55 am
Από τη ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ:
Για να είναι το τετράπλευρο \rm AB\Gamma\Delta ρόμβος, να αποφανθείτε
για κάθε μια από τις παρακάτω προτάσεις αν είναι:
''αναγκαία και ικανή'' ή '' αναγκαία άλλά όχι ικανή''
ή '' ικανή αλλά όχι αναγκαία '' ή '' δεν ούτε ικανή ούτε αναγκαία.''
1. οι διαγώνιες του διχοτομούνται κάθετα.
2. οι διαγώνιες του είναι κάθετες και ίσες
3. οι διαγώνιες του διχοτομούνται κάθετα και είναι ίσες
4. οι διαγώνιες του διχοτομούνται και είναι ίσες
5. οι διαγώνιες του διχοτομούνται
6. οι διαγώνιες είναι κάθετες
7. οι διαγώνιες είναι ίσες
8. οι διαγώνιες είναι κάθετες και ίσες
9. οι διαγώνιες του διχοτομούν τις γωνίες του
10. οι διαγώνιες του διχοτομούνται και η μία διχοτομεί
μια γωνία του.
1. Ικανή και αναγκαία
2. Όχι, ικανή ή αναγκαία
3. Ικανή
4. Όχι, ικανή ή αναγκαία
5. Αναγκαία
6. Αναγκαία
7. Όχι, ικανή ή αναγκαία
8. Όχι, ικανή ή αναγκαία
9. Ικανή και αναγκαία
10. Ικανή και αναγκαία


Νικήτας Κακούλλης
«Μέτρον ἄριστον» Κλεόβουλος Εὐαγόρου Λίνδιος
Απάντηση

Επιστροφή σε “Άλγεβρα”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης