, τότε το γινόμενό τους διαιρείται με το 60.Για juniors
Συντονιστής: polysot
, τότε το γινόμενό τους διαιρείται με το 60.
(m,n ακέραιοι) και να δείξουμε ότι το 3,4,5 είναι παράγοντες του γινόμενου (παίζοντας με τα m,n).Αντώνη όταν λέμε να διαιρεί εννοούμε να διαιρεί ακριβώς άρα το αποτέλεσμα είναι ακέραιο.antonis kalogirou έγραψε:η διαίρεση με το 60 απαιτεί ακέραιο αποτέλεσμα ?
.Θα αποδείξω ότι 5|abc,4|abc,3|abc.
,άτοπο.
.Διακρίνοντας όλες τις δυνατές επιλογές έχω άτοπο.
,άτοπο.Xρησιμοποιείς τις προτάσεις:Eagle έγραψε:Μια λύση.
Καταρχάς παρατηρώ ότι.Θα αποδείξω ότι 5|abc,4|abc,3|abc.
Εξετάζοντας την εξίσωση mod 3 έχω:
Αν ένας εκ των οποίων είναι πολλαπλάσιο του 3,τότε είμαι ενταξει.
Αν κανένας εκ των οποίων δεν είναι πολλαπλάσιο του 3 τότε,άτοπο.
Άρα ένας εκ των a,b,c είναι πολλάπλάσιο του 3.
Εξετάζοντας την εξίσωση mod 5 έχω:
Αν ένας εκ των οποίων είναι πολλαπλάσιο του 5,τότε είμαι ενταξει.
Αν κανένας εκ των οποίων δεν είναι πολλαπλάσιο του 5 τότε.Διακρίνοντας όλες τις δυνατές επιλογές έχω άτοπο.
Άρα ένας εκ των a,b,c είναι πολλάπλάσιο του 5.
Εξετάζοντας την εξίσωση mod 4 έχω:
Αν ένας εκ των οποίων είναι πολλαπλάσιο του 4,τότε είμαι ενταξει.
Αν κανένας εκ των οποίων δεν είναι πολλαπλάσιο του 4 τότε,άτοπο.
Άρα ένας εκ των a,b,c είναι πολλάπλάσιο του 4.
Επομένως 5|abc,4|abc,3|abc.Επειδή (3,4,5)=1 συμπεραίνω ότι 60|abc.
Και έτσι η απόδειξη ολοκληρώθηκε.


;Ναι.Χρειάζονται απόδειξη για να τις αναφέρω;rek2 έγραψε:Xρησιμοποιείς τις προτάσεις:
;
Νομίζω πως ναι.Karanus έγραψε:Επομένως 5|abc,4|abc,3|abc.Επειδή (3,4,5)=1 συμπεραίνω ότι 60|abc.Οτι (3,4,5)=1 είναι απαραίτητο; η ισχύει ούτως η άλλως.
Αν χρειάζονται απόδειξη, δεν το ξέρω.Eagle έγραψε:Ναι.Χρειάζονται απόδειξη για να τις αναφέρω;rek2 έγραψε:Xρησιμοποιείς τις προτάσεις:
;
Ναι είναι απαραίτητο...Karanus έγραψε:Επομένως 5|abc,4|abc,3|abc.Επειδή (3,4,5)=1 συμπεραίνω ότι 60|abc.Οτι (3,4,5)=1 είναι απαραίτητο; η ισχύει ούτως η άλλως.
.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης