α) Να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει συνεχής συνάρτηση
, η οποία δεν είναι 1-1, αλλά ο περιορισμός της στους άρρητους είναι 1-1.β) Έχουμε το ίδιο συμπέρασμα αν αντικαταστήσουμε τους άρρητους με ρητούς;
(Για το δεύτερο ερώτημα δεν έχω λύση)
Φιλικά
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
, η οποία δεν είναι 1-1, αλλά ο περιορισμός της στους άρρητους είναι 1-1.
με
. Η
δεν ειναι σταθερη στο
(αλλιως δε θα ηταν 1-1 στους αρρητους) οποτε παρουσιαζει ακροτατο σε καποιο
.
μπορουμε να αντιστοιχισουμε
με
. Τα ζευγη
ειναι υπεραριθμησιμα το πληθος οποτε υπαρχει σιγουρα ζευγος με
, πραγμα που αντιβαινει στο 1-1 στους αρρητους.
είναι συνεχής και δεν είναι είναι 1-1. Αλλά αν
με τα
,
να είναι ρητοί τότε θα είναι και
. Η ενδιαφέρουσα περίπτωση είναι με
που δίνει 
,
να είναι ρητούς.
είναι αριθμήσιμα, αλλά δεν θα μπορούσαμε να είχαμε και ζεύγη
, τα οποία είναι υπεραριθμήσιμα και δεν αντίκεινται στην υπόθεση του 1-1 στους άρρητους;
με
. Δουλεύουμε πλέον στο διάστημα
. Το σύνολο
δεν μπορεί να είναι πυκνό στο
, γιατί αν ήταν, τότε η συνάρτηση θα ήταν σταθερή στο
, άρα όχι 1-1 στους άρρητους, άτοπο. Συνεπώς υπάρχει ανοικτό διάστημα
με
ώστε
. Ονομάζουμε
το σύνολο των διαστημάτων
για τα οποία ισχύει
και τα οποία έχουν μη κενή τομή με το
και παίρνουμε το ανοικτό διάστημα
. Για το διάστημα
θα ισχύει προφανώς, εκ του τρόπου κατασκευής του,
. Άρα η συνεχής συνάρτηση
θα παρουσιάζει στο σημείο
ή μέγιστο ή ελάχιστο και το ελάχιστο ή το μέγιστο της στο
, αντιστοίχως, θα το παρουσιάζει στα άκρα. Υποθέτουμε, χωρίς βλάβη της γενικότητας, ότι αληθεύει το πρώτο ενδεχόμενο. Τότε
, άρα (επειδή η
είναι 1-1 στους άρρητους)
, δηλαδή
, άτοπο.
υπαρχει το πολυ ενας αρρητος
τετοιος ωστε οι
να αποτελουν ζευγος, λογω του 1-1 στους αρρητους. Οποτε τα ζευγη που ειναι υποσυνολα του
η του
ειναι αριθμησιμα. Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης