
ακολουθια
Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
- Καρδαμίτσης Σπύρος
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 2337
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 11:14 pm
- Επικοινωνία:
Re: ακολουθια
απέσυρα την λύση μετά από υπόδειξη του Δημήτρη γιατί ήταν λάθος
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Καρδαμίτσης Σπύρος την Παρ Μαρ 04, 2011 10:49 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
Καρδαμίτσης Σπύρος
- Demetres
- Γενικός Συντονιστής
- Δημοσιεύσεις: 9010
- Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
- Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
- Επικοινωνία:
Re: ακολουθια
Σπύρο υπάρχει λάθος στην λογική (και στην τελική απάντηση).
Για παράδειγμα αν
Τότε
αλλά
.
Για παράδειγμα αν

Τότε
αλλά
.-
Mihalis_Lambrou
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 18587
- Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am
Re: ακολουθια
Το γινόμενο είναι τηλεσκοπικό: γράφοντας τον τυπικό αριθμητήtsaknakis έγραψε:Να βρεθει το οριο της ακολουθιας
ως
και τον παρονομαστή ως
εύκολα βλέπουμε ότι ο δευτεροβάθμιος παράγοντας του αριθμητή απλοποιείται με τον δευτεροβάθμιο του επόμενου όρου στον παρονομαστή. Πράγματι, ο τελευταίος είναι
, όσο θέλαμε.Το γινόμενο τελικά ισούται


πάλι τηλεσκοπικό, ίσον

Φιλικά,
Μιχάλης
Edit: διόρθωσα διάφορες τυπογραφικές αβλεψίες.
-
caley-hamilton
- Δημοσιεύσεις: 83
- Εγγραφή: Κυρ Φεβ 20, 2011 1:05 am
Re: ακολουθια
Παιδιά με πρόλαβε ο Mihalis_Lambrou!!! Το ίδιο γινόμενο μου είχε ξανατύχει στα προβλήματα προετοιμασίας για SEEMOUS 2008. Θα δώσω και γω τη δική μου προσέγγιση έστω κι αν μοιάζει με του Mihalis_Lambrou.
Ουσιαστικά αναζητούμε το lim του
όταν το n πάει στο άπειρο.
Αναπτύσσουμε τους κύβους σε αριθμητή και παρονομαστή αντοίστιχα με τον ακόλουθο τρόπο:
όπου n=k+1 και στη συνέχεια βγαίνει τηλεσκοπικό.Μάλιστα βρήκα αποτέλεσμα
$.Ελπίζω να μην έχω κανει λαθος στις πράξεις(εννοείται στο δικό μου χαρτί)*.....γιατί είμαι λίγο ζαλισμένος......αλλά η ιδέα οστόσο είναι αυτή.
*δεν τις μετέφερα εδώ διότι δεν γνωρίζω καλά latex(γράφω αργά)και βιάζομαι λίγο!!!!
ΖΗΤΩ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ!!!!!!!!!!
..............
Ουσιαστικά αναζητούμε το lim του
όταν το n πάει στο άπειρο.Αναπτύσσουμε τους κύβους σε αριθμητή και παρονομαστή αντοίστιχα με τον ακόλουθο τρόπο:
όπου n=k+1 και στη συνέχεια βγαίνει τηλεσκοπικό.Μάλιστα βρήκα αποτέλεσμα
$.Ελπίζω να μην έχω κανει λαθος στις πράξεις(εννοείται στο δικό μου χαρτί)*.....γιατί είμαι λίγο ζαλισμένος......αλλά η ιδέα οστόσο είναι αυτή.*δεν τις μετέφερα εδώ διότι δεν γνωρίζω καλά latex(γράφω αργά)και βιάζομαι λίγο!!!!
ΖΗΤΩ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ!!!!!!!!!!
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος caley-hamilton την Σάβ Μαρ 05, 2011 1:21 am, έχει επεξεργασθεί 4 φορές συνολικά.
Εάν επρόκειτο να ξυπνήσω έπειτα από έναν ύπνο χιλίων ετών,
η πρώτη μου ερώτηση θα ήταν:Αποδείχθηκε η υπόθεση Riemann;
David Hilber (1862-1943)
η πρώτη μου ερώτηση θα ήταν:Αποδείχθηκε η υπόθεση Riemann;
David Hilber (1862-1943)
Re: ακολουθια
Mihalis_Lambrou έγραψε:Το γινόμενο είναι τηλεσκοπικό: γράφοντας τον τυπικό αριθμητήtsaknakis έγραψε:Να βρεθει το οριο της ακολουθιας
ωςκαι τον παρονομαστή ως
εύκολα βλέπουμε ότι ο δευτεροβάθμιος παράγοντας του αριθμητή απλοποιείται με τον δευτεροβάθμιο του επόμενου όρου στον παρονομαστή.
Το γινόμενο τελικά ισούται
πάλι τηλεσκοπικό, ίσον
Ελπίζω να έκανα σωστά τις πράξεις. Κούραση γαρ.
Φιλικά,
Μιχάλης
πολυ σωστα κ. Λαμπρου, απλα ο τελευταιος παραγοντας του γινομενου ειναι το
, και η λυση ειναι αναλογη.- Κοτρώνης Αναστάσιος
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 3203
- Εγγραφή: Κυρ Φεβ 22, 2009 11:11 pm
- Τοποθεσία: Μπροστά στο πισί...
- Επικοινωνία:
- Σεραφείμ
- Επιμελητής
- Δημοσιεύσεις: 1872
- Εγγραφή: Τετ Μάιος 20, 2009 9:14 am
- Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη - Γιάννενα
Re: ακολουθια
Μετά από όλα τα παραπάνω, ας γράψουμε και την λύση (για να υπάρχει για το δελτίο).



(Δεν έκανα τίποτα καινούριο, απλά συμμάζεψα τα παραπάνω).



(Δεν έκανα τίποτα καινούριο, απλά συμμάζεψα τα παραπάνω).
Σεραφείμ Τσιπέλης
Μέλη σε σύνδεση
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες


