Από το ο.ε.δ.

Δυσκολότερα θέματα τα οποία όμως άπτονται της σχολικής ύλης και χρησιμοποιούν αποκλειστικά θεωρήματα που βρίσκονται μέσα σε αυτή. Σε διαφορετική περίπτωση η σύνταξη του μηνύματος θα πρέπει να γίνει στο υποφόρουμ "Ο ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΥ"

Συντονιστής: Μπάμπης Στεργίου

s.kap
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2455
Εγγραφή: Τρί Δεκ 08, 2009 6:11 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα

Από το ο.ε.δ.

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από s.kap »

Από το καινούργιο ο.ε.δ. (nikoszan-productions)

Η συνάρτηση f παραγωγίζεται στο [0,2] , f(0)=f(2)=0 και f(x) \neq 0,\ \forall x \in (0,2)
Να δείξετε ότι υπάρχουν x_1,x_2 \in (0,2) με x_1 \neq x_2 ώστε \displaystyle{\frac {f{'}(x_1)}{f(x_1)}+\frac {2f{'}(x_2)}{f(x_2)}=1}
Σπύρος Καπελλίδης
Άβαταρ μέλους
mathxl
Δημοσιεύσεις: 6736
Εγγραφή: Τρί Δεκ 23, 2008 3:49 pm
Τοποθεσία: Σιδηρόκαστρο
Επικοινωνία:

Re: Από το ο.ε.δ.

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από mathxl »

Νίκο με αποσπάς από αυτό που γράφω... :biggrin: αλλά με ευχάριστο τρόπο :yes3: :yes3:
Μία λύση η εξης:
Θεωρούμε τις συναρτήσεις \displaystyle{g\left( x \right) = f\left( x \right){e^{ - \frac{x}{2}}},x \in \left[ {0,2} \right]} και \displaystyle{h\left( x \right) = f\left( x \right){e^{ - \frac{x}{4}}},x \in \left[ {0,2} \right]} οι οποίες ικανοποιούν τις προυποθέσεις του θεωρήματος Rolle
Έτσι υπάρχουν \displaystyle{{x_1},{x_2} \in (0,2)} τέτοια ώστε
\displaystyle{\left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
{g'\left( {{x_1}} \right) = 0}\\ 
{h'\left( {{x_2}} \right) = 0} 
\end{array}} \right. \Leftrightarrow \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
{g'\left( {{x_1}} \right) = 0}\\ 
{h'\left( {{x_2}} \right) = 0} 
\end{array}} \right. \Leftrightarrow \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
{\displaystyle\frac{{f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}} = \frac{1}{2}}\\ 
{\displaystyle\frac{{2f'\left( {{x_2}} \right)}}{{f\left( {{x_2}} \right)}} = \frac{1}{2}} 
\end{array}} \right. \Leftrightarrow \left\{ {\begin{array}{*{20}{c}} 
{\displaystyle\frac{{f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}} + \frac{{2f'\left( {{x_2}} \right)}}{{f\left( {{x_2}} \right)}} = 1}\\ 
{\displaystyle\frac{{2f'\left( {{x_2}} \right)}}{{f\left( {{x_2}} \right)}} = \frac{{f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}}} 
\end{array}} \right.}


Αν \displaystyle{{x_1} = {x_2}}΄τότε θα είναι \displaystyle{{\frac{{2f'\left( {{x_2}} \right)}}{{f\left( {{x_2}} \right)}} = \frac{{f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}} \Leftrightarrow \frac{{2f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}} = \frac{{f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}} \Leftrightarrow f'\left( {{x_1}} \right) = 0}}. Από την \displaystyle{{\frac{{f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}} + \frac{{2f'\left( {{x_2}} \right)}}{{f\left( {{x_2}} \right)}} = 1}} λαμβάνουμε 0=1 άτοπο άρα είναι \displaystyle{{x_1} \ne {x_2}} ώστε \displaystyle{{\frac{{f'\left( {{x_1}} \right)}}{{f\left( {{x_1}} \right)}} + \frac{{2f'\left( {{x_2}} \right)}}{{f\left( {{x_2}} \right)}} = 1}}
Ποτε δεν κάνω λάθος! Μια φορά νομιζα πως είχα κάνει, αλλά τελικά έκανα λάθος!
Απ' τα τσακάλια δεν γλυτώνεις μ' ευχές η παρακάλια. Κ. Βάρναλης
Aπέναντι στις αξίες σου να είσαι ανυποχώρητος

Ενεργό μέλος από 23-12-2008 ως και 17-8-2014 (δεν θα απαντήσω σε πμ)
Παύλος Μαραγκουδάκης
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 1515
Εγγραφή: Παρ Ιαν 30, 2009 1:45 pm
Τοποθεσία: Πειραιάς
Επικοινωνία:

Re: Από το ο.ε.δ.

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Παύλος Μαραγκουδάκης »

Η f διατηρεί σταθερό πρόσημο στο \left(0,2 \right). Ας υποθέσουμε ότι f(x)>0 για x\in \left(0,2 \right). (Διαφορετικά εργαζόμαστε με την -f)

Θεωρούμε τη συνάρτηση g(x)=\displaystyle{\frac{(f(x))^3}{e^x}}, x\in [0,2]. Η g παρουσιάζει μέγιστο σε κάποιο x_0\in (0,2).

Από το θεώρημα ενδιαμέσων τιμών υπάρχουν \xi_1 \in (0,x_0) και \xi_2 \in (x_0,2) ώστε g(\xi_1)=g(\xi _2)= \displaystyle{\frac{g(x_0)}{2}}.

Άρα \displaystyle{\frac{(f(\xi _1))^3}{(f(\xi_2))^3}=e^{\xi _1-\xi _2}} ή \displaystyle{\ln f(\xi _1)-\frac{1}{3}\xi _1=\ln f(\xi _2)-\frac{1}{3}\xi _2}.

Θεωρούμε τη συνάρτηση h(x)=\ln f(x)-\displaystyle{\frac{1}{3}} x με x\in \left[\xi _1,\xi _2 \right]. Είναι h(\xi _1)=h(\xi _2).

Εφαρμόζουμε το Θ.Μ.Τ. στα διαστήματα \displaystyle{\left[\xi _1,\frac{2\xi _1+\xi _2}{3} \right]} και \displaystyle{\left\left[ \frac{2\xi _1+\xi _2}{3} \right,\xi _2\right]} και εξασφαλίζουμε x_1\in \displaystyle{\left\left( \xi _1,\frac{\xi _1+2\xi _2}{3} \right\right)} και x_2\in \displaystyle{\left\left( \frac{\xi _1+2\xi _2}{3} \right,\xi _2\right)}

ώστε h'(x_1)+2h'(x_2)=0. Από εδώ προκύπτει το ζητούμενο.
Στάλα τη στάλα το νερό το μάρμαρο τρυπά το,
εκείνο που μισεί κανείς γυρίζει κι αγαπά το.
Άβαταρ μέλους
R BORIS
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2395
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 03, 2009 8:08 am
Επικοινωνία:

Re: Από το ο.ε.δ.

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από R BORIS »

περίπου την ίδια ιδέα με τον Παύλο είχα και εγώ
να χωρίσω το διάστημα στην αναλογία των συντελεστών 1:2 και να φτάσω στην γνωστή άσκηση \displaystyle{g'(x_1)+2g'(x2)=0} με \displaystyle{g(a)=g(b)}
Μου τα χάλαγε λίγο το 1 οπότε το έφερα στο 1ο μέλος και το χώρισα στην αναλογία 1:2 με τους αριθμούς \displaystyle{1/3,2/3}
Tο ζητούμενο έγινε \displaystyle{\frac{f'(x_1)}{f(x_1)}-1/3+2(\frac{f'(x_2)}{f(x_2)}-1/3)=0} ή\displaystyle{ (ln|f(x)|-x/3)'_{x=x_1}+2(ln|f(x)|-x/3)'_{x=x_2}=0}
εδώ εμφανίστηκε η δυσκολία του να μην είναι καλά ορισμένη η \displaystyle{g=ln|f|-x/3} στα \displaystyle{0,2} Ας πάρω λοιπόν τα \displaystyle{a,b\in (0,2)}
τώρα για να εξασφαλίσω το \displaystyle{g(a)=g(b)} σκέφτηκα ότι αρκεί η \displaystyle{g} να μην είναι 1-1 και επειδή είναι συνεχής αρκεί να μην είναι μονότονη που το αποδεικνύει η ισότητα των ορίων της \displaystyle{g,-\infty ,} στα \displaystyle{0,2}
ΜΠΡΑΒΟ ΝΙΚΟ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΗ ΑΣΚΗΣΗ
s.kap
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2455
Εγγραφή: Τρί Δεκ 08, 2009 6:11 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα

Re: Από το ο.ε.δ.

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από s.kap »

Μία κάπως διαφορετική προσσέγγιση που ταιριάζει με αυτή του Βασίλη:

Θα είναι ή f(x)>0,\ \forall x \in (0,2) ή f(x)<0,\ \forall x \in (0,2)

Χωρίς βλάβη της γενικότητας υποθέτουμε ότι ισχύει το πρώτο:

Τότε, προφανώς η f παρουσιάζει μέγιστο στη θέση x_1 \in (0,2), άρα \displaystyle{f{'}(x_1)=0 \Rightarrow \frac {f{'}(x_1)}{f(x_1)}=0} (1)

Για τη συνάρτηση \displaystyle{h(x)=e^{-\frac {x}{2}}f(x)} εφαρμόζουμε το θεώρημα Rolle στο διάστημα [0,2], άρα υπάρχει x_2 \in (0,2)

ώστε \displaystyle{h{'}(x_2)=0 \Rightarrow f{'}(x_2)-\frac {1}{2}f(x_2)=0 \Rightarrow \frac {2f{'}(x_2)}{f(x_2)}=1} (2)

Είναι φανερό πως x_2 \neq x_1, γιατί άλλως f(x_2)=0, που δεν μπορεί να ισχύει.

Αν προσθέσουμε κατά μέλη τις (1) και (2) έχουμε τη ζητούμενη.

Να σημειώσω πως ο Νίκος έχει λύση διαφορετική από όλες όσες προτάθηκαν.
Σπύρος Καπελλίδης
dennys
Δημοσιεύσεις: 1276
Εγγραφή: Τετ Μάιος 05, 2010 11:29 pm
Τοποθεσία: θεσσαλονικη

Re: Από το ο.ε.δ.

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από dennys »

αν θεωρήσω μία βοηθητική συνάρτηση g(x)=f(x)f(2x)e^{-x} ,αυτή ορίζεται στο διάστημα [0,1]

και γι'αυτή ισχύει το ΘΕΩΡΗΜΑ ΡΟΛΛΕ στο [0,1].,αφού g(0)=0,g(1)=0 , και είναι παραγωγίσιμη στο [0,1].

αρα υπάρχει x_o\in (0,1) : f{'}(x_o)f(2x_o)+2f(x_o)f{'}(2x_o)-f(x_o)f(2x_o)=0\Rightarrow αν πάρω για x_o=x_1,x_2=2x_o

έχω την ζητούμενη σχέση, αν διαιρέσω με f(x_o)f(2x_o)\neq 0

φιλικά

dennys
Dennys =Ξεκλείδωμα κάθε άσκησης
s.kap
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 2455
Εγγραφή: Τρί Δεκ 08, 2009 6:11 pm
Τοποθεσία: Ιωάννινα

Re: Από το ο.ε.δ.

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από s.kap »

dennys έγραψε:αν θεωρήσω μία βοηθητική συνάρτηση g(x)=f(x)f(2x)e^{-x} ,αυτή ορίζεται στο διάστημα [0,1]

και γι'αυτή ισχύει το ΘΕΩΡΗΜΑ ΡΟΛΛΕ στο [0,1].,αφού g(0)=0,g(1)=0 , και είναι παραγωγίσιμη στο [0,1].

αρα υπάρχει x_o\in (0,1) : f{'}(x_o)f(2x_o)+2f(x_o)f{'}(2x_o)-f(x_o)f(2x_o)=0\Rightarrow αν πάρω για x_o=x_1,x_2=2x_o

έχω την ζητούμενη σχέση, αν διαιρέσω με f(x_o)f(2x_o)\neq 0

φιλικά

dennys
Αυτή είναι και η λύση του Νίκου Ζανταρίδη.
Σπύρος Καπελλίδης
Απάντηση

Επιστροφή στο “ΘΕΜΑΤΑ ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ Γ'”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες