το οποίο διαιρείται με το
και για κάθε
ισχύει
.2. Για κάποια συνάρτηση
ισχύει
για κάθε
. Αν η
είναι παραγωγίσιμη στο
, να αποδείξετε ότι είναι παραγωγίσιμη στο
και για κάθε
ισχύει
.Συντονιστές: Μπάμπης Στεργίου, m.pαpαgrigorakis, Καρδαμίτσης Σπύρος, Πρωτοπαπάς Λευτέρης, R BORIS, KAKABASBASILEIOS
το οποίο διαιρείται με το
και για κάθε
ισχύει
.
ισχύει
για κάθε
. Αν η
είναι παραγωγίσιμη στο
, να αποδείξετε ότι είναι παραγωγίσιμη στο
και για κάθε
ισχύει
.
ο βαθμός του πολυωνύμου
, τότε ο βαθμός του
είναι
και ο βαθμός του
είναι
. Το
είναι βαθμού
και το γινόμενο
είναι βαθμού
. Από τη δοθείσα ισότητα πρέπει να ισχύει
, δηλαδή
που σημαίνει ότι
,
και
η οποία αληθεύει για κάθε
αν
,
και
, δηλαδή
,
και
. Επειδή το
διαιρείται με το
, το
είναι μηδενικό του
, δηλαδή
, δηλαδή
. Αν
η
δίνει
. Αν
η
δίνει
. Τελικά το ζητούμενο πολυώνυμο είναι είτε το
είτε το
.Για το 1.fotios έγραψε:1. Να βρεθεί το πολυώνυμο πραγματικών συντελεστώντο οποίο διαιρείται με το
και για κάθε
ισχύει
.
Το μηδενικό πολυώνυμο ικανοποιεί τις συνθήκες, άρα αποτελεί λύση.
Tα σταθερά (και μη μηδενικά) πολυώνυμα δε μπορεί να είναι λύση γιατί δε διαιρούνται με το
.
Tα πρωτοβάθμια πολυώνυμα της μορφής
διαιρούνται με το
αλλά 
(μηδενικό πολυώνυμο).
Έστω ότι το πολυώνυμο
έχει βαθμό
, τότε το
έχει βαθμό
και το
έχει βαθμό
, άρα το 
. To 2ο μέλος της ισότητας είναι πολυώνυμο βαθμού :
και ισούται με το 
, άρα ισχύει :
. Έστω, επομένως,
.
. Mε αντικατάσταση, έχουμε :
.
. Tελικά, έχουμε :
από όπου προκύπτει :
.Φώτη καλό μεσημέρι.fotios έγραψε:ΛΥΣΗ ΑΣΚΗΣΗΣ 1
Έστωο βαθμός του πολυωνύμου
, τότε ο βαθμός του
είναι
και ο βαθμός του
είναι
. Το
είναι βαθμού
και το γινόμενο
είναι βαθμού
. Από τη δοθείσα ισότητα πρέπει να ισχύει
, δηλαδή
που σημαίνει ότι
,
και
η οποία αληθεύει για κάθε
αν
,
και
, δηλαδή
,
και
. Επειδή το
διαιρείται με το
, το
είναι μηδενικό του
, δηλαδή
, δηλαδή
. Αν
η
δίνει
. Αν
η
δίνει
. Τελικά το ζητούμενο πολυώνυμο είναι είτε το
είτε το
.
, δεν υποχρέωσα κανένα να κάνει κλικ ώστε να δει τη λύση και δεν είχα καμία πρόθεση να το κάνω =).
παίρνοντας όρια,
και 
με DLH., και το οριο
γιατι η αρχικη για χ=0 ,μας δίνει f(0)=0
και κάθε
(και τελείως ανεξάρτητα από τον ορισμό της παραγώγου). Αναδιατύπωση: "Σχηματίζουμε την παράσταση [πηλίκο πεπερασμένων διαφορών] της οποίας το όριο καθώς
είναι εξ' ορισμού η παράγωγος της
στο
.", διαφορετικά χρησιμοποιούμε αμέσως το όριο που ορίζει την παράγωγο σε σημείο.
.Εισαι μεγάλος δάσκαλος.
,
. . . το βασικό θέμα μου είναι ότι γράφεις ότι έχεις κάτι από έναν ορισμό, αυτόν της παραγώγου, αλλά δεν το έχεις από εκεί, το έχεις απλά επειδή αποφάσισες να το σχηματίσεις.fotios έγραψε: 2. Για κάποια συνάρτησηισχύει
για κάθε
. Αν η
είναι παραγωγίσιμη στο
, να αποδείξετε ότι είναι παραγωγίσιμη στο
και για κάθε
ισχύει
.
, όπου
σταθερά (από όπου το ζητούμενο είναι άμεσο).
οπότε η δοθείσα γράφεται
. Εύκολα τώρα αποδεικνύεται (χιλιοειπωμένο) ότι
για κάποιο
, και λοιπά.Γιατί σου δίνει ακριβώς τον τύπο τηςfotios έγραψε:Πολύ ωραία και η εκδοχή σου . . . αλλά για πιο λόγο είναι πολύ καλύτερη?
Φιλικά
και όχι απλά μία ιδιότητά της που έπεται αμέσως από τον τύπο της.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες