
Τότε έχουμε :
και επίσης 
Αντικαθιστώντας τη
στη
παίρνουμε ότι
, οπότε αντικαθιστώντας στην
: 
Συντονιστής: Γιώργος Ρίζος
exdx έγραψε:Έστω ότι :
Τότε έχουμε :και επίσης
Αντικαθιστώντας τηστη
παίρνουμε ότι
, οπότε αντικαθιστώντας στην
:
(που ισχύει!)
αν πολλαπλασιάσουμε με
και τα 2 μέλη)Αυτό ακριβώς σημαίνει ότι τοexdx έγραψε:Έστω ότι :
Τότε έχουμε :και επίσης
Αντικαθιστώντας τηστη
παίρνουμε ότι
, οπότε αντικαθιστώντας στην
:
δεν είναι ρίζα της αρχικής , αφού δεν την επαληθεύει...
, άρα
.
!!!Τοexdx έγραψε:Έστω ότι :
Τότε έχουμε :και επίσης
Αντικαθιστώντας τηστη
παίρνουμε ότι
, οπότε αντικαθιστώντας στην
:
είναι μια από τις κυβικές καθαρόαιμες (
) μιγαδικές ρίζες της μονάδας .
όλα είναι σύννομα , μετά είναι λάθος να
.
είναι Αληθής και όταν η υπόθεση
είναι πρόταση Ψευδής και το συμπέρασμα
είναι πρόταση Αληθής ή πρόταση Ψευδής, για να δεχθούμε μία ευρεθείσα τιμή- ρίζα της
ως ρίζα της εξίσωσης
χρειάζεται επαλήθευση, ώστε για την συγκεκριμένη τιμή τόσο η
, όσο και η
να είναι αληθείς προτάσεις. Για να επιλύσουμε ως προς
μία εξίσωση
όταν σαν σύνολο αναφοράς έχουμε συγκεκριμένο σύνολο έστω
, θεωρούμε αρχικά σαν υπόθεση την Αλήθεια της: 
Πολύ ενδιαφέρον Γιώργη!!exdx έγραψε:Έστω ότι :
Τότε έχουμε :και επίσης
Αντικαθιστώντας τηστη
παίρνουμε ότι
, οπότε αντικαθιστώντας στην
:
.
απορρίπτεταιΜέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 2 επισκέπτες