Ποιά είναι η γεωμετρική σημασία της απεικόνισης (που είναι γραμμένη σε κυλινδρικές συντεταγμένες) :

Συντονιστής: Σεραφείμ
Θα έλεγα ... ότι δεν υπάρχει, καθώς δεν νοείται αρνητική ακτίνα σε κυλινδρικές συντεταγμένες!Ειρήνη 33 έγραψε:Χαίρετε.
Ποιά είναι η γεωμετρική σημασία της απεικόνισης (που είναι γραμμένη σε κυλινδρικές συντεταγμένες) :;;;
Φαντάζομαι ότι τα τρία(!) ερωτηματικά στο τέλος δηλώνουν ότι πρόκειται για πάρα πολλή σημαντική ή επείγουσα ερώτηση.Ειρήνη 33 έγραψε:Χαίρετε.
Ποιά είναι η γεωμετρική σημασία της απεικόνισης (που είναι γραμμένη σε κυλινδρικές συντεταγμένες) :;;;
Γιώργο, απόλυτα σωστό αυτό που λες αλλά στο παραπάνω θεώρησα, όπως κάνουμε π.χ. στις πολικές συντεταγμένες, να ταυτίζουμε τοgbaloglou έγραψε:
Θα έλεγα ... ότι δεν υπάρχει, καθώς δεν νοείται αρνητική ακτίνα σε κυλινδρικές συντεταγμένες!
Mihalis_Lambrou έγραψε: Εάν δυσκολεύεσαι, κάνε πρώτα τις εξής δύο ασκήσεις για προθέρμανση:
![]()
![]()
Απάντηση στην πρώτη: Πρόκειται για συμμετρία ως προς την αρχή των αξόνων. Η δεύτερη έχει να κάνει με στροφή.
Συνιστώ να σκέπτεσαι με ουσιαστικό τρόπο τις απορίες σου, πριν ρωτήσεις το φόρουμ. Είναι προς το συμφέρον σου.
Κάνε το σχήμα (στις κυλινδρικές) και θα το διαπιστώσεις.Ειρήνη 33 έγραψε:
Γιατί πρόκειται στην πρώτη για συμμετρία ως προς την αρχή των αξόνων;
Άλλο καρτεσιανές και άλλο κυλινδρικές.Ειρήνη 33 έγραψε: Αν έχουμεαυτό δεν σημαίνει ότι έχουμε συμμετρία ως προς το επίπεδο
;
Mihalis_Lambrou έγραψε:Κάνε το σχήμα (στις κυλινδρικές) και θα το διαπιστώσεις.Ειρήνη 33 έγραψε:
Γιατί πρόκειται στην πρώτη για συμμετρία ως προς την αρχή των αξόνων;
Δες την διόρθωση του τυπογραφικού σφάλματος που έκανα στο αρχικό μου ποστ.Ειρήνη 33 έγραψε: Ναί, το είδα κάνοντας το σχήμα.
Ότι στην πρώτη πρόκειται για συμμετρία ως προς την αρχή των αξόνων πώς μπορούμε να το δικαιολογήσουμε χωρίς να φτιάξουμε σχήμα;
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες