μια τρεις φορές παραγωγίσιμη συνάρτηση με τουλάχιστον πέντε διακεκριμένες ρίζες. Να δειχθεί ότι η συνάρτηση
έχει τουλάχιστον δύο διακεκριμένες ρίζες.Συντονιστής: Demetres
μια τρεις φορές παραγωγίσιμη συνάρτηση με τουλάχιστον πέντε διακεκριμένες ρίζες. Να δειχθεί ότι η συνάρτηση
έχει τουλάχιστον δύο διακεκριμένες ρίζες.Άμεσο από διαδοχικά Rolle στηνDemetres έγραψε:Έστωμια τρεις φορές παραγωγίσιμη συνάρτηση με τουλάχιστον πέντε διακεκριμένες ρίζες. Να δειχθεί ότι η συνάρτηση
έχει τουλάχιστον δύο διακεκριμένες ρίζες.

Γεια σου Δημήτρη. Αν θεωρήσουμε τη συνάρτησηDemetres έγραψε:Έστωμια τρεις φορές παραγωγίσιμη συνάρτηση με τουλάχιστον πέντε διακεκριμένες ρίζες. Να δειχθεί ότι η συνάρτηση
έχει τουλάχιστον δύο διακεκριμένες ρίζες.
(η συνάρτηση βρίσκεται κατά τα κλασσικά και έτσι τη βρήκα)παρατηρούμε ότι οι ρίζες της
είναι ακριβώς οι ρίζες της
. Από το κανόνα γινομένου έχουμε ότι:
έχει τουλάχιστον
διακεκριμένες ρίζες. Άρα απο Rolle η
έχει τουλάχιστον
διακεκριμένες ρίζες και κατά συνέπεια η
τουλάχιστον
και η
τουλάχιστον
. Όμως οι ρίζες της
είναι ακριβώς οι ρίζες της:

Demetres έγραψε:Ας όψεται η Γ' Λυκείου.

Βλέπε εδώTolaso J Kos έγραψε: Αν θεωρήσουμε τη συνάρτηση(η συνάρτηση βρίσκεται κατά τα κλασσικά και έτσι τη βρήκα)παρατηρούμε ότι οι ρίζες της
είναι ακριβώς οι ρίζες της
. Από το κανόνα γινομένου έχουμε ότι:
Συνεπώς ηέχει τουλάχιστον
διακεκριμένες ρίζες. Άρα απο Rolle η
έχει τουλάχιστον
διακεκριμένες ρίζες και κατά συνέπεια η
τουλάχιστον
και η
τουλάχιστον
. Όμως οι ρίζες της
είναι ακριβώς οι ρίζες της:
και κάπως έτσι τελειώσαμε.
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες