Για λόγους ηθικής τάξης απολογούμαι και πρέπει να αναφέρω ότι δεν πρόσεξα την 37η δημοσίευση όπου το νέο μέλος τουvittasko έγραψε:Για το 4ο πρόβλημα της Γ' Λυκείου, η λύση του Θανάση ( ΚΑΡΚΑΡ ) πιο πάνω, είναι νομίζω "όλα τα λεφτά".![]()
.Doloros έγραψε:Καλημέρα Κώστα .
Όλες οι λύσεις που δόθηκαν του ωραίου αυτού θέματος μου άρεσαν . Η επίσημη είναι κι αυτή απλή με στοιχειώδη μέσα .
Πάντως ιδιαίτερη εντύπωση μου έκαναν: η λύση του νεαρού Παππέλη και οπωσδήποτε ή φανταστική λύση του Σωτήρη
Νίκο, είναι πράγματι εμπνευσμένη η λύση του Σωτήρη ( 54η δημοσίευση ), αλλά δεν είναι εύκολο σε ένα διαγώνισμα να έχεις τέτοια έμπνευση, αν δεν είσαι Σωτήρης.
Όμορφη επίσης, είναι η λύση που μας έδωσε ο Κώστας ( 49η δημοσίευση ), χωρίς να είναι απαραίτητο ( ως στοιχείο τεκμηρίωσης ) το Θεώρημα της ευθείας Simson.
Όπως έχω πει με άλλη ευκαιρία, κάθε λύση έχει την δική της ομορφιά και είναι ένα ταξίδι στην σκέψη του άλλου με διδακτικές προεκτάσεις.
Κώστας Βήττας.






δεν ληφθούν υπόψιν οι αρνητικοί πρώτοι
? (πρόβλημα 3ο Γ λυκείου)









Χάνεις μία μονάδα αν δεν έχεις βάλει.
και
οπότε τα απόλυτα μπούνε δεν μπούνε είναι το ίδιο.
οπότε πρέπει
οπότε αν είναι ένας αρνητικός τότε είναι και οι δύο. Θέτουμε λοιπόν
και
και έχουμε να λύσουμε την εξίσωση
όπου
θετικοί πρώτοι.