ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

Συντονιστές: cretanman, ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΙΩΑΝΝΟΥ, socrates

Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

1. Έστω \displaystyle{\alpha,\beta\in\mathbb{N}^*} και \displaystyle{A=\frac{\alpha^3+1}{\beta+1}+\frac{\beta^3+1}{\alpha+1} \in\mathbb{N}^*}. Να δειχτεί ότι οι αριθμοί \displaystyle{\frac{\alpha^3+1}{\beta+1},\frac{\beta^3+1}{\alpha+1}} είναι φυσικοί.


2. Έστω ορθογώνιο \displaystyle{AB\Gamma\Delta} με \displaystyle{AB= \sqrt2 A\Delta}. Με διάμετρο την \displaystyle{\Gamma\Delta} γράφουμε ημικύκλιο στο εξωτερικό του \displaystyle{AB\Gamma\Delta} και συνδέουμε τυχαίο σημείο \displaystyle{M} του ημικυκλίου με τα \displaystyle{A,B}. Έστω \displaystyle{K, 
\Lambda} οι τομές των \displaystyle{MA,MB} με την \displaystyle{\Gamma\Delta} . Να δειχτεί ότι \displaystyle{\Delta \Lambda^2 +\Gamma K^2 =AB^2}.

(Η άσκηση αυτή κατασκευάστηκε από τον P. Fermat και λύσεις έδωσαν οι L.Euler, R.Simson κ.α.)



3. Να δειχτεί ότι ο αριθμός \displaystyle{ A=\mathop{\underbrace{11... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}2\mathop{\underbrace{11 ... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}} είναι σύνθετος για κάθε \displaystyle{\nu \in \mathbb{N}^*}.



4. Έστω \displaystyle{0\le\alpha,\beta,\gamma,\delta\le1} και \displaystyle{0\le x , y , z ,w \le \frac{1}{2}} ώστε \displaystyle{\alpha+\beta+\gamma+\delta=x+y+z+w=1} .

Να δειχτεί ότι \displaystyle{\alpha x+\beta y+\gamma z+\delta w {\color{red}\ge}\min \big\{\frac{\alpha+\beta}{2},\frac{\alpha+\gamma}{2},\frac{\alpha+\delta}{2},\frac{\beta+\gamma}{2},\frac{\beta+\delta}{2},\frac{\gamma+\delta}{2} \big\}}.


edit
Αλλαγή φοράς από \displaystyle{\le} σε \displaystyle{\ge} στo ζητούμενο του 4ου
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος parmenides51 την Σάβ Νοέμ 17, 2012 12:20 am, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
sokratis lyras
Δημοσιεύσεις: 710
Εγγραφή: Σάβ Μαρ 05, 2011 9:13 pm

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sokratis lyras »

parmenides51 έγραψε:
3. Να δειχτεί ότι ο αριθμός \displaystyle{ A=\mathop{\underbrace{11... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}2\mathop{\underbrace{11 ... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}} είναι σύνθετος για κάθε \displaystyle{\nu \in \mathbb{N}^*}.

.
Ο αριθμός γράφεται: A=10^{2n}+...+2\cdot 10^n+10^{n-1}+...+1=\displaystyle\frac{10^{2n+1}+9\cdot 10^n-1}{9}=\frac{(x+1)(10x-1)}{9} όπου x=10^n.Όμως είναι 10x-1\equiv 0\mod 9\Rightarrow 10x-1=9k.Άρα A=k\cdot (x+1).
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6603
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates »

parmenides51 έγραψε:1. Έστω \displaystyle{\alpha,\beta\in\mathbb{N}^*} και \displaystyle{A=\frac{\alpha^3+1}{\beta+1}+\frac{\beta^3+1}{\alpha+1} \in\mathbb{N}^*}. Να δειχτεί ότι οι αριθμοί \displaystyle{\frac{\alpha^3+1}{\beta+1},\frac{\beta^3+1}{\alpha+1}} είναι φυσικοί..
Αρκεί να παρατηρήσουμε ότι για τους αριθμούς \displaystyle{x:=\frac{\alpha^3+1}{\beta+1}} και \displaystyle{y:=\frac{\beta^3+1}{\alpha+1}}

ισχύει x+y, xy \in \Bbb{Z}....
Θανάσης Κοντογεώργης
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6603
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates »

parmenides51 έγραψε:4. Έστω \displaystyle{0\le\alpha,\beta,\gamma,\delta\le1} και \displaystyle{0\le x , y , z ,w \le \frac{1}{2}} ώστε \displaystyle{\alpha+\beta+\gamma+\delta=x+y+z+w=1} .

Να δειχτεί ότι \displaystyle{\alpha x+\beta y+\gamma z+\delta w \le \min \big\{\frac{\alpha+\beta}{2},\frac{\alpha+\gamma}{2},\frac{\alpha+\delta}{2},\frac{\beta+\gamma}{2},\frac{\beta+\delta}{2},\frac{\gamma+\delta}{2} \big\}}.

Μήπως υπάρχει τυπογραφικό;

d=0.1, \ c=0.2,\ a=b=0.35 και x= y=0.5, \ z=w=0
Θανάσης Κοντογεώργης
Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

socrates έγραψε:
parmenides51 έγραψε:4. Έστω \displaystyle{0\le\alpha,\beta,\gamma,\delta\le1} και \displaystyle{0\le x , y , z ,w \le \frac{1}{2}} ώστε \displaystyle{\alpha+\beta+\gamma+\delta=x+y+z+w=1} .

Να δειχτεί ότι \displaystyle{\alpha x+\beta y+\gamma z+\delta w \le \min \big\{\frac{\alpha+\beta}{2},\frac{\alpha+\gamma}{2},\frac{\alpha+\delta}{2},\frac{\beta+\gamma}{2},\frac{\beta+\delta}{2},\frac{\gamma+\delta}{2} \big\}}.

Μήπως υπάρχει τυπογραφικό;

d=0.1, \ c=0.2,\ a=b=0.35 και x= y=0.5, \ z=w=0
Ας ελέγξει κάποιος την εκφώνηση. Στις πηγές που έχω, έτσι είναι η εκφώνηση.
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18696
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

parmenides51 έγραψε:
3. Να δειχτεί ότι ο αριθμός \displaystyle{ A=\mathop{\underbrace{11... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}2\mathop{\underbrace{11 ... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}} είναι σύνθετος για κάθε \displaystyle{\nu \in \mathbb{N}^*}.
Παρατηρούμε την πρόσθεση (την κάνω για π.χ. n=4 για χάρη τυπογραφικής ευκολίας αλλά ισχύει για όλα τα n)

\displaystyle{ 111110000} +
_____\displaystyle{11111}
____________________
\displaystyle{ 111121111}

Δηλαδή \displaystyle{111121111=11111\times 10000 + 11111=10001\times1111}

που σημαίνει ότι είναι σύνθετος.

Για να γίνει πιο κατανοητό, ας γράψω τις αρχικές περιπτώσεις:

121=11\times 11
11211=101\times 111}
1112111=1001\times 1111
111121111=10001\times 11111

Γενικά

\displaystyle{ \mathop{\underbrace{11... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}2\mathop{\underbrace{11 ... 1}}\limits_{\nu -\psi \eta \varphi \iota \alpha}=1 \mathop{\underbrace{0... 0}}\limits_{\nu-1 -\psi \eta \varphi \iota \alpha}1\times  \mathop{\underbrace{11... 1}}\limits_{\nu-1 -\psi \eta \varphi \iota \alpha}

Φιλικά,

Μιχάλης
Άβαταρ μέλους
KARKAR
Δημοσιεύσεις: 17870
Εγγραφή: Τετ Δεκ 08, 2010 6:18 pm

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από KARKAR »

2. Έστω ορθογώνιο \displaystyle{AB\Gamma\Delta} με \displaystyle{AB= \sqrt2 A\Delta}. Με διάμετρο την \displaystyle{\Gamma\Delta} γράφουμε ημικύκλιο στο εξωτερικό του \displaystyle{AB\Gamma\Delta}

και συνδέουμε τυχαίο σημείο \displaystyle{M} του ημικυκλίου με τα \displaystyle{A,B}. Έστω \displaystyle{K, 
\Lambda} οι τομές των \displaystyle{MA,MB} με την \displaystyle{\Gamma\Delta} .

Να δειχτεί ότι \displaystyle{\Delta \Lambda^2 +\Gamma K^2 =AB^2} .(Η άσκηση αυτή είναι του P. Fermat και λύσεις έδωσαν οι L.Euler, R.Simson κ.α.)
Fermat.png
Fermat.png (10.15 KiB) Προβλήθηκε 4195 φορές
2 . Φέρω τα MD,MC και τα κατακόρυφα τμήματα KK' , LL' . Εύκολα από τα προκύπτοντα

όμοια τρίγωνα , παίρνουμε : K'KLL'\approx DABC και K'KD\approx CLL' . Η πρώτη ομοιότητα δίνει :

y^2=2k^2 , ενώ η δεύτερη : \displaystyle \frac{k}{x}=\frac{z}{k}\Leftrightarrow 2k^2=2xz .

Τώρα έχουμε : DL^2+KC^2=(x+y)^2+(y+z)^2=x^2+2xy+y^2+y^2+2xz+z^2

=x^2+2xy+y^2+y^2+2xz+z^2=x^2+2xy+y^2+2xz+2xz+z^2=(x+y+z)^2=AB^2
Άβαταρ μέλους
parmenides51
Δημοσιεύσεις: 6238
Εγγραφή: Πέμ Απρ 23, 2009 9:13 pm
Τοποθεσία: Πεύκη
Επικοινωνία:

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από parmenides51 »

Η φορά στο 4ο είναι ανάποδα, όπως με ενημέρωσε ο Δημήτρης. Τυπογραφικό ήταν λοιπόν. Σωστός ο socrates.
socrates
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 6603
Εγγραφή: Δευ Μαρ 09, 2009 1:47 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονίκη
Επικοινωνία:

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από socrates »

parmenides51 έγραψε:4. Έστω \displaystyle{0\le\alpha,\beta,\gamma,\delta\le1} και \displaystyle{0\le x , y , z ,w \le \frac{1}{2}} ώστε \displaystyle{\alpha+\beta+\gamma+\delta=x+y+z+w=1} .

Να δειχτεί ότι \displaystyle{\alpha x+\beta y+\gamma z+\delta w {\color{red}\ge}\min \big\{\frac{\alpha+\beta}{2},\frac{\alpha+\gamma}{2},\frac{\alpha+\delta}{2},\frac{\beta+\gamma}{2},\frac{\beta+\delta}{2},\frac{\gamma+\delta}{2} \big\}}.


edit
Αλλαγή φοράς από \displaystyle{\le} σε \displaystyle{\ge} στo ζητούμενο του 4ου
Είχα την υποψία ότι και αυτή δεν ισχύει και δαπάνησα περισσότερο χρόνο ψάχνοντας για αντιπαράδειγμα παρά για την απόδειξη :lol:


Έστω a\leq b οι μικρότεροι από τους a,b,c,d. Τότε αρκεί να είναι:

\displaystyle{ax+by+cz+dw\geq \frac{a+b}{2}} ή

\displaystyle{(b-a)(y-x-z-w)+2z(c-a)+2w(d-a)\geq 0}

Αυτή ισχύει αφού

\displaystyle{(b-a)(y-x-z-w)+2z(c-a)+2w(d-a)\geq (b-a)(y-x-z-w)+2z(b-a)+2w(b-a)=(b-a)(1-2x)\geq  0.}
Θανάσης Κοντογεώργης
Teh
Δημοσιεύσεις: 23
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 11, 2017 11:53 pm

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Teh »

parmenides51 έγραψε: Τρί Νοέμ 06, 2012 11:38 am 1. Έστω \displaystyle{\alpha,\beta\in\mathbb{N}^*} και \displaystyle{A=\frac{\alpha^3+1}{\beta+1}+\frac{\beta^3+1}{\alpha+1} \in\mathbb{N}^*}. Να δειχτεί ότι οι αριθμοί \displaystyle{\frac{\alpha^3+1}{\beta+1},\frac{\beta^3+1}{\alpha+1}} είναι φυσικοί.
Μπορεί κάποιος να δώσει μία αναλυτική απόδειξη; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Άβαταρ μέλους
Demetres
Γενικός Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 9010
Εγγραφή: Δευ Ιαν 19, 2009 5:16 pm
Τοποθεσία: Λεμεσός/Πύλα
Επικοινωνία:

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Demetres »

Teh έγραψε: Δευ Σεπ 09, 2019 7:24 pm
parmenides51 έγραψε: Τρί Νοέμ 06, 2012 11:38 am 1. Έστω \displaystyle{\alpha,\beta\in\mathbb{N}^*} και \displaystyle{A=\frac{\alpha^3+1}{\beta+1}+\frac{\beta^3+1}{\alpha+1} \in\mathbb{N}^*}. Να δειχτεί ότι οι αριθμοί \displaystyle{\frac{\alpha^3+1}{\beta+1},\frac{\beta^3+1}{\alpha+1}} είναι φυσικοί.
Μπορεί κάποιος να δώσει μία αναλυτική απόδειξη; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Προχωράμε με την υπόδειξη του socrates.

Θέτουμε \displaystyle  x = \frac{\alpha^3+1}{\beta+1} και \displaystyle  y = \frac{\beta^3+1}{\alpha+1}

Γνωρίζουμε ότι x+y = A \in \mathbb{Z}. Επίσης, \displaystyle  xy = \frac{\alpha^3+1}{\beta+1} \cdot \frac{\beta^3+1}{\alpha+1} = \frac{\alpha^3+1}{\alpha+1} \cdot \frac{\beta^3+1}{\beta+1} = (\alpha^2 - \alpha + 1)(\beta^2 - \beta + 1) \in \mathbb{Z} αφού \alpha,\beta \in \mathbb{Z}.

Προφανώς τα x,y είναι ρητοί. Επίσης είναι ρίζες του δευτεροβάθμιου πολυωνύμου P(t) = t^2 - (x+y)t + xy η οποία έχει ακέραιους συντελεστές. Επειδή ο συντελεστής του t^2 ισούται με 1 από το θεώρημα ρητής ρίζας κάθε ρητή ρίζα του P(t) είναι ακέραια. Άρα τα x,y είναι ακέραιοι. Εφόσον είναι προφανώς θετικοί είναι και φυσικοί.
Teh
Δημοσιεύσεις: 23
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 11, 2017 11:53 pm

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#12

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Teh »

Demetres έγραψε: Δευ Σεπ 09, 2019 8:11 pm
Teh έγραψε: Δευ Σεπ 09, 2019 7:24 pm
parmenides51 έγραψε: Τρί Νοέμ 06, 2012 11:38 am 1. Έστω \displaystyle{\alpha,\beta\in\mathbb{N}^*} και \displaystyle{A=\frac{\alpha^3+1}{\beta+1}+\frac{\beta^3+1}{\alpha+1} \in\mathbb{N}^*}. Να δειχτεί ότι οι αριθμοί \displaystyle{\frac{\alpha^3+1}{\beta+1},\frac{\beta^3+1}{\alpha+1}} είναι φυσικοί.
Μπορεί κάποιος να δώσει μία αναλυτική απόδειξη; Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Προχωράμε με την υπόδειξη του socrates.

Θέτουμε \displaystyle  x = \frac{\alpha^3+1}{\beta+1} και \displaystyle  y = \frac{\beta^3+1}{\alpha+1}

Γνωρίζουμε ότι x+y = A \in \mathbb{Z}. Επίσης, \displaystyle  xy = \frac{\alpha^3+1}{\beta+1} \cdot \frac{\beta^3+1}{\alpha+1} = \frac{\alpha^3+1}{\alpha+1} \cdot \frac{\beta^3+1}{\beta+1} = (\alpha^2 - \alpha + 1)(\beta^2 - \beta + 1) \in \mathbb{Z} αφού \alpha,\beta \in \mathbb{Z}.

Προφανώς τα x,y είναι ρητοί. Επίσης είναι ρίζες του δευτεροβάθμιου πολυωνύμου P(t) = t^2 - (x+y)t + xy η οποία έχει ακέραιους συντελεστές. Επειδή ο συντελεστής του t^2 ισούται με 1 από το θεώρημα ρητής ρίζας κάθε ρητή ρίζα του P(t) είναι ακέραια. Άρα τα x,y είναι ακέραιοι. Εφόσον είναι προφανώς θετικοί είναι και φυσικοί.
Ναι, αλλά για να εφαρμόσουμε το θεώρημα ρητών ριζών, δεν πρέπει εκ των προτέρων να έχει αποσαφηνισθεί ποιός είναι ο (a^3+1,b+1) και ο (b^3+1,a+1), αφού οι ρίζες που τεστάρουμε με το θεώρημα πρέπει να είναι σε ανάγωγη μορφή;
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18696
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#13

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

Teh έγραψε: Δευ Σεπ 09, 2019 10:10 pm Ναι, αλλά για να εφαρμόσουμε το θεώρημα ρητών ριζών, δεν πρέπει εκ των προτέρων να έχει αποσαφηνισθεί ποιός είναι ο (a^3+1,b+1) και ο (b^3+1,a+1), αφού οι ρίζες που τεστάρουμε με το θεώρημα πρέπει να είναι σε ανάγωγη μορφή;
Μπερδεύτηκες. Δεν εφαρμόζουμε το θεώρημα των ρητών ριζών σε συντελεστές της μορφής \dfrac {a^3+1}{b+1}, \, \dfrac {b^3+1}{a+1} αλλά σε εξίσωση της μορφής t^2-At+B=0 όπου τα A, B ξέρουμε ότι είναι ακέραιοι (συγκεκριμένα A= \dfrac {a^3+1}{b+1} + \dfrac {b^3+1}{a+1} , \, B = \dfrac {a^3+1}{b+1} \cdot \dfrac {b^3+1}{a+1}) .

To λοιπόν

Άσκηση για 'σένα

Δείξε ότι αν A,B ακέραιοι τότε κάθε ρητή ρίζα, αν υπάρχει, της t^2-At+B=0, είναι ακέραια.

Περιμένουμε εδώ την λύση σου.
Teh
Δημοσιεύσεις: 23
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 11, 2017 11:53 pm

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#14

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Teh »

Mihalis_Lambrou έγραψε: Τρί Σεπ 10, 2019 11:17 am
Teh έγραψε: Δευ Σεπ 09, 2019 10:10 pm Ναι, αλλά για να εφαρμόσουμε το θεώρημα ρητών ριζών, δεν πρέπει εκ των προτέρων να έχει αποσαφηνισθεί ποιός είναι ο (a^3+1,b+1) και ο (b^3+1,a+1), αφού οι ρίζες που τεστάρουμε με το θεώρημα πρέπει να είναι σε ανάγωγη μορφή;
Μπερδεύτηκες. Δεν εφαρμόζουμε το θεώρημα των ρητών ριζών σε συντελεστές της μορφής \dfrac {a^3+1}{b+1}, \, \dfrac {b^3+1}{a+1} αλλά σε εξίσωση της μορφής t^2-At+B=0 όπου τα A, B ξέρουμε ότι είναι ακέραιοι (συγκεκριμένα A= \dfrac {a^3+1}{b+1} + \dfrac {b^3+1}{a+1} , \, B = \dfrac {a^3+1}{b+1} \cdot \dfrac {b^3+1}{a+1}) .

To λοιπόν

Άσκηση για 'σένα

Δείξε ότι αν A,B ακέραιοι τότε κάθε ρητή ρίζα, αν υπάρχει, της t^2-At+B=0, είναι ακέραια.

Περιμένουμε εδώ την λύση σου.
Ευχαριστώ για τη σαφήνεια. Όσο για την άσκηση:
Από το θεώρημα ρητών ριζών, αν η εξίσωση αυτή έχει ρητές ρίζες, τότε αυτές είναι της μορφής t=\pm\dfrac {a}{b}, όπου a,b\in\mathbb{Z}, (a,b)=\pm 1 και a\vert B και b\vert 1. Επομένως, b=\pm 1 και άρα t=\pm a\in\mathbb{Z}
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18696
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: ΕΥΚΛΕΙΔΗΣ 1997 - Β ΛΥΚΕΙΟΥ

#15

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

Teh έγραψε: Τρί Σεπ 10, 2019 5:13 pm
Ευχαριστώ για τη σαφήνεια.
Εννοείς αποσαφήνιση.
Teh έγραψε: Τρί Σεπ 10, 2019 5:13 pm
Από το θεώρημα ρητών ριζών, αν η εξίσωση αυτή έχει ρητές ρίζες, τότε αυτές είναι της μορφής t=\pm\dfrac {a}{b}, όπου a,b\in\mathbb{Z}, (a,b)=\pm 1 και a\vert B και b\vert 1. Επομένως, b=\pm 1 και άρα t=\pm a\in\mathbb{Z}

:10sta10:
Απάντηση

Επιστροφή στο “Θέματα διαγωνισμών (ΕΜΕ, ΚΥΜΕ, BMO, JBMO, IMO, Kangaroo κλπ)”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες