το σύνολο
είναι συμπαγές υποσύνολο του
;Συντονιστές: grigkost, Κοτρώνης Αναστάσιος
είναι συμπαγές υποσύνολο του
;Δεν καταλαβαίνω τον συμβολισμό, πιθανότατα γιατί υπάρχει τυπογραφικό σφάλμα. Δυο είναι τα προβλήματα με τον συμβολισμό.
.
πρέπει να είναι έξω από το
.
στο
και το ίδιο αυτό
να είναι μεταβλητό μέσα στο σύνολο. Δεύτερον, όπως και αν το δούμε, το
περιγράφεται ως ένα σύνολο διαστημάτων, αλλά τότε δεν είναι υποσύνολο του
που δηλώνει το δεύτερο μέρος της εκφώνησης.
δεν είναι κλειστά. Εν αναμονή λοιπόν.
, να εξετασθεί η συμπάγεια του μονοστοιχειακού(;) συνόλου
.
, τότε αρκεί η πρόταση: "Αν ένα σύνολο
του
είναι συμπαγές, τότε για κάθε συγκλίνουσα ακολουθία σημείων του
το όριο της ακολουθίας είναι, επίσης, στοιχείο του
. "
; Ανήκει αυτό το όριο στο
;
μιας συγκλίνουσας ακολουθίας του
είναι αναγκαία, αλλά όχι και ικανή συνθήκη για να είναι το
συμπαγές.
; Και πώς μπορώ να αποφανθώ για τη συμπάγεια του συνόλου; Αν θεωρήσουμε ότι ο θεματοδότης όντως εννοεί αυτήν την ακολουθία σημείων, το όριό της είναι το σημείο
; Και τι μ' αυτό;H ακολουθία έχει όριο
που δεν είναι στοιχείο του συνόλου. Δηλαδή το σύνολο δεν είναι κλειστό, οπότε (πόσο μάλλον) δεν είναι συμπαγές.
είναι ακριβώς τα κλειστά και φραγμένα. Το παραπάνω είναι μεν φραγμένο, αλλά όχι κλειστό.Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Google [Bot] και 0 επισκέπτες