(Ι) Να δειχθεί ότι

(II) Να βρεθούν ακόμη καλύτερα ρητά άνω φράγματα του
.[Σημείο εκκίνησης η
.]Συντονιστής: Παύλος Μαραγκουδάκης

.
.]
... και :
.
.Για την πρώτη -- που μας ενδιαφέρει εδώ ... έστω και εξ αντανακλάσεως -- έχουμε:KARKAR έγραψε: Τρί Απρ 20, 2021 1:51 pm Άσχετο αλλά όχι εντελώς : Είναι :... και :
.
Πρόκειται για δύο εξαιρετικές ομώνυμες προσεγγίσεις των.

έχουμε
έχουμε την προσέγγιση που ζητάει ο Γιώργος. Για
η επόμενη προσέγγιση είναι 
Οπότε ...Demetres έγραψε: Τρί Απρ 20, 2021 3:50 pm Για κάθεέχουμε
Γιαέχουμε την προσέγγιση που ζητάει ο Γιώργος. Για
η επόμενη προσέγγιση είναι
![]()

και
ίσως είναι "εύκολη" η προσέγγιση τους. Πως θα κινηθούμε όμως για να βρούμε μια προσέγγιση για το άθροισμα τους
?Απλά βρίσκουμε άνω και κάτω φράγματα του καθενός χωριστά, και προσθέτουμε κατά μέλη. Π.χ. από ταmick7 έγραψε: Τρί Απρ 20, 2021 4:54 pm Για καθένα απο τακαι
ίσως είναι "εύκολη" η προσέγγιση τους. Πως θα κινηθούμε όμως για να βρούμε μια προσέγγιση για το άθροισμα τους
?





Mihalis_Lambrou έγραψε: Τρί Απρ 20, 2021 5:40 pm
Απλά βρίσκουμε άνω και κάτω φράγματα του καθενός χωριστά, και προσθέτουμε κατά μέλη. Π.χ. από τα
βρίσκουμε
![]()
Κάτι πήγε λάθος με τους δείκτες. Ασφαλώς και υπάρχει βέβαια. Π.χ. αν πάρουμε τοmick7 έγραψε: Τρί Απρ 20, 2021 6:05 pm Αυτό που αναρωτιόμουνα είναι αν υπάρχει (προσεγγιστική) έκφραση που δίνει το άθροισμα όπως πχ
όπως για το e έχουμε
και
τότε έχουμε
Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες