, οι οποίοι ικανοποιούν την εξίσωση:
.Συντονιστές: cretanman, silouan, rek2
, οι οποίοι ικανοποιούν την εξίσωση:
.
παρατηρούμε πως 

, άτοπο.
, αν
εύκολα προσδιορίζουμε την τριάδα θετικών ακεραίων
. Τώρα, για
, πρέπει
. Είναι, όμως,
. Οπότε, θα πρέπει
και, κατά συνέπεια,
, που είναι, όμως, άτοπο (παρακάτω ποστ)
, παίρνοντας
έχουμε:
. Από την τελευταία σχέση, το μικρό θεώρημα Fermat δίνει:
. Επομένως, μπορούμε να γράψουμε:
. Αντικαθιστώντας την τελευταία στη δοθείσα εξίσωση, έχουμε:
. Με
εύκολα παίρνουμε πως
. Ακόμα παρατηρούμε πως
, ενώ
. Συνεπώς, για
δεν υπάρχει λύση.
Η εξίσωση γράφεται:
, όπου με
παίρνουμε ότι ο
είναι άρτιος. Όμως, μετά, με
παίρνουμε:
. Επομένως,
άρτιος. Μπορούμε, λοιπόν, να θέσουμε:
και
με
. Η εξίσωση μετά γράφεται:
, που προφανώς έχει μοναδική λύση την:
. Επομένως, προκύπτει η τριάδα θετικών ακεραίων: 

Στην ουσία ισχυρίζεσαι ότι εάνΦΙΛΙΠΠΟΣ ΚΑΛΟΥΔΗΣ έγραψε: ↑Παρ Ιουν 04, 2021 1:14 pm
Για, αν
εύκολα προσδιορίζουμε την τριάδα θετικών ακεραίων
. Τώρα, για
, πρέπει
. Είναι, όμως,
. Οπότε, θα πρέπει
για τυχόν
. Είναι, όμως,
, οπότε, θα πρέπει:
, άτοπο, οπότε δεν υπάρχουν άλλες λύσεις για
.
, τότε ο αριθμός
είναι δύναμη του 49, που δεν ισχύει π.χ. ο
δεν είναι δύναμη του 49.
έχουμε
, άρα
.
πρέπει
. Όμως έχουμε
, άρα άτοπο.Εδώ δεν νομίζω ότι καταλαβαίνω τον ισχυρισμό, οπότε διόρθωσε με αν κάνω λάθος.ΦΙΛΙΠΠΟΣ ΚΑΛΟΥΔΗΣ έγραψε: ↑Παρ Ιουν 04, 2021 1:14 pm
Τώρα, για, παίρνοντας
έχουμε:
. Από την τελευταία σχέση, το μικρό θεώρημα Fermat δίνει:
. Επομένως, μπορούμε να γράψουμε:
. Αντικαθιστώντας την τελευταία στη δοθείσα εξίσωση, έχουμε:
. Με
εύκολα παίρνουμε πως
. Ακόμα παρατηρούμε πως
, ενώ
. Συνεπώς, για
δεν υπάρχει λύση.
,
, τότε δεν έχουμε απαραίτητα άτοπο.
έχει λύση π.χ. για
.
(άρτιος), μπορούμε να πάρουμε άτοπο μεμιάς και με
, δηλαδή
περιττός).
και επειδή
, έχουμε άτοπο. Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες