, είναι :
. Θεωρούμε εσωτερικό σημείο
του τριγώνου ,τέτοιο ώστε :
. Βρείτε την μέγιστη απόσταση
του σημείου
, από την πλευρά
.Σημείωση : Το σημείο
κινείται σε άγνωστη καμπύλη ( γεωμετρικός τόπος ) . Είναι δυνατόν να βρεθεί ;Συντονιστής: gbaloglou
, είναι :
. Θεωρούμε εσωτερικό σημείο
του τριγώνου ,
. Βρείτε την μέγιστη απόσταση
του σημείου
, από την πλευρά
.
κινείται σε άγνωστη καμπύλη ( γεωμετρικός τόπος ) . Είναι δυνατόν να βρεθεί ;Εικάζω ότι το μέγιστο επιτυγχάνεται ότανKARKAR έγραψε: ↑Τετ Φεβ 21, 2024 1:14 pmΜακριά απ' τον τοίχο.pngΣτο ορθογώνιο τρίγωνο, είναι :
. Θεωρούμε εσωτερικό σημείο
του τριγώνου ,
τέτοιο ώστε :. Βρείτε την μέγιστη απόσταση
του σημείου
, από την πλευρά
.
Σημείωση : Το σημείοκινείται σε άγνωστη καμπύλη ( γεωμετρικός τόπος ) . Είναι δυνατόν να βρεθεί ;
και η
είναι διχοτόμος της
(Μόλις το τεκμηριώσω, θα ανεβάσω τη λύση).ΈστωKARKAR έγραψε: ↑Τετ Φεβ 21, 2024 1:14 pmΜακριά απ' τον τοίχο.pngΣτο ορθογώνιο τρίγωνο, είναι :
. Θεωρούμε εσωτερικό σημείο
του τριγώνου ,
τέτοιο ώστε :. Βρείτε την μέγιστη απόσταση
του σημείου
, από την πλευρά
.
Σημείωση : Το σημείοκινείται σε άγνωστη καμπύλη ( γεωμετρικός τόπος ) . Είναι δυνατόν να βρεθεί ;
Φέρνω
και
όπως φαίνεται στο σχήμα. Προφανώς,
και θέτω
και

που έχει μέγιστη τιμή
όταν
Τότε όμως είναι 
κινείται στην μπλε καμπύλη με εξίσωση
O γεωμετρικός τόπος περιορίζεται στο τμήμα με άκρα τα 
είναι οι τομές των
με τις
αντίστοιχα, τότε το
είναι εγγράψιμο, άρα η
και η
είναι κάθετες, οπότε αρκετά εύκολα από τις
προκύπτουν οι
και, τελικά, 
που ίσως συζητήσω -- για την γενική περίπτωση -- σε άλλη δημοσίευση. Στην ειδική περίπτωση του ορθογωνίου ισοσκελούς,
προκύπτει η
Η ζητούμενη
-συντεταγμένη μεγιστοποιείται για
άρα για
(αποκλείεται η άλλη ρίζα λόγω
) οπότε
Επιβεβαιώνεται έτσι το αποτέλεσμα του Γιώργου, όπως επιβεβαιώνεται και η ορθογωνιότητα του
μέσω της
αλλά και η φύση της καμπύλης που διαγράφει το
(υπερβολή
).Οι εστίες της παραπάνω υπερβολήςgbaloglou έγραψε: ↑Σάβ Φεβ 24, 2024 2:56 pmΆλλη προσέγγιση (χωρίς να υποθέτουμε ότι το ορθογώνιο είναι ισοσκελές): ανείναι οι τομές των
με τις
αντίστοιχα, τότε το
είναι εγγράψιμο, άρα η
και η
είναι κάθετες, οπότε αρκετά εύκολα από τις
προκύπτουν οι
και, τελικά,
Έχουμε δηλαδή παραμετρικές εξισώσεις για τοπου ίσως συζητήσω -- για την γενική περίπτωση -- σε άλλη δημοσίευση. Στην ειδική περίπτωση του ορθογωνίου ισοσκελούς,
προκύπτει η
Η ζητούμενη
-συντεταγμένη μεγιστοποιείται για
άρα για
(αποκλείεται η άλλη ρίζα λόγω
) οπότε
Επιβεβαιώνεται έτσι το αποτέλεσμα του Γιώργου, όπως επιβεβαιώνεται και η ορθογωνιότητα του
μέσω της
αλλά και η φύση της καμπύλης που διαγράφει το
(υπερβολή
).
παρατίθενται παρακάτω, το θέμα είναι πως προκύπτουν, πως δηλαδή η ισογωνιότητα KARKAR -- είμαι σίγουρος ότι το πρόβλημα και ο τόπος γενικεύονται σε τυχόν τρίγωνο -- σχετίζεται με την σταθερή διαφορά αποστάσεων από δύο σταθερά σημεία ... και ποια η σχέση αυτών των σημείων με το αρχικό τρίγωνο.![F_1=\left(\dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}+2\sqrt[4]{2}-\sqrt{16+8\sqrt{2}}}{8}, \dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}-2\sqrt[4]{2}+\sqrt{16-8\sqrt{2}}}{8}\right) F_1=\left(\dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}+2\sqrt[4]{2}-\sqrt{16+8\sqrt{2}}}{8}, \dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}-2\sqrt[4]{2}+\sqrt{16-8\sqrt{2}}}{8}\right)](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/e7118cb208a75db370556fb29d5c7e5e.png)
![F_2=\left(\dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}+2\sqrt[4]{2}+\sqrt{16+8\sqrt{2}}}{8}, \dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}-2\sqrt[4]{2}-\sqrt{16-8\sqrt{2}}}{8}\right) F_2=\left(\dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}+2\sqrt[4]{2}+\sqrt{16+8\sqrt{2}}}{8}, \dfrac{\sqrt{3\sqrt{2}+4}-\sqrt{3\sqrt{2}-4}-2\sqrt[4]{2}-\sqrt{16-8\sqrt{2}}}{8}\right)](/forum/ext/geomar/texintegr/latexrender/pictures/d9e8b61e2b11d5036f98d20c6937f0b8.png)
στραμμένη αντιωρολογιακά κατά
]
προέρχεται από αντιωρολογιακή στροφή κατά
της υπερβολής 

όπως εύκολα προκύπτει γεωμετρικά,
) ... με την ισογωνιότητα KARKAR!Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης