gbaloglou έγραψε: Σάβ Αύγ 08, 2026 9:38 pm
gbaloglou έγραψε: Σάβ Αύγ 08, 2026 9:36 am
Ας παρατηρηθεί εδώ ... ότι το τριτοβάθμιο αυτό πρόβλημα θα μπορούσε να είχε επιλυθεί πλήρως -- με δέκα ψηφία ας πούμε
-- ακόμη και πριν 100 χρόνια, τότε που υπολόγιζαν κυβικές ρίζες με το χέρι
Δεν είναι τριτοβάθμιο, δευτεροβάθμιο είναι!!!
Πράγματι, αν εξετάσουμε την γενική περίπτωση

και

βλέπουμε ότι η εξίσωση μηδενισμού της παραγώγου ανάγεται στην
με λύσεις
και
... Από εδώ και πέρα θέλει περισσότερη ανάλυση, ευελπιστώ να επανέλθω ... όχι χωρίς να επισημάνω πως από το

προέρχεται ο μυστηριώδης εκείνος
κλπ κλπ κλπ
Τα παραπάνω αφορούν βεβαίως τo εμβαδόν
του τριγώνου

όπου
με
με

όταν το

είναι πάνω από την

και

όταν το

είναι κάτω από την

(Αναφορά πάντοτε στο αρχικό σχήμα του Θανάση, αλλά με

και
και στην δημοσίευση #2.)
Είναι φανερό, λόγω του δεύτερου παράγοντα του αριθμητή, ότι η
δεν μπορεί να έχει μέγιστη τιμή για
οπότε αποκλείονται άμεσα οι τρεις από τις έξι πιθανές ρίζες της

που βρήκαμε παραπάνω (δημοσίευση #10). Αποκλείεται επίσης η
όπου η τέμνουσα

γίνεται εφαπτομένη και το εμβαδόν μηδενίζεται. Αποκλείεται όμως και η
καθώς δεν αντιστοιχεί σε υπαρκτή τέμνουσα λόγω
Συμπεραίνουμε -- λόγω της φύσης του προβλήματος και παραλείποντας τον μέσω δευτέρας παραγώγου έλεγχο -- ότι το εμβαδόν
μεγιστοποιείται όταν
και
ισούμενο προς
Για

ο παραπάνω γενικός τύπος μεγίστου εμβαδού δίνει
που είναι όντως ίσο -- γιατί και πως; -- προς το (σωστό) αποτέλεσμα που μας είχε δώσει το WolframAlpha,
Παραθέτω και ένα γράφημα της συνάρτησης-εμβαδού, για

και

και πάλι:

- μέγιστο-εμβαδόν-1,19.png (34.19 KiB) Προβλήθηκε 50 φορές