Μη ορατή παραγοντοποίηση

Συντονιστής: nsmavrogiannis

Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3570
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Μη ορατή παραγοντοποίηση

#1

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou »

Να δειχθεί ότι το είναι παράγων του

[Γνωρίζω ότι ισχύει αλλά δεν έχω απόδειξη. Δεν υπάρχει τυπογραφικό λάθος. Η προέλευση θα αναφερθεί αργότερα.]
Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.

Ετικέτες:
Άβαταρ μέλους
Dimessi
Δημοσιεύσεις: 568
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 10, 2023 3:48 pm

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#2

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dimessi »

Από κινητό είμαι το έλυσα το σκασμενο.
Το πολυώνυμο έχει ακριβώς τρεις πραγματικές ρίζες

άρα θεωρωντας ρίζα d
του θέτουμε
με P το δεύτερο πολυώνυμο
και παίρνουμε λόγω της
Άρα κάθε ρίζα του Q είναι και ρίζα του P οπότε γράφοντας

και παίρνοντας τις κοινές ρίζες των P,Q,
έχουμε ότι είναι ρίζες και του
Όμως
άρα το πολυώνυμο έχει
ρίζες άρα
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18858
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#3

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

gbaloglou έγραψε: Τρί Σεπ 29, 2026 12:05 am Να δειχθεί ότι το είναι παράγων του

[Γνωρίζω ότι ισχύει αλλά δεν έχω απόδειξη. Δεν υπάρχει τυπογραφικό λάθος. Η προέλευση θα αναφερθεί αργότερα.]
Χωρίς τις πράξεις γιατί είναι αργά και είμαι κουρασμένος.

Έστω u ρίζα της (*). Αρκεί να δείξουμε ότι είναι ρίζα της



Aπό την (*) είναι (**). Πολλαπλασιάζοντας επί u είναι (***)

Τις υψηλότερες δυνάμεις του u θα τις γράψουμε (με χρήση των προηγούμενων) ως γραμμικό συνδυασμό των 1,u,u^2. Θα δούμε ότι θα μας χρειαστούν μόνο οι .

Πολλαπλασιάζοντας την (***) επί u^2 και μετά με χρήση των (**), (***) είναι

.

Πολλαπλασιάζοντας αυτην επί u^2 είναι



Τώρα. η μεγάλη παρένθεση στην δοθείσα παράσταση ισούται (κάνω τις πράξεις)

που με χρήση των παραπάνω γράφεται ως γραμμικός συνδυασμός των 1,u,u^2, ας πούμε . Το δοθέν λοιπόν είναι ίσο με



Συνεχίζω με τις αναγωγές προς τα κάτω, με στόχο να φτάσω (που μπορώ) σε μορφή . Aν είναι σωστή η άσκηση, που δεν το αμφιβάλλω, η τελευταία θα είναι 0, και τελειώσαμε.
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18858
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#4

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

Dimessi έγραψε: Τρί Σεπ 29, 2026 12:50 am
Το πολυώνυμο έχει ακριβώς τρεις πραγματικές ρίζες
.
Σωστά. Με χρήση της οι ρίζες είναι
Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3570
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#5

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou »

Βασιζόμενος στις παραπάνω προσεγγίσεις (Dimessi και Μιχάλη Λάμπρου), και ... για να χαλαρώσουμε λίγο:

Αν r είναι ρίζα του τότε είναι ρίζα αυτού και ο -- καθώς -- οπότε και προκύπτει η















είναι δηλαδή η τυχούσα ρίζα r του ρίζα και του προς παραγοντοποίηση πολυωνύμου, ΟΕΔ
Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.
Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3570
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#6

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou »

Προέλευση: https://www.facebook.com/groups/1664980 ... 3816948649

[Το τερατώδες πολυώνυμο προήλθε από την έκφραση (μου) των a, b, c συναρτήσει του d και του ]


david-vreken-nonagon.jpg
david-vreken-nonagon.jpg (21.96 KiB) Προβλήθηκε 352 φορές
Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18858
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#7

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

gbaloglou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 12:33 am Προέλευση: https://www.facebook.com/groups/1664980 ... 3816948649

[Το τερατώδες πολυώνυμο προήλθε από την έκφραση (μου) των a, b, c συναρτήσει του d και του ]
.
Γιώργο, βιαστικά γιατί πρέπει να φύγω: Κοίταξα την λύση με ΑΙ στο λινκ της παραπομπής του Σωτήρη Γκουντουβά όπου παραπέμπεις. Σε ένα βήμα γράφει "c=b (όταν απλοποιηθεί)" .

Ίσως χάνω κάτι, αλλά το c=b δεν αληθεύει. Οπότε δες τι γίνεται μήπως...
Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3570
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#8

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou »

Mihalis_Lambrou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 9:28 am
gbaloglou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 12:33 am Προέλευση: https://www.facebook.com/groups/1664980 ... 3816948649

[Το τερατώδες πολυώνυμο προήλθε από την έκφραση (μου) των a, b, c συναρτήσει του d και του ]
.
Γιώργο, βιαστικά γιατί πρέπει να φύγω: Κοίταξα την λύση με ΑΙ στο λινκ της παραπομπής του Σωτήρη Γκουντουβά όπου παραπέμπεις. Σε ένα βήμα γράφει "c=b (όταν απλοποιηθεί)" .

Ίσως χάνω κάτι, αλλά το c=b δεν αληθεύει. Οπότε δες τι γίνεται μήπως...
Μιχάλη όντως κάτι δεν πάει καλά: δεν βρίσκω αυτό που επισημαίνεις, βλέπω όμως ότι χρησιμοποιείται η προφανώς μη ισχύουσα (πλευρές τριγώνου)!!!

Ισχύουν βεβαίως οι τρεις σχέσεις Πτολεμαίου που δίνονται, έστω και αν οι δύο από αυτές μαζί συνεπάγονται την τρίτη. Όπως και να έχει, χρησιμοποιώντας αυτές τις σχέσεις βγάζω την ζητούμενη ισοδύναμη προς την όντως ισχύουσα



[H προκύπτει από την μέσω ]

...Θα μπορούσαμε λοιπόν να πούμε ότι ... προς το παρόν ΔΕΝ έχουμε καθαρά γεωμετρική απόδειξη!
Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.
Mihalis_Lambrou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 18858
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 21, 2008 2:04 am

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#9

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mihalis_Lambrou »

gbaloglou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 3:03 pm
Mihalis_Lambrou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 9:28 am
Γιώργο, βιαστικά γιατί πρέπει να φύγω: Κοίταξα την λύση με ΑΙ στο λινκ της παραπομπής του Σωτήρη Γκουντουβά όπου παραπέμπεις. Σε ένα βήμα γράφει "c=b (όταν απλοποιηθεί)" .

Ίσως χάνω κάτι, αλλά το c=b δεν αληθεύει. Οπότε δες τι γίνεται μήπως...
Μιχάλη όντως κάτι δεν πάει καλά: δεν βρίσκω αυτό που επισημαίνεις,
.
Μόλις επέστρεψα από απασχόληση εκτός έδρας, και δεν έχω παρακολουθήσει την συζήτηση.

Γιώργο, πράγματι αυτό που είχα επισημάνει δεν υπάρχει πια στην παραπομπή του Σωτήρη Γκουντουβά. Αυτό που είχα δει το πρωί ήταν άλλο, και γραμμένο στα Αγγλικά. Τώρα βλέπω ένα διαφορετικό, στα Ελληνικά.
Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3570
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#10

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou »

Mihalis_Lambrou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 8:17 pm
gbaloglou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 3:03 pm
Mihalis_Lambrou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 9:28 am
Γιώργο, βιαστικά γιατί πρέπει να φύγω: Κοίταξα την λύση με ΑΙ στο λινκ της παραπομπής του Σωτήρη Γκουντουβά όπου παραπέμπεις. Σε ένα βήμα γράφει "c=b (όταν απλοποιηθεί)" .

Ίσως χάνω κάτι, αλλά το c=b δεν αληθεύει. Οπότε δες τι γίνεται μήπως...
Μιχάλη όντως κάτι δεν πάει καλά: δεν βρίσκω αυτό που επισημαίνεις,
.
Μόλις επέστρεψα από απασχόληση εκτός έδρας, και δεν έχω παρακολουθήσει την συζήτηση.

Γιώργο, πράγματι αυτό που είχα επισημάνει δεν υπάρχει πια στην παραπομπή του Σωτήρη Γκουντουβά. Αυτό που είχα δει το πρωί ήταν άλλο, και γραμμένο στα Αγγλικά. Τώρα βλέπω ένα διαφορετικό, στα Ελληνικά.
Μιχάλη δεν θα το πιστέψεις ... αλλά έχει αλλάξει και πάλι! Τώρα είναι σωστό καθώς ξεκινάει από την ορθή ισότητα d=a+b -- ισχυριζόμενο πάντως ότι αυτή προκύπτει γεωμετρικά από το Θεώρημα Πτολεμαίου, εγώ την ανάγω στην ισχύουσα -- οπότε η ζητούμενη ανάγεται στην αυτή όντως ισχύει, αναγόμενη μέσω της (άμεση από Θεώρημα Πτολεμαίου) στην ... που είδαμε ήδη (δυο δημοσιεύσεις πιο πάνω) ότι ισχύει (αν και ΠΑΛΙ όχι χωρίς κάποια χρήση Τριγωνομετρίας)!

...Αναζητούνται λοιπόν γεωμετρικές αποδείξεις των d=a+b και ;)
Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.
Άβαταρ μέλους
gbaloglou
Επιμελητής
Δημοσιεύσεις: 3570
Εγγραφή: Παρ Φεβ 27, 2009 10:24 pm
Τοποθεσία: Θεσσαλονικη
Επικοινωνία:

Re: Μη ορατή παραγοντοποίηση

#11

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από gbaloglou »

gbaloglou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 10:46 pm
Mihalis_Lambrou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 8:17 pm
gbaloglou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 3:03 pm
Mihalis_Lambrou έγραψε: Παρ Οκτ 02, 2026 9:28 am
Γιώργο, βιαστικά γιατί πρέπει να φύγω: Κοίταξα την λύση με ΑΙ στο λινκ της παραπομπής του Σωτήρη Γκουντουβά όπου παραπέμπεις. Σε ένα βήμα γράφει "c=b (όταν απλοποιηθεί)" .

Ίσως χάνω κάτι, αλλά το c=b δεν αληθεύει. Οπότε δες τι γίνεται μήπως...
Μιχάλη όντως κάτι δεν πάει καλά: δεν βρίσκω αυτό που επισημαίνεις,
.
Μόλις επέστρεψα από απασχόληση εκτός έδρας, και δεν έχω παρακολουθήσει την συζήτηση.

Γιώργο, πράγματι αυτό που είχα επισημάνει δεν υπάρχει πια στην παραπομπή του Σωτήρη Γκουντουβά. Αυτό που είχα δει το πρωί ήταν άλλο, και γραμμένο στα Αγγλικά. Τώρα βλέπω ένα διαφορετικό, στα Ελληνικά.
Μιχάλη δεν θα το πιστέψεις ... αλλά έχει αλλάξει και πάλι! Τώρα είναι σωστό καθώς ξεκινάει από την ορθή ισότητα d=a+b -- ισχυριζόμενο πάντως ότι αυτή προκύπτει γεωμετρικά από το Θεώρημα Πτολεμαίου, εγώ την ανάγω στην ισχύουσα -- οπότε η ζητούμενη ανάγεται στην αυτή όντως ισχύει, αναγόμενη μέσω της (άμεση από Θεώρημα Πτολεμαίου) στην ... που είδαμε ήδη (δυο δημοσιεύσεις πιο πάνω) ότι ισχύει (αν και ΠΑΛΙ όχι χωρίς κάποια χρήση Τριγωνομετρίας)!

...Αναζητούνται λοιπόν γεωμετρικές αποδείξεις των d=a+b και ;)
H πρώτη εύκολη τελικά (και μάλιστα χωρίς Θεώρημα Πτολεμαίου): οι 'άνω γωνίες' του ισοσκελούς τραπεζίου με βάσεις μηκών ισούνται προς άρα οι 'κάτω γωνίες' ισούνται προς 60^0, οπότε
Γιώργος Μπαλόγλου -- κρυσταλλογράφω άρα υπάρχω

Ὁρᾷς, τὸ κάλλος ὅσσον ἐστὶ τῆς λίθου, ἐν ταῖς ἀτάκτοις τῶν φλεβῶν εὐταξίαις. -- Παλατινή Ανθολογία 9.695 -- Ιδού του πετραδιού η άμετρη ομορφιά, μεσ' των φλεβών τις άναρχες πειθαρχίες.
Απάντηση

Επιστροφή στο “Άλγεβρα”

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 0 επισκέπτες